[딜레마] 내 손가락과 100명의 목숨 중 무엇이 우선인가
<얻어갈 개념어들>
과도한 요구성 비판(Demandingness Objection), 간접적 결과주의(Indirect Consequentialism), 피터 싱어의 연못 사례(Peter Singer's Pond Example)
만족화 의무(satisficing duty), 과도한 요구에 대한 반론(demandingness objection), 규칙 결과주의(rule-consequentialism)
행위자 상대적 허용(agent-relative permission), 이중적 이유 구조(dual reasons structure), 행위자 희생 허용(agent-sacrifice permission)
허용적 요인(Permissive Factors), 경쟁 요인(Competing Factors), 시간에 따른 요구도의 누적(Cumulative Demand over Time)
비결과주의적 의무(Deontological Duty), 차별화된 의무(Differentiated Obligation), 개인적 비용과 의무의 관계(Trade-off between Personal Cost and Duty)
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다.
오늘은 "요구"와 "허용"을 구별하여 고전적인 윤리학 주제를 재해석하는 지문을 제작해보았습니다.
[서론 생략]
(좋아요 누르고 시험운 받아가세요!)
출처: https://plato.stanford.edu/entries/moral-demands-permissions/
참조 및 재구성.
(연습문제 1)
|
(연습문제 2)
|
(연습문제 3)
|
(연습문제 4)
|
(연습문제 5)
도덕적 의무는 개인이 큰 희생을 하거나 중요한 개인적 이익을 포기하도록 요구할 때 부담스러울 수 있다. 결과주의적 윤리 이론은 중립적으로 고려했을 때 가장 큰 선을 가져오는 행위를 항상 해야 한다고 주장함으로써 분명히 이와 같은 부담을 지닌다. 그러나 비결과주의적 윤리관도 선을 증진시키는 강한 의무나 살인이나 거짓말을 하지 않는 등의 부정적 의무로 인해 부담스러울 수 있다. 이러한 상황에서, 요구적 또는 허용적 경쟁 요인이 이러한 의무와 어떻게 관련되며 그것을 능가하거나 제한할 수 있는지에 대한 논쟁이 존재한다. 한 관점은 선을 증진시키는 우리의 의무가 가까운 사람들, 예를 들어 자녀들에게 더 강하다고 주장하여, 차별화된 의무와 허용을 만든다. 예컨대 우리는 낯선 사람들보다 자신의 이익을 어느 정도 우선시할 수 있지만, 이는 가까운 사람들에 대해서는 덜 허용된다. 더욱 중요한 것은, 비결과주의적 관점은 살인이나 거짓말을 하지 않는 등의 부정적 의무를 포함한다는 점이다. 여기서 문제는 이러한 의무를 위반하는 것이 자기 자신에게 비용이 발생할 때, 이러한 비용이 부정적 의무를 능가하게 만들어 위반을 허용하게 할 수 있는지이다. 한 가지 가능성은 경쟁 요인이 선을 증진시키는 의무뿐만 아니라 부정적 의무에도 동일하게 작용한다는 것이다. 하지만 부정적 의무는 더 강하기 때문에, 개인적 비용으로 인해 능가될 가능성이 적다. 예를 들어, 다리를 잃는 것을 피하는 것이 생명을 구하지 않는 것을 허용할 수 있지만, 이것이 생명을 빼앗는 것을 허용하지는 않는다. 일부는 개인적 고려가 부정적 의무에 대해 어떤 무게도 가지지 않는다고 주장하며, 자신에게 미치는 영향은 무관하다고 본다. 이는 일관성의 문제를 제기하는데, 왜 개인적 비용이 긍정적 의무에는 영향을 주지만 부정적 의무에는 주지 않는가 하는 것이다. 세 번째 견해는 개인적 비용이 일부 부정적 의무에는 영향을 미치지만 다른 것들에는 그렇지 않다고 제안한다. 예를 들어, 무고한 위협으로부터 자기 방어를 하는 경우(예: 떨어지는 사람으로부터 자신을 보호하기 위해 그를 죽이는 것)는 자기 생명을 구하기 위해 의무를 넘어설 수 있다고 본다. 그러나 다른 경우, 특히 위협이 아닌 사람을 수단으로서 죽이는 경우에는 개인적 고려가 의무 위반을 허용하지 않는다. 따라서 부정적 의무도 지나치게 부담스러울 수 있는지, 개인적 비용이 이를 능가할 수 있는지에 대한 논쟁이 계속되고 있다. 이러한 질문은 덜 자주 다뤄지지만 특별한 어려움을 제기한다. 결론적으로, 도덕 이론은 다양한 이유로 부담스러울 수 있으며, 그 요구를 제한하기 위한 제안들은 다양한 함의를 가지며, 도덕이 합리적으로 요구할 수 있는 것에 대한 우리의 직관을 완전히 포착하지 못할 수 있다. |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<이 글에서 얻어갈 개념 3가지> |
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
(p.s. 희망하는 주제를 던져주시면 선정해서 지문으로 제작해드립니다)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
흠...슬슬
-
오르비 잘자 4
안녕히주무세요
-
어떻게 5시간동안 오르비를 하냐 하더라난 48시간동안 오르비할 수도 잇는데 말이지
-
머리 비엇다
-
볼륨매직 마렵다 4
앞머리 반곱슬<<JOAT
-
1. 테-무에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
평소엔 못 느꼈는데 나이 들어서 그런가 건조하네..
-
난 요즘 다 쓰고 남은 장작더미같음
-
3불이나 2불 1추합(5칸 끝자락)인 표본들을 대체 어떻게 처리해야함뇨?? 왜케 많이 보임???
-
난 중딩 때 0
모든 친구를 수학의 세계로 끌어들엿엇는데고등학교 달라져서 내가 없으니까 다들 도망갓네
-
걍 진짜 이 마인드 가지고 있으면 망해도 걍 자살하면 된다 생각하니까 부담이 없어짐
-
중서연고 8
ㅇㅇ
-
pi=4 17
유튜브에 치면 나옴 시각적으로 봐야대서 궁금하면 검색하셈 한 변이 2인 정사각형을...
-
5시네
-
고대 교과우수 0
이거 따로 학교가서 학추받고 그런거 아니지??
-
밖에 나왔어요! 3
잠을 깰 커피를 사러 편의점으로 한걸음 앞으로
-
실패 반댓말은? 6
바늘승
-
문디컬 26수능 0
국어 백분위 99 영어1 고정이라 치면 확통 사탐은 백분위 어느정도여야 문디컬...
-
합격증 나오면 3
바로 학잠 사러 ㄱㄱ해야겠다 과잠 어케 기다리노 ㅋㅋㅋ
-
그냥 미니멀로 가야지 올해도
-
고등학생도 대학생도 아니네 12년만에 무소속 입갤
-
Diplomacy>> 이거 지금까지 발음을 '딥로메씨' 이렇게하는줄 알았음 오늘...
-
코로나로 2년이 삭제됨ㅋㅋ
-
이거 보고있으니까 이제 고등학교도 끝이라는게 실감이 나네요 학교계정 원드라이브...
-
가려면 사탐2는 어려움? 교차지원 이런거말고 무조건 공대
-
전 그렇게 생각해요 아님말구
-
할짓이 없을 땐 0
표본분석을 해보아요
-
하아 이 색히는 왜 글을 띄엄띄엄 써놔서..
-
방학동안 할 것 9
계절학기 c++ 수능경제 찍먹/금리공부 관심 개별주 유튜브로 찾아보기 kmo조합론...
-
아 잠 안와 2
그냥 오늘 밤 새고 내일 에너지 드링크 마셔야지 수능끝난고3이잖아 아ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
노래 추천 5
유일하게 듣는 일본 노랜데 이거 영화도 봤는데 내용도 좋더라구요 수험생 맞춤형인듯
-
반갑습니다. 6
-
이번달이 끝이길...
-
왤케 늦어지지..
-
등교해야겟다 10
-
어릴때 내가 생각하던 성인의 내모습은 이게 아니었는데 5
성인을 앞두고 있는 나 어디서부터 잘못된건지 모르겠어 06이 대체 왜 성인이 된걸까
-
안들어갈수가 없는 제목
-
우웅 5
우웅
-
프사 바꿨읍니다 2
곧 용산에 입성하실 그분으로
-
못살겠다꾀꼬리 3
ㅡ
-
와타시와 심심하다데스
-
술취한김에 6
맞팔을 걸어주세요..!!
-
3수까지망하면
-
아침형인간이다vs저녁형인간이다
-
7칸~9칸인 친구들도 못 빠져나가는 경우가 간혹 있다 5
칸수 높은 친구라고 무조건 빠져나가는 건 아님
-
롤모델 4
이카리 신지 멘탈 + 스파이크 스피겔 주도성 + 셜록 홈즈 통찰력 + 양조위 외모...
-
경영 vs 행정 0
경영이랑 행정이랑 차이 많이 나나요?!? 졸업하고 나서 진로나 취업이나 배우는...
-
인가요
-
자기 전 무물보 12
아무나 해주세요
-
개마싯음
읽진않았지만 당연히 내 손가락이 먼저지
그 쿠쿠린가 머시기 보다 낫네요
이분 언어계 Goat이심
이분은 걍 자선사업인데 비교 ㄴ
ㅋㅋㅋㅋ 이분은 ㄹㅇ goat 비교할 수가 없음
ㅋㅋ
오늘도 흥미로운 소재군요