대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
792.8이면 힘들겠죠
-
반박은안받아요!!!
-
또 있나요 과탐 가산이 문제긴하지만
-
험
-
그냥 쓰고싶은 애들만 써줄래
-
서울대 자연 0
설대식 398.3인데 서울대 이과 중에 가능한 과 있을까요?
-
질문받는당 모 교수 수업 비추 추천 이런건 시기상조니까 안알려주고 학교생활, 시간표...
-
수능 다시 안 본다는 전제로 진학사 기준으로 어디를 쓸 것 같나요
-
지반공 최초합 불가능?? 영어 79점 진짜;;;;;;;;;;;;;;; 변표 서울대...
-
흐어엉어어어어어ㅓ 십얼머가문젠데그럼
-
6 대형과최초합에 24는 소수스나 ㄱㅊ음? 6만믿고 가는거긴한데
-
공대 1학년이랑 물리학과 1학년 배우는 내용 거의 비슷한가요?
-
참고 자료: 대한치과의사협회 산하 치과의료정책연구원 Issue Report...
-
문과가 갈수 있는 좋은학교, 메디컬 교집합중에 경한이 젤 낮은듯
-
국수탐 평백 94.3 중앙대마저 날 버렸다
-
얼마나 걸릴까요ㅠ
-
남친 입장에서 당근 화날만 하다vs 아니다 이해할 수 있다
-
그렇게 쉽게 깨지진 않을 거야
-
변표 궁예질 1
연대가 국어 반영비 올리고 사탐 가산때리면서 찐 문돌이들 받겠다 선언. 변표까지...
-
이것도 안하는 새끼들 많더라
-
왜 4칸됐냐
-
퇴근했다 1
차트 그래프 도함수 분석 시작...
-
고1 수학 0
고1,2모고 4등급입니다. 수상하12 모두 돌린상탠데 4등급이라 시발점으로...
-
오늘 역대급으로 어려운 내용가지고 통역하는데 죽는줄 알았네요 .. 흐어...
-
경희치 합격!! 5
-
가능인가요 저 05라 삼반수 한다면 07년생들이랑 만나는데..흠 군대도 가야하고
-
칸수 오르나요? ㅇㅇ?
-
막 공고같은곳이나.. ㅇㅇ 자기 지역 대학이나 서연고 서성한정도만 알던데
-
성대 글바메 거르고 갈만한가요? 수원인거 상관없는디 인터칼리지 어느정도에요?
-
한종철 선생님 교재 원래 이렇게 비싼가요 ? 개념 기출 사는네 9만원이네
-
텔그 중앙대 경영 95프로 됨
-
홍익대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [홍대25][수강신청 기초가이드] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 홍익대 선배가 오르비에 있는 예비 홍익대생, 홍익대...
-
자연 765.08 경영 754.24 정도면 자연대랑 상경 안정이라고 봐도 되려나...
-
과목별 세특을 다 전기정보공학이랑 엮어 쓰는게 맞겠죠?
-
두명이서 배부르게 먹을양인긴
-
경제 수특 없어서 이거라도 푸려는데 이거 개념 설명 ㄱㅊ음뇨..? 수특 배송 시키는건 귀찮은데..
-
중대 고대 빼곤 다 된건가요?
-
홍대 전전 적응 못할거 같은데 아무생각 없이 공부하다가 취업해서 살고 싶음
-
약간 어그로 ㅈㅅ 연대 지원할때 진학사를 안 사고 지원하는 경우도 있나요? 웬만하면...
-
중대식 점수 올랐는데 아직도 가망없나요..
-
중대 1
이번에 변표 반영한 이과 중대식 점수가 762.3후반되는데 화공 힘들까요..?혹시...
-
4월입대라 가기전에는 사문 개념기출n제 마스터 하고가고싶은데 작년커리큘럼...
-
서울대는 대깨설때문에 단정못하지만 메디컬은 대체로 칸수 내려가면 쫄아서 밑으로...
-
님들이라면 어디갑니까?집은 인하대가 더 가까워요
-
알려주세용
-
서성한도 모르는 사람 많음? 학창시절에 딱히 공부랑 관계없이 살았던 사람들
-
걍 몸만 갈까? 크리스마스인데 외출할때 코트 정도는 입어줘야 되는데
-
751.5면 써볼만 함??
-
ㅈㄱㄴ
-
오늘 한거 ㅇㅈ 28
혼자 갔다왔는데 하 진짜 커플들 멍많응요... 롯몰에서 혼밥하려다 쉽지 않아서 도망감요
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.