wewe93 [299292] · MS 2009 · 쪽지

2012-10-29 20:15:58
조회수 6,251

서술자 개입 편집자적 논평 차이?

게시글 주소: https://oldclass.orbi.kr/0003149749

공부하길 편집자적 논평은 주인공의 행동이든 뭐든 그 것에 대한 논평, 평가가  있어야 한다고 .

서술자의 개입은 반드시 논평일 필요없이 그냥 서술자의 말이 나타난다라고 공부했는데요

실전적으로,, 실제로,, 차이있나요?


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Lemony Snicket · 372814 · 12/10/29 23:15 · MS 2011

    그냥 느낌으로 접근하시는게 제일 편하더라고요
    전 별로 차이 없다는 편이여서요ㅎ

  • xzv12r12r · 414812 · 12/10/30 00:22 · MS 2012

    서술자 개입은 편집자적 논평이나 심정적 동조 등 여러가지 것들을 포함한 개념이에요.

  • xzv12r12r · 414812 · 12/10/30 00:24 · MS 2012

    실전적으로는 편집자적 논평이 나타나면 서술자의 개입이 맞는 거고..

    예전에 한번 기출에서 심정적 동조 구분하는 문제가 나온 적 있었는데,
    그 때 서술자의 개입이 맞지만, 심정적 동조가 아니라서 틀린 사례가..

    아마도 차설, 뭐시기 뭐시기. 다음 회를 기대하시라

    이 지문이용

  • 훼미리싸이러 · 407239 · 12/10/30 13:08 · MS 2012

    서술자 개입이 심정적 동조 포함하면 왜틀린거임 .?

  • xzv12r12r · 414812 · 12/10/30 18:32 · MS 2012

    문제에서 편집자적 논평이 들어나냐고 물어봐서 틀렸었습니다