P.145 30번문제
30번문제 판단을할때
(ㄱ)의 사례를 [A]처럼 설명할때..
라고 써있어서 "대응시키면되겟군" 생각하고
지문과 <보기>를 대응시켜 풀엇다가 답이없어서
<보기>를 다시 읽어고나서
"음.. 지문에서는 사과가 양봉업자에게 이익을주는거고..<보기>에서는 공장으로인해 피해(뭐 폐수등등)으로 불이익을주는거니까 공장의 생산량을 Qb보다 내리면 피해가 줄꺼니까 1번을 선택하는게 타당하군"
이라고 생각했는데.. 제 주관적생각으로 푼거같은느낌이있는데..
틀린거겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만약 사교육을 받는 게 적발되면 재학 중이던 학교에서 학적이 지워지거나, 입시...
-
진짜 정부가 원하는 인재는 문제풀이 반복으로 만들어진 인재가 아니라 진짜...
-
있습니다. 이주호 장관이 AI로 학생들의 생활태도나 수업태도 같은 면들을 실시간으로...
-
사교육 없이 자신이 직접 의사결정을 해서 대입을 치르는 사람들이 얼마나 되나요? 5
입시생 중에서, 따로 입시 컨설팅을 받지 않으면서도 인터넷을 이용해서 직접 뉴스나...
-
교육과정에 맞는다는 말은, 사실 사교육에서 가르치는 실전개념을 사용했을 때 쉽게...
-
킬러 문제가 사교육을 유발한다는 건 중하위권들은 전혀 해당사항이 없고, 일부...
비문학 1권입니다..
피해가 주민들의 피해를 말하는 것인가요?
(다)의 포인트는 '주민들의 피해 감소'가 아니라
'공장의 이윤 감소보다 주민의 피해 감소가 크다는 것' 입니다