문과 수학 한석원vs현우진

게시글 주소: https://oldclass.orbi.kr/00010055451

메가프패vs대성프패 둘 중 하나만 사고 현우진vs한석원 고민인데 비교와 추천 부탁드립니다.

팔로우 1

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 모킹버드 수학 모의고사 2025 ]　미리보는 수능 수학

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　결과로 증명한다. 올해도 피램!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

굳럭 [664505]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

ABCDEF · 606481 · 16/12/11 16:43 · MS 2015

둘다들어본결과 하나만택하라면 현우진

기본개념강의: 시발점>생질
수능개념강의: 한석원알텍 현우진뉴런 비교하자면 둘이성격은 좀다름
듣고 확실히도움되고 문제잘풀린건 뉴런

알텍은걍 개념설명후 문제풀이만해서 문제풀이방식에 도움된게없음 얻어가는것도없고 걍해설보는느낌?
근데 뉴런은 문제풀이의 틀을잡아줌

알텍에서 기출풀이전에 강력하게 추천하는 단한강좌는 기벡 알텍 (하)

좋아요 4 답글 달기 신고
?!. · 516951 · 16/12/11 16:45 · MS 2014

둘 다 들어봤는데 저는 한석원

좋아요 1 답글 달기 신고
?!. · 516951 · 16/12/11 16:49 · MS 2014

그런데 한지세지를 하신다니까...현우진t도 괜찮을 것 같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
굳럭 · 664505 · 16/12/11 16:53 · MS 2016

한지 세지 감안 안한다면 한석원 추천이신거죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
?!. · 516951 · 16/12/11 17:02 · MS 2014

네.
근데 취향차인인거 같아요.
제가 느끼기에 한석원t는 개념,기초부터 최대한 깔끔하게 필요한 부분만 가르치는 스타일(알텍)
현우진t는 뉴런 기준으로 개념은 간단히+문제 접근하는 방법이나 스킬위주였던것 같아요.

그리고 현우진t 강의는 현장강의 버전인데 개인적으로 수강생들 웃음소리가 거슬렸어요.
한석원쌤 강의는 스튜디오라서 조용해서 집중이 잘 되었네요.

좋아요 2 답글 달기 신고
굳럭 · 664505 · 16/12/11 17:05 · MS 2016

네 알겠습니다. 좋은 조언 감사합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
현윽건 · 698275 · 16/12/11 16:47 · MS 2016

사탐이 지리니까 이기상있는 현우진 (물론아냐 훌리ㅋ)

좋아요 0 답글 달기 신고
굳럭 · 664505 · 16/12/11 16:53 · MS 2016

사탐 감안 안하면요?

좋아요 0 답글 달기 신고
현윽건 · 698275 · 16/12/11 20:02 · MS 2016

가-앗 우진..(닉값)

좋아요 1 답글 달기 신고
LwEJl9pOjNzuYs · 601914 · 16/12/13 05:12 · MS 2015

전 한석원t

좋아요 0 답글 달기 신고
hello00 · 632146 · 16/12/14 12:37 · MS 2015

대성프패ㅡ한석원이명학은선진박광일
한석원 진짜 좋아요 현우진은 좀더 정리된기분은 있는듯

좋아요 0 답글 달기 신고