오르비언들은 모르는 문재인과 민주당의 진실.txt

난네이버

실망이다

그리고 오르비에서는 이해찬을 영원히 깔 수 있는 자격이 있지 않나요?

전형적인 '아몰랑'스타일.
주제에 대해 아무것도 모르고 관심도 없는 사람들보다 한참 모자라 보인다.
가만히 있으면 반이라도 가는데 그치?

님 닉넴 맘에듦

ㅆㅇㅈ

물타기오지네ㅋㅋㅋ언제빨았다고

수시 비율 늘린게 짜증난다고 하는건 님같은 사람이나 하는 생각임ㅋㅋㅋ 자신의 편협한 생각으로 판단하는 오만한짓은 마시길.

당장 국민투표하면 다수결로 현상유지 나와요 얼마전 고xxx님 글에도 나왔는데 서울대 정시비율은 교수들이 결정하는데 굳이 확대하려고 하진 않는다고. 저희과도 과수석이랑 상위권은 다 수시 애들이 했어요

과도기동안에는 학생들의 희생을 감수하고 진행하죠 보통 입시제도 개혁은

so what?

막줄보고 씀.

입시정책은 등급제도 핵병크

수시 도입까진 나름 괜찮

점점 늘린거 병크

결국 노무현부터 박근혜까지 교육제도는 공평하게 대삽펐음.

안철수 뽑자~~

됬고 이제 댓글안남길게요
누구의견이 어떻든 정답은 아님

정치인의 정책을 비판안하면 뭘 비판해야함ㅋㅋㅋㅋ

깨끗한 변호사에서시작해서 인기얻고 대통령되서 박연차게이트로 뇌물딱받고 최초대통령자살인 노무현이랑비빌만한데?

무슨 비교할정권이 없어요ㅋㅋㅋㅋ 김영삼 장남 김현철 김대중 아들 3명 노무현 형 이명박 형까지 매번 측근비리 터졌는데.

이게 본인 비리지 측근 비리임? 임기 말 측근비리 한두개랑 대통령 본인이 민주주의 파괴, 헌정 파괴, 나라 망쳐 놓은 것과 비교가 됨? 생각이라는 걸 좀 하고 사시길.

한명꼽자면 안철수. 라는 마인드죠.

높으신분들 탁상공론에 놀아가는게 학생일뿐 ㅠ

일단 수시 줄이고 정시 비중 늘려야 합니다. 최소 수시:정시 5:5 맞추는 대권 주자한테 한 표 행사하렵니다.

입시정책 성공한 정권이 어디 있다고 일당들의 실체이 뭐니 너무 나가시는거 같은데요.ㅎ
누구처럼 뭐든 해보지도 않고 자리펴고 누워있는것보다 훨씬 나은데요.

스무스님 스무스하네요 저도 동감합니다..

진보비판하면 무조건 일베소리나오는데 ㅋㅋ

뭐지 이건.

이대보다 더 힘든 5급 보내주신 문모씨도 계시는데요 뭐.

박원순 딸 미대에서 법과로 전과한건 앎?ㅋㅋㅋㅋ

나경원 딸 숙대 부정입학 뉴스 터질 때 박원순 딸 미대 전과 얘기 꺼내니까 바로 일베소리 들었어요ㅋㅋㅋ

잘못한건 까야지 암 문재인의 근시안적인 행위고 분명히 잘못된점 맞음.

마지막줄만 없으면 이글도 다 맞는말임

진짜 개혁할 대상이라고 쓰면 안되고 얘들도 이부분은 개혁 해야한다고 쓰면 나도 찬성

하지만 진짜라는말은 보통 더 잘못한 사람한테 쓰는말임

Mb야 제쳐놓더라도 박근혜 정부는 이보다 더 잘못될수가 없음

이런 병신 정부를 놔두고 '진짜'라는 단어를 쓴게 이글의 잘못된 점임.

애초에 정치가 모든면에서 완벽할순 없음

그러나 어떤 정부도 박근혜 병크를 능가할순 없고 또 동일당이 되면

이 개삽질 대부분 묻히는거임

그래서 일단 박근혜류 제끼고 생각하자는건데 이글은 박근혜쪽 빼면 가장 큰 당을

네거티브 하고있음. 그래서 난 이글 선동으로 느껴져서 맘에 안듬.

문재인 이글 내용이 사실이라면 삽질 맞는데

진짜 개혁할당은 최소 박근혜 감옥들어가기전까진 무조건 현 여당임

ㅇㅇ 지금 가장 큰 문제는 박근혜 맞음 개국이래 사상초유 ㅇㅈ
근데 나는 선동되는 여론같은거 되게 싫어함 ㅇㅇ 살인범 잡겠다고 빵도둑 무죄시키면 안되징

글고 일베때문에 보수관점은 꺼내기만 하면 일베취급받아서 못꺼내는것도 있음 ㅇㅈ?
지금도 그러잖음

그건 레알 병크임

노무현 지지를 하더라도

노무현 잘못까지 덮으면 안되지

자기 지지자는 다 옳고 남의 지지자는

다 욕하면 결국 평생 싸우다 끝날뿐.

걍 이글같은경우엔

문재인 지지하려면 문재인이 잘못한거

인정하고 엠비랑 근혜 교육정책을 걸고

넘어가면 안된다고봄

걍 지금 급한 불 끄고 그다음에 생각하자 정도로

반박을 하면 맞다고 봄

트루?

나도 안철수!!

공약보고 자기한테 이로운거 뽑는게 자본주의시민의 기본

전안철수ㄱㄱ

슷비슷비함
수시비율 역대 최고인 정부나 택도 아닌 등급제 입시 시행한 정부나

진짜로 개혁해야할?

그럼 지금은 가짜로 개혁해야 할 사람들인가
지난 과오의 반성도 중요하지만, 현 시점의 문제를 바로잡는게 우선이라 생각됩니다만. 특히 지금 같은 시국에는.

이것 뿐만 아니죠 노무현이 말아먹은건 그냥 대상이 수험생이니 그쪽 관련으로만 했을 뿐

수능등급제는 덤이고
목적이 보수까지말고 진보나 까 같은데

이런건 다시 대선국면에 접어들었을 때 검증해보면 될 거라고 생각합니다

교육정책하나만으로 특정인을 뽑을지 말지 판단하기에는 여러 정책중 일부영역이기 때문에 이런식의 개혁해야 할 대상이라느니라는 여론형성글은 좋지 않다고봄 특히나 가치관 형성이 아직 덜된 학생들이 많은 입시커뮤니티에서는 더더욱 마지막5줄이없었다면 좋아요 드렸을 것 같음

역시 빠짐없이 등장하는 성대에피ㅋ

ㅋㅋㅋㅋ인정합니다.

저희같이 평범한 수험생 입장에서는 ㅁㅈㅇ이 말하는 교육적 정책이 현 대권주자들 중에 최악인건 fact아닌가요......... 교육적 정책만 봤을때는 돈없는 수험생들의 공정한 기회를 박탈하는 부분이 많은거같아서요.....

그렇게도 깍아내리고싶으신가....

댓글로반박다는 옯창개한심

ㅇㅇ일단 그건 나중에털고 일단 먼저 털어야될놈들이 있으니 그거부터 텁시다.

결론은 이재명

진짜 공감... 노,이때는 나름의 신념이라도 있었ㅠㅜ

등급제랑 영어AB는 진짴ㅋㅋㅋNEAT도...

수능 1등급 11%이면 좋은거 아님??
정알못이라 모르겠네;;

많이 안좋죠. 물수능때는 1등급이 4퍼가 넘어가는데 이럴때는 변별하기가 힘들어지니 반발이 컸죠

아 하긴 상위권 대학은 한정되어있는데 1등급이 저렇게 많으면 문제겠네요

내가 늙긴 늙었구나..
저때 나름 센세이션(?) 했는데 이걸 잘 모르는 학생들이 많은가 보네요
당시 수능 끝나고 배치표 보면 상당히 당황스러운 결과들이...
저때 설법 희대의 빵꾸였나 그랬던걸로 기억하는데

딴건 모르겠다만 박근혜 대통령님이 한국사 의무를 실시하는 바람에 이번 수학가형 표점이 폭락했어요 그덕에 제 대학이 몇레벨 떨어졌는데... ... 도대체 탄핵은 언제 되는걸까,, 그밖에도 수시 확대하고 정시 20프로로 줄여놓은 사람, AB형으로 정신없이 나누는거 추진한 사람, 영어 절대평가 시작한 사람등 수험생 입장에서는 별로임

한국사 탈주닌자로 인한 입시영향이라 해봐야 그리 크지 않을텐데요...학과차이 혹은 끽해봐야 한급간 되려나요

저는 고의 -> 삼룡 ... 인데요..?

한국사 의무 자체는 나쁜게 아닌거같은데염

한국사 의무 좋은 취지지만 결과론적으로 저에겐 너무했 ...ㅜㅜㅜ

궁금해서 물어보는건데요, 도대체 박영선 문재인이 세월호 당일날 고오급 한정식 먹는게 왜 문제에요?
대통령은 재난 컨트롤타워의 수장이니 그 긴박한 시간에 인식조차 못하고 딴짓하는게 욕먹어야 할 이유가 되는 거죠. 박영선은 재난과 하등도 상관없는 법사위 소속이었는데 도대체 밥을 먹으면 안되는 이유가 뭔가요?
이 분은 무슨 국회의원이 가서 구조라도 바랬던건가;;

와나 씨 저 이런 말 밑에썼는데 저랑 비슷한 생각 가진분이있으셨군요 진짜..

와 저런생각은 대체 어떻게 하는거지 ㄷㄷ

너무 급진적이었음.. 수능성적표에 백분위 없이 등급만 표시되면 대학들이 잘도 그 성적가지고 뽑겠다.. 결과적으로 대학별고사 (논술, 면접 등)이 늘어나서 사교육이 더 늘어났죠..

어떤 식으로 보던 모든 입맛에 맞게 운영한 대통령은 단 한명도 없음. 대신 박근혜는 어떤 사람에게도 맞지 않는 운영을 한게 사실(박사모나 최순실 측근은 사람아니니까 논외). 하지만 최근에 노무현.문재인 옹호하는 여론들 잘 살펴보면 박근혜정부에 대한 반발심리나 일베에 대한 반발심리에서 비롯되는 경우가 많음. 또한 오르비 같은 사이트는 연령대가 30대 이하이고 노무현 정부때 경제계층이나 사회적으로 성숙된 사람이 아닌 경우가 많음. 따라서 정부에 대한 비교를 온전히 따질 입장은 아니라고 봄.
물론 지금 박근혜정부는 누가봐도 운영되는 과정이 상식밖

근데 애초에 정치인들이 입시를 왜 관여하는 지 모르겠음

그럼 누가 관여해요...? 정책 발의하는 사람들이 정치인인데..?

잘 알지도 못하면서 막 싸지르잖아요. 교육 관련 기관이 자체적으로 하면 되죠.

그 정치인들이 잘 알지도 못하면서 싸지르는건 아니죠. 정치인의 정책이 그 정치인에 대해 판단할 수 있는 (다음에도 뽑을지 말지) 가장 확실한 근건데 정치인들이 멍청해서 막 싸지르는건 아니죠. 그 사람들이 님이 말씀하시는 교육 관련 전문가들과 충분히 협의하고 정책을 내는거죠.
차이가 있다면 누가 더 세밀하게 예상 결과를 고려하였는가 정도..? 교육관련 사람들만 교육관련 정책 만들면 아주 개판 될걸요? 원래 정책은 다양한 분야를 고려해야 하는거고 그 역할을 정치인이 맡는거라 생각함.

그럼 그 교육 관련 기관은 누가 뽑아요?

이런글 보면 답답함 저게 잘못된 정책이었단 듯이 말하는
본인의 생각과 다르면 다 잘못된건가? 그리고 글작성자 말대로
저거 하나로 다 바뀌진 않지 그럼 지금까지 정부 모두를
비판해야지 왜 문재인 민주당인건지? 한번 생각해보시길
그나마 교육개혁에 의지라도 보인게 참여정부임
저 등급제를 비롯해 사학법개정등 개혁하려는 의지는 보였지만
결국 못했으니 비판받는건 어쩔 수 없지만 문재인 민주당만
잘못되었다 말하는 이 글에는 동의가 안되네요

좀 그렇긴하네요 올릴거면 역사를 싹다 올리지 뭔 갑자기 저부분만 편집해서올리는지ㅋㅋ 아 맞아 갑자기 노무현문재인 머시라 실체.. 이러고 올리는거보면 올린사람이 보수인가?? ㅋㅋㅋㅋ

정답

국민의당이 새정치 내세우며 끌어들인 사람들을 좀 보셈. 새정치에 걸맞은 인물들임? 국민의당 지지율이나 안철수 후보 지지율이 떨어지는 건 그 인적구성 때문임. 또 그 인물들이 하는 정치적 행위 때문임. 이번에 박지원 대표?가 비박이랑 손을 잡네마네 하는 걸로 욕 꽤 듣지 않았음? 이러니 호남 배신했다고 할 수 있지 않음? 새정치 프레임이 속빈강정마냥 내용없는 부실한 프레임이라고 깝디다. 물론 문재인 후보에 대해서는 난 잘 몰라서 이렇다 저렇다 말하긴 어렵지만..

정알못이라서 그런데 우리나라 진보는 '인간은 다르고, 차별받는다'는 사실을 몹시 간과하고 다같이 행복하게(?) 살자는 입장인가요????

노력에 대한 댓가를 무시하자는 게 아니라 교육의 목표가 달라서임. 교육=입시는 아니잖음? 다만 입시제도가 우리 사회에서 수행하는 기능을 대체할 수 있는 뭔가가 있어야 저런 정책들이 유효하고 정당할 것임. 근데 이게 참 어려운 일임...일국의 경제구조 사회구조 전반을 바꿔야 하는 일이기 때문에...또 사람들의 인식도 바뀌어야 하는 일이고.
진보라 해서 다 같지는 않고 그냥 내 생각을 얘기해봤음. 쪼금이라도 도움이 되시라고.

그래도 노통령은 나라를 망치진 않고 국민의 의견을 그 어느 누구보다 존중
개누리의 정치에 실망한 1인_----

나 이거 정말 궁금함. 노통 단독으로 결정권 행사해서 한 일임? 속시원히 좀 말해주셈.

ㅇㄱㄹㅇ 노무현때 기껏해야 초등학생이였으면서 정책타령. 이명박은 세계적으로 마이너스 성장일때 거의 유일한 플러스성장 해냈고 노무현은 세계가 호황일때 남다르게 저성장했는데ㅋㅋㅋ 맨날 서민을 위했다고 서민대통령이라고 추양함. 아버지가 말하길 양극화 심해지고 중산층 존나게 붕괴시킨 시대라고 길가다 삐끗해도 이게다 노무현때문이다 하던 시절이라던데

유일한 플러스 성장? 한 나라의 실질적인 경제상황을 거시적 경제지표만 보고 판단할 수 있음? 이러니 공무원들이 부동산 투기에서 손을 못 떼는 거임. 여기서 공무원은 대통령 장관 포함 고위공무원 말하는 거임. 이명박이 뒤로 해먹은 게 얼마일까...무슨 원전 건설 수주받았느니 어쩌고도 다 개뻥인 거 뽀록났지않음? 국가빚 엄청 늘었던게 누구누구 대통령 때였는지 찾아보시길.

저는 개인적으로 교육부장관도 국민투표로 뽑아야한다고 생각해요 임기5년으로..

꿀잼

오르비도 참 무서워졌네요......

애쓴다ㅋㅋㅋㅋㄱ

어..? 이거 어디서 많이 보던 래퍼토리인데?

일단 문재인이 교육쪽에 무뇌안이다 정도만 알수있는데
그 이상 그 이하도 아닌듯
노무현이니 박근혜니 나올 필요도 없고
걍 교육쪽은 별로다. 이것만 알 수 있는듯
미개한 일베 오유들아

무뇌안...소름돋음

무뇌안 ㅋㅋㅋㅋ

저거하나만 보고 개혁대상 누구누구 언급하는게 좀;;

국민의당 공약: 정시 70%로 확대

입시 서열화 없애려면 저렇게 하는게 정답입니다.
상위권 뽑고싶은 소위 명문대들의 욕심때문에 실행을 못했겠죠

가령 서울대라고 해서 반드시 최우수 학생만 들어가야 한다는 법은 없으니깐요

저 방법으로 선발하면 수험생들은 쓸데없는 입시에 너무 에너지 뺏길 일이 없고(지금 보단 입시부담 줄어듬) 대학들은 중위권 대학까지 골고루 상위권을 나눠가지게되니 대학발전에도 도움이되고

입시위주의 교육에도 변화를 가져오고(고등학교 공부는 대학교 학문 배우는데 지장만 없으면 됨)

대학가서 진정한 실력을 기르는 분위기로 바뀌게 되는 아주 괜찮은 아이디어 네요

다만 기존 상위권 대학들의 반발과 대학간판에 목숨거는 일부 수험생,학부모의 반대가 가장큰 걸림돌이긴 하지만요


제작년인가 노벨 물리학상을 수상한 일본인 나카무라가 한 명언이 생각나네요


" 아시아 교육은 시간 낭비다. "
http://m.asiae.co.kr/view.htm?no=2015012009285961944

공감합니다. 급진적이라는 점에 가장 큰 문제이겠죠..

여기 댓글 다는얘들 보니까 다들 111에서 노는 최상위권이냐???

네

제목부터 오르비언들은 모르는이라니 ㅋㅋㅋ아이고
별 희한한분이 오셔서는 정치선동글 쓰고가시네
글 내용자체에는 공감하는데
제목 + 마지막 5줄 보면 님이 글올린의도가 너무뻔히보이네요ㅋ 원래놀던사이트가시길....

막줄은 당최 뭔 개소리인지.. 저 정책이 잘못됐다고는 생각하지만 저걸 가지고 진짜 개혁해야될 사람이 누구냐고 묻는건 논리적비약이 너무큰데; 박사모신가

그리고 입시제도를 탓하기 이전에 자기노력과 수준을 생각하시길. 이런들 저런들 좋은대학 갈만한 사람은 다 가는데 (공부는 안하면서 정책탓만 하며 징징거리는분들)

응 무슨말 하고싶은지는 알겠는데 1번은안뽑아 수고 ㅋㅋㅋ

그놈이 그놈이지 ..

ㅇㄱㄹㅇ 이명박근혜랑 새누리당은 극혐하는 편이지만, 보수 - 진보는 개인이 취사선택할 수 있는 문제라고 생각하는데 어느 한쪽이 절대선이라는 인식 극혐. 노무현 정권도 박근혜랑은 비교도 안되지만 문제 있었죠. ㅋㅋ

입시정책을 건드리면 어떻게든 욕을 먹게 되어있는거 같아요. 다들 생각이나 입장이 다르니까 제 생각을 함부로 말하기도 쉽지 않더라구요..? 뭐 실체라고까지 할건 없지만 등급제 정책은 완전히 잘못되었네요

등급제뿐인가 로스쿨 의전원도 있는데 그때 피해본 수험생 아니라고 별거아닌줄아는 사람들 많네ㅋㅋㅋ

헬조선 노예근성에 오늘도 지옥불반도는 평화롭습니다.

이곳이 일베/박사모 정모한다는 그 게시글인가요?