JjvIfHqQYCEd0X [665256] · MS 2016 · 쪽지

2016-07-15 10:16:49
조회수 5,352

블라인드 처리된 글입니다.

게시글 주소: https://oldclass.orbi.kr/0008752501

블라인드 처리된 글입니다.
- 2급 명예훼손죄 (Horus Code 제5조 5항)

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 파오띵 · 556931 · 16/07/15 10:18 · MS 2015

    빈번합니다.
    마르크스 폭력부분에서도 오개념있었구요.
    환경윤리부분에서도 오개념있었구요.
    영구평화론부분에서도 오개념있었구요...
    나열하기도 어려울만큼 많았어요.
    다만 이부분들이 작년수능에서는 까다롭게 다뤄지지않은부분이라 수능에 타격은 없었지요.

  • JjvIfHqQYCEd0X · 665256 · 16/07/15 10:19 · MS 2016

    갈아타야겠네요.. 정수환선생님은 어떠신지 아세요?

  • 파오띵 · 556931 · 16/07/15 10:31 · MS 2015

    제가 생윤강사 들어본게
    이지영T, 김종익T, 임정환T, 정수환T 인데요
    이지영T, 임정환T는 몰입도가 높은데 (특히 이지영T bb) 오개념이 좀 빈번하구요.
    김종익T, 정수환T는 개념이 완벽할정도로 잘 알고계시는데요. 전달력은 김종익T가 좀더 좋았어요. 개념강의는 김종익T꺼 추천드립니다.

  • 화반(花判) · 581451 · 16/07/15 11:59 · MS 2015

    임정환T를 안 쓰고 정수환T를 두 번 쓰셨어요.
    박제 안 할게요

  • 파오띵 · 556931 · 16/07/15 12:28 · MS 2015

    오홍 고맙습니다

  • yfVqjiOEaQ0MWC · 612177 · 16/07/15 10:40 · MS 2015

    이지영쌤 사문은 어떠나요??? 거기도 오개념 있나요??

  • 파오띵 · 556931 · 16/07/15 10:52 · MS 2015

    사문은 딱히 없었습니다.
    사문이란 과목에서 오개념이 나오기가 쉽지않죠..

  • 파오띵 · 556931 · 16/07/15 10:54 · MS 2015

    다만 좀 찜찜했던건
    내집단 준거집단 설명하실때 수험생들의 이해를 위해선지 너무 불확실한 기준으로 설명하시긴 하더라구요. 내집단 준거집단은 아예 다른개념으로 접근해야하는건데..
    그부분외에는 거의 명확했습니다.

  • 리얼 정시파이터 · 653048 · 16/07/15 10:43 · MS 2016

    증산교 부분에서 오개념있다고했어요

  • 윤리더쿠 · 667138 · 16/07/15 10:45 · MS 2016

    사회문화 2년째 커리타고 있는데 딱히 오개념같은건 없었어요.

  • 통찰력 · 487220 · 16/07/15 11:07 · MS 2014

    윤리부분에서 오개념 빈번해요..다만 직접 출제되지 않을 뿐이지... 그리고 더 중요한건 본인 잘못가르친거 절대 인정안하고 항상 변명하고 무대응하고 은근슬쩍 넘어가려고 한다는거.
    정수환샘 들으세요

  • 설경한 · 214554 · 16/07/15 11:33 · MS 2007

    왜 이렇게 인기가 많은 지 의문... 왜 듣는지도...다른과목은 모르겠고 윤사생윤

  • 프랑소와 · 492832 · 16/07/15 11:36 · MS 2014

    컨텐츠가 나쁘지않고 뭔가 너도나도 들으니까 듣기는하는데 결코 실력과 내공으로 1타를 할 인물은 결코 아님. 강대 다녀보면 실력이나 내공이 훨씬 출중한 쌤들 더 많음

  • 죽은지식의사회 · 659411 · 16/07/15 11:45 · MS 2016

    불안해죽겠음..ㅋㅋ 그래서 직접 수완 수특..다 봐야할듯

  • 황오시 · 672318 · 16/07/15 12:10 · MS 2016

    윤사말고 생융에도 오개념있나요?

  • 남자의 힘 · 624765 · 16/07/15 12:19 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 통찰력 · 487220 · 16/07/15 14:11 · MS 2014

    더 어이없는건 처음에 증산교 저렇게 잘못가르치고 자기 논리 정당화하기 위해 증산교는 유불도 조화가 아니라 아우르다 여서 가능하다는 터무니없는 논거를 대다가, 비판글 삭제, 묵묵부답 하다가 갑자기 어느순간부터 ebs 핑계를 대더군요.. ebs지침대로 가르쳤다고...
    그러면 작년에 윤사 맡으셨던 최양진 강승희 강사님은 제대로 가르치셨는데 ebs지침 어긴건가요?
    이지영강사 좀 부끄럽다고 생각해요... 잘못가르칠 수 있는데 그 후 사후대처가 너무 어이가 없고 얌체같음
    또 올해 현강,인강생들은 현역이 많으니 이지영 강사 일방적 주장만 듣고 아 우리 선생님이 ebs때문에 실수 하셨구나. ebs가 문제네 이렇게 생각할꺼 아니에요.... 좀 어이가 없음.
    딴 강사들이 오개념 있다고 해도 이지영t가 욕많이 먹는 이유는 본인이 시장점유율 높고 그에 따른 책임감이 있어야 하는데 그런건 전혀없고, 사후대처 방식들이 너무 얌체같고 어이가 없자나요.
    그냥 잘못가르쳤다 한마디 하면 될것을 계속해서 변명하고 핑계 만들어대디 욕을 많이 먹죠
    그냥 웬만하면 디스 안하려고 하는데 이지영t가 자꾸 본질을 호도하는 것 같고, 자꾸 치사하게 변명하고 핑계 만들길래 디스 하려구요.

  • Impasse · 604511 · 16/07/15 17:22 · MS 2015

    참나 ㅋㅋㅋㅋ스듀야 오개념 까는글도 아니고 오개념 심하냐고 질문하는 글도 블라인드 먹이냐? 언제까지 여론 탄압이 가능할거라고 생각하냐? 시간 지날수록 묻힐것 같냐? 이지영 입이 있으면 열어라 너 지금 자충수 두고 있는거야.