수학황님들 도와주십시오..
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2 .(A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
A에 "공리" 대입하면
"공리가 참이라는 증명이 없으면->공리가 거짓"
그리고 원래 공리는 증명이 없으므로
공리는 거짓.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 쌍커풀.. 9
. . . . . . . . . . . . . . . . . 쌍 커플...
-
올해의 장례식 6
https://youtu.be/KDorKy-13ak?si=87B6t99FcCHzacor
-
ㄹㅇ
-
요새 안와서 잘 모르시겠지만… 부탁드립니다
-
통한의 7ㅐ추나 박고 가자 다들 기만러였다니..
-
뭔 저런 싸이코패스가 어떻게 교사가 되는거지? 면접보고 걸러져야할 인간이 어떻게...
-
사람임..?
-
이해안갔는데막상이나이되니까존나부럽네현역
-
저도 사실 여르빈데 11
진자임
-
예의가 없음
-
여자임
-
현역들은 투투해라 12
대학을 버리고 가오를 챙겨라
-
맞팔 구해요요 12
넵
-
여캐일러 투척 14
-
stfu 넵
-
성형=야스브라더 5
상당히 위험하네요
-
오르비언들 좋은 꿈 꿔용
-
롤 킬까 10
치피치피
-
저격합니다 11
당장 정지 지금 당신 움직이면 쏩니다 창문 밖에서 머리 조준 중 천천히 저에게...
-
점심 저녁 쉬는 시간의 강의실 층 여기서 만나면 아무도 안 잡음 스텝이야 뭐 짜피...
A에 공리를 대입하면
1번 명제는 공리가 거짓이다랑 동치인데, 귀류법이랑은 무슨 상관인지 모르겠어요.
A가 거짓일떄 모순이 생기면 A가 참이라는거죠