논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작수 물리 4(72) 지구 2(94)인데 물리는 사문으로 런치고 사문 지구 하려는데...
-
패린이도와주세요
-
오뿡이 심심해 6
놀아죠이....
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 아이묭"ㅇㅇㅁ!" XDK 경매에서 확인해보세요.
-
올해 4월에 다시 정주행해야겠네 못참겠다
-
서강뱃이 드디어 2
-
떡국배달시켰다 3
우웅
-
1등급 인원이 180명인가 되는데 그 180명증 80% 설대or연고대 쓸...
-
네
-
잠도 제대로 못 잤는데 눈 좀 붙일까 옯도 조용하네
-
ㄹㅇ?
-
우리학교 수학표점 134이상 전원 경제1등급 실패 아.
-
기코 플러스북 포지션이 뭐임 꼭 사야됨? 다른 문제집도 풀고있는데 (개념원리,...
-
닌텐도가 ‘슈퍼 마리오’ 상표를 둘러싼 법적 분쟁에서 코스타리카의 소규모 사업체에게...
-
아주대 전출 제한 있는 낮공에서 기계공, 산업공 정도로 전과는 힘든가요? 잘 몰라서...
-
수분감 수1에서 이 유형 풀다가 후반에 건너뛰었는데 4
그냥 다 푸는게 맞을까요? 뭔가 요새 아예 안나오는 유형인거 같고 그래서...
-
별 내용 없고 그냥 가을에 꽃이 엄청 핀 언덕을 걸어다녔는데 기분이 좀 좋았음
-
52만 3처원을 주고 부엉이 한마리를 입양받았습니다 근데 이 부엉이가 피아재등...
-
화생공가고싶었는데 fucking upgrade해서 의대가면 존나 멋있지않을까?+연구...
-
비위가 좋은 거임 위대생 친구가 공부하는 강의록 보여줬는데 사람이 어떻게 죽는지 다...
-
한양대 뱃지가 왔구나
-
올해는 입결정상화 수준이 아니라 연고가 다 터지려나요 1
올해 연고대 입시가 어떻게 될지 진짜 궁금...
-
프로포폴 대마 등등
-
내년 경제 표본 ㅈ댓다
-
아물론수능을보겠다는건아님...
-
새로운 "종의 기원" 이 시작된다 ..
-
;;;
-
큰집할머니가 많이 편찮으셔서 구급차 와서 응급실가시는중.. 숨이 많이차시고...
-
(이미 신비해진 딥시크입니다)
-
죄송합니다.
-
돈보고 의대오진 마세요 16
진짜 장난이 아니고 필의패맞으면 GP는 약수가 더 나은 처지 전문의따면 치한이랑...
-
알바를 뛰어야겠따
-
원래 하나 빵 하나 폭이 국룰 아니엿나
-
사탐 의대 ㄷㄷ 16
진짜 잘보면 한양의까지는 노려볼만한듯
-
굳이 땅이 아니더라도 복통의 원인은 다양하겠죠
-
전 이과이긴 한데 주변 연고대 다니는 문과 친구들이 문과에서는 경영 경제가 제일...
-
설경 ㅇㅈ 7
-
국어공부량 인강민철 안하고 강기분만 하면 적은가요? 10
언매 올인원, 강기분은 하고 있고 새기분, 강E분까지는 할건데 인강민철 안하면 양이...
-
스카이메디컬은입결박아도여전히스카이인걸?럭키비키잖아~
-
서울대를 목표로 공부를
-
할머니 : 법대 갈 생각은 없었냐 이모(자기 아들 재수해서 한양대 감) : 인사하러...
-
탈르비! 는 아니고 휴르비 .. 난 내가 연영문을 극복한줄알앗는데아니드라 아직두쫌슬픈가봐
-
약간 그래도 수학도 킬러안내고 국어 독서도 적당히 내면서 변별력갖추고 26도...
-
故 오요안나 유족, MBC 동료 직원 상대 민사소송 13
[데일리안 = 장수정 기자] 기상캐스터 고(故) 오요안나가 MBC 재직 중 직장 내...
-
예비 몇배수까지 줬는지랑 몇번까지 돌았는지 아시는 분 계신가요?? 급합니다
-
?
-
교대는 지금이 8
저점매수일까?
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다