논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ….
-
하.
-
이번에 2~3바퀴정도는 돌겠죠? 129점 초 이상이면 합격권일까요 불안하네요...
-
마타아시타 6
좋은밤!
-
제 지금 상황에서 만점권 성적까지 올리려면 뭐가 제일 베스트일까요? 23수능 백분위...
-
수학표점으로 대학갈수있었던 때 국어 3등급으로도 서울대를 갈수있었던때(국어 표점...
-
약대가려면… 13
한국사 7문제 이상 국어 10문제 이상 영어 5문제 이상 수학 1문제 화학 1문제...
-
최초합 적어도 추합 가능할까요? 친척들한테 붙는다고 말해도 될런지 모르겠습니다 발뻗잠해도 될까요?
-
난 아빠딸한테 10만원 줬는데 다들 줬음?
-
나혼렙의 성진우(최종장)랑 주술회전의 더위사냥이랑 싸우면 13
누가 이길까요
-
여러분때문에 눈은 안건들기로했어용
-
과 머리에 근육만 있을거 같았지만 거의 완성형 캐릭터인 놈
-
궁금해요
-
-
고해성사 6
토요일 아침에 씻고 지금까지 안씻었음뇨 토아~현재 이따 씻어야지
-
난이도는 비슷하지 않나요? 므ㅓ가 더 나으려나
-
근데 내가하면 75개 경매인가
-
과외 어디서 구하지 23
여기서 구할까 손들어봐
-
대학 다니면서
-
어느 순간 안팔리기 시작한다...
-
수학 노베에서 개념공부하묜 점수 확뛰잖음 내가 국어 노벤데 공부하면 수학처럼...
-
어이가없네 시발
-
히히
-
귀엽죠
-
악마임?
-
덕코 팔아버릴까 7
875만덕
-
N수생입니다 독재중이며 현재 공부 시간 분배를 국어 3시간 수학 7시간...
-
헤으응 강철공장 서방님
-
참고로 그 티투 감독이 바로 본인 갱맘이다
-
엄청 얇은데 등록금보태라고 주시더라 할머니가 ㄹㅇ 만졌을때 한장임 근데 실루엣이...
-
시간 안에 다 읽고 풀리시나요? 3분, 1분 30초...이렇게 시간재라는 대로 재고...
-
하... 0
레어...개같이...물렸네 크아아아ㅏ아아아아ㅏ아아아아아ㅏㄱ
-
충북대 의대 어떻게 생각하시나요? 미니의대에서 증원이 너무 많이된 케이스이기도 하고...
-
다가가기 직전에 남친이 튀어나와서 사레레 도와줌
-
왜 아직도 안하는거여 사실 조기발표 안한 이 대학이 밉긴 한데..
-
뉴런 책 꼭 사야됨? 10
25수능 미적 100점인데 그 동안 동네 학원에서 주던 문제만 풀었어서 인강은...
-
헬스장 예쁜여자 특징 12
레깅스+헤드셋+바람막이+푹눌러쓴모자 ㄹㅇ; 실패할수가없는조합
-
일본가고싶다 8
ㄹㅇ
-
수학이랑 바뀐 거 아닌가; 2.4-2.7 학교 나가서 그때 끝낼랬는데 하루종일...
-
서폿이 후픽 안준다고 서폿 픽 빼앗고 엄한 미드 와서 Cs에 강타 쓰고 있네
-
줄어든거 같아도 관심없음?
-
국어공부만 해야겠다 헤헤헤헤헤헤ㅔ
-
겨울방학 때 시발점을 시작했다면
-
여붕이 남친구함 29
헤네시스에서 기다림..
-
ㅈ반고 특 2
심화탐구=교과서 베끼기이나무위키 복붙하고 인공지능 넣었다고 이제 빅데이터만 넣으면 된다고 뿌듯해함
-
엉망징창 갈취하고 싶음 그래서 스스로 갈취함
-
전0
-
오늘의 야식 9
야식은 야한 식사의 줄임말이 아니래요
-
수능보다 좀더 높반 갈수 있을거같아서 넣으려는데 3합6기준에 3합3인데 6,9모로...
-
수능 백분위어느정도 나어셧나용
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다