새벽 1시 40분에 누가 논리학 지문을 올려?!
(해당 사진은 '진학사는염전이다' 님의 피드백을 바탕으로 오류 및 일부 구성을 수정하여 재업로드한 사진임을 밝힙니다.)
제가 올립니다. 다른 출판사에 비해 유독 오르비의 국어 독학서 중에서 이원준의 영향을 강하게 받은 책들이 많이 보였는데, 그 책들과 함께 이 자작 세트가 '216은 왜 인기있는가'라는 질문에 대한 답이 되셨으면 좋겠습니다.
출전 1 : 한국독서문화재단 홈페이지 - 스키마 정의 참조
출전 2: 2024 이원준 브레인크래커 기초 - 논증의 평가 방법, 매개념 부주연의 오류 참조
출전 3: 나무위키 - 전반적인 논리학 개념 검토
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
모든 여론전에서도 해당하는 말인데 본인 쪽과 반대되는 쪽이 입터는것보다도 본인 쪽인...
-
대 성균관 6
자과계는 되겠죠..?
-
점심메뉴 추천좀 ㅈㅂ
-
서강대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [서강대 25][새내기 꿀팁 : 뻔선뻔후] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 서강대 선배가 오르비에 있는 예비 서강대생, 서대...
-
다시 만나 사랑해야 해요 그때까지 다른 이를 사랑하지 마요
-
현역->삼수 1
54486->평백97.7 사수 고?
-
못생긴 여자보면 시름 외모지상주의아니었는데 변했음
-
https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/130615...
-
육군 일병5호봉인데 군수 쉽지 않네 ,,,
-
없는 적도 만들어내면서 원래 싫어했잖아 이러는게 참
-
귀여워
-
강기분 언매 0
올해랑 작년이랑 크게 차이 없으면 2025 강기분 언매 그대로 써도 될까요…??...
-
인설의 이하 성적대면 무조건인듯 지금 다시 생각해보니 사탐런도 없던 시절 이대 의대...
-
서성한->재수 sky경제 딱대
-
금액 안맞는데 일단 찔러봐서 알림 엄청 옴
-
타하이사 당내공하
-
도영쌤이 예전에 수능 올1등급까지는 노력으로 가능하다고 말씀하신 적이 있는걸로...
-
안녕히주무세요
-
2월달부터 의사 망해라 망해라 기우제 지내더니 정작 망한건 한국 의료였구요 ㅋㅋㅋㅋ...
-
둘다 합격하면 어디 가시나요? 전 캠퍼스 라이프 중요시하기도 하고 아무래도...
-
세상에
-
얼마나 선동질을 해댔으면 이런질문들이 수두룩하냐 일부 몇몇은 진짜로 처단하긴 해야할듯
-
연대가 아니니까
-
성대야 믿는다 6
-
요즘 너무 뻘글만 써서... 오랜만에 칼럼같은 거라도 써보려고요 본인 스펙: 24...
-
된사람ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ? 작년에 200프로였는데
-
지2 한 8개웡 박고 안정 2-3가능임 1이 조온나개 어려운 듯 ㅅㅂ 하지만 응 이제 지2 탈주
-
내년수능볼까 0
갑자기 고민되네
-
조민아씨 봐라 씨벌 의대 유급을 성적순대로 칼같이 짤랐으면 예전에 의전/의대 동시...
-
국어 못하면 약대가는거보다 연대 문돌이 되는게 훨씬 어려움
-
이사람뭐임? 3
이런게 표본숨기기임?
-
물리1 20번 답 16수능 2 17수능 4 18수능 1 19수능 2 20수능 4...
-
화학1
-
이번 수능만점자만 봐도 과탐 10명 사탐 1명인데 과탐 최상위권들이 사탐런하면...
-
엣지를 벅벅
-
아 슈바 1
성글경영 이거 ㄱㄴ하냐
-
ㅈㄴ 머리아프다 대학가기 개빡세네
-
이분 재밌네 8
너무 정확하게 짚으셔서 할 말이 없다
-
안성탕면 음해하는 사람들은 맛알못
-
오르비만 봐도 알수있음. 현역때는 공대가겠다했다가 대학이름이 바뀌는거보고...
-
세워줘
-
ㄹㅇ이
-
문과고 이화여대식으로 900점인데 나군에 인문통합선발은 너무 상향일까요 떨어질...
-
이번 겨울방학때부터 박종민t 미적 단과반 들어가는데 (김현우t라이브반도 한달 듣다가...
-
싸워서 뭐함...?이미 결정난거... 진짜 모름
-
상근됐다 9
이거지 ㅋㅋ
-
26 의대지망생 베충이 확정
-
내년부터는 진짜 과탐마냥 열심히 해야 한다고 봄 개념이 쉬운만큼 문제는 더더욱...
-
생->지 는 최고의 선택
-
사탐한 애들이 대학을 더 잘간다는거임(설대,메디컬제외)
6분 걸림요 345
3번 틀리셨읍니다.
새벽이라 ㅋㅋㅋ 문제 재밌습니다문제 풀면서 전체적인 퀄리티나 난도 같은 부분에서 어떻게 느끼셨나요? 2번은 난도 확보 안 될까봐 일부러 선지 엄청 꼬았는데 너무 과했는지.. 피드백해주시면 감사할 거 같습니다. 정오사항 보시면 알겠지만 부족한 부분이 아직 많아서..
저는 12문단과 345문단이 관련성이 떨어져서 차라리 가나 지문에 어울리는 글이라고 생각했구요. 그런데 기출 중에서도 저런 느낌 받은 지문들이 있어서 그건 제 취향인 거 같고;;
보기 아이디어 정말 좋은데 문장을 더 깔끔하게 적을 수 있을 것 같아요. '경상 수지 적자를 p'부분이 문맥 덕에 미국의 경상 수지 적자를 p로 하자로 읽히는데요. (우리나라의) 경상 수지 흑자를 p로 하자같이 바꿀 수도 있겠다고 생각하면서 읽었어요.
으악 진짜 <보기> 문장 이상하네요 ㅠㅠㅠ 오타 지적 감사하고 정오사항에 추가하겠습니다. 그리고 3-4문단이 독서론스럽지 않다는 것은 저번 지문 때도 들었던 소리였는데, 고치려고 노력했지만 아직 부족했나 봅니다. 제재별로 1개씩 지문 만든 다음에 하나의 하프 모고로 합쳐서 재배포하는 게 제 계획인데, 그때는 삼단논법이 글의 전개 방식 중 하나라는 설명을 첨부하는 등 연관성을 더욱 강화하려고 노력할게요. 친절한 피드백 감사합니다!!!
근데 님 아이디어 진짜 좋으신 거 같아요 다 풀고 교육청 일부 지문보다 문제 풀이의 논리가 명쾌하다 느꼈어요 파이팅!
혹시 344인가요
341입니다. 의도는 배경지식이라는 단어 자체의 뜻을 이용해, 책의 지식과 배경지식을 구분케 한 문학 style 문제인데, 제대로 먹혔을련지는..
아 4번 선지를 잘못 봤었네요 ㅋㅋ
솔직히 1번 선지 보고 좀 의아한 느낌이 들긴 했습니다
25수능에서도 시간을 이용하는 문제가 많이 나왔던 만큼(개화 <보기>, 인공지능), 여기서도 단어의 뜻을 통해 글을 읽기 전의 지식과 읽은 후의 지식을 비교케 하면 재밌을 거 같아서 넣었어요.. 그러다 보니까 마지막 문장이 붕 떠버린 건 좀 아쉽네요
3문단에 '~P와 Q의 교집합이 존재하면 P->Q는 거짓이다' 가 아니라
'P와 ~Q의 교집합이 존재하면 P->Q는 거짓이다' 아닌가요
으 악 !!! 3문단이랑 1-5 다 그렇게 이해해주시면 감사하겠습니다!! 진짜 감사합니다..