생윤 대비한다고 정의론을 읽어야 한다니
2025학년도 생윤 수능 문제입니다. 아래 어떤 분이 저 ㄴ 선지를 예시하면서 지금 시간도 있으니 롤스의 '정의론'을 읽어야 한다는 글을 올렸던데, 저는 그냥 심심풀이로 그런 말 하는 줄 알았어요. 그런데 쌍욕까지 날리는 거 보니 이분이 나름 진지했던 것 같네요. 이분이 만일 내년에도 수능 응시한다면 이분도 깨달아야 하고, 그리고 혹시 그분 말에 혹하는 사람이 있다면 그 사람도 알아야 하기 때문에 글 씁니다.
ㄴ 선지는 교과 외가 맞습니다. 하지만 이런 경우 평가원은 예외 없이 소거법을 사용해서 정답을 쉽게 고를 수 있게 합니다. ㄹ 선지는 기출이기도 하고 기출 아니라도 이제는 다들 아는 내용이라서 바로 제거됩니다. ㄱ은 누구나 쉽게 고를 겁니다. 그럼 ㄴ, ㄷ이 문제될 겁니다. 그런데 ㄷ도 어려워하는 학생이 있었던 것 같기는 하지만 그냥 말이 안 되는 내용이라서 바로 제거가 됩니다. 최소국가만이 소유권 침해 가능성이 없다는 것이지, 최소국가에서만 소유권 인정이 된다는 게 노직 주장은 아니거든요. 이 선지는 얼핏 어렵게 느껴질 수도 있지만 아주 약간의 배경지식만 있어도 바로 제거되는 선지입니다.
그렇더라도 수험생 입장에서는 헷갈릴 수 있다고 칩시다. ㄷ이 쉽게 제거된다는 걸 논외로 하고 ㄴ 선지 자체만 놓고 이제 판단해야 하는데, 어떻게 풀어나가야 할까요?
이 ㄴ 선지를 고르기 위해 '정의론'을 읽어야 할까요? 그 책은 일단 분량이 상당히 많은 데다가 내용도 어려워서, 롤스를 특별히 전공한 교수가 아니면 이해도 못합니다. 교수들도 이해를 못하는데 수험생이 그 책을 이해하기 위해서 읽는다는 건 일단 말이 안 됩니다. 인강강사들도 정의론 이해 못합니다. 부분 부부만 이해하는 정도지, 전반적인 이해는 못합니다. 그럼 이해도 못할 책을 굳이 왜 수험생이 읽어야 할까요? 아니면 그냥 '정의론' 내용을 다 암기할까요? 이런 건 배경지식을 통해 해결해야 합니다.
첫째, 사회계약설은 '상호 신뢰'를 전제로 하는 이론입니다. 이것을 '일반적 호혜성'이라고 합니다. 서로 약속을 지킨다는 신뢰가 있어야만 계약이 가능하죠. 물론 이 신뢰를 깨뜨릴 가능성도 있으니까 이것에 대한 처벌도 계약 내용에 집어 넣어야 하고요.
둘째, 그런데 롤스 이론도 사회계약설에 속합니다. 롤스가 말하는 '상호 원조 의무(mutual aid)'도 구성원 간 신뢰가 전제된다고 롤스는 강조합니다. 당연히 서로 신뢰할 수 없는 존재들이라면 처음부터 사회계약은 불가능하겠죠? 서로 신뢰할 수 없는 상대방과 무슨 '약속'을 하겠어요?
제가 설명은 이렇게 하지만, 당장 수능 시험장에서 선지를 골라야 하는 수험생 입장에서는 그렇게 쉽지는 않은 선지이기는 합니다. 하지만 이런 배경지식으로 선지를 골라야 하는지, 아니면 저런 선지 하나 고르겠다고 그 두껍고 어려운 정의론을 읽어야 하는지, 판단은 쉽게 내려질 것 같네요.
담요단들이 올해 생윤, 윤사 폭망했습니다. 그냥 무턱대고 암기하는 공부로는 좋은 결과 얻을 수 없습니다. '정의론' 읽는다고 저런 선지 맞힌다는 보장도 없는데, 저런 선지 혹시 나올지 몰라서 우왕좌왕하다가 다른 과목 공부 제대로 못하는 일도 자주 봅니다.
사탐을 수능 직전에 다른 교과 공부 방해하는 역할을 하게 하면 반드시 실패합니다. 생윤 오개념 가지고 우왕좌왕하다가 시간 다 허비하는 일도 자주 봤습니다. 생윤도 잘봐야 하기 때문에 생윤도 신경을 쓰는데, 이게 불안하게 되면 다른 교과 공부도 눈에 안 들어오죠. 윤리 수능 공부는 원서 읽는 거하고 아무 관계 없습니다. 아무 관계 없다는 건, 원서 읽는다고 해서 좋은 결과 나오지는 않는다는 뜻입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고2 모고 기준 2132(물1)1(지1) 인데 대깨설이면 무조건 투투가 맞다고...
-
저 중간에 대가대는 걍 지른거고 기계공이나 창의 붙으면 글로 가겠죠? 안 빠지겠죠?
-
맨날 정직하고 바르고 건전하고 학습적인 글밖에 안써서 이제 이미지를 바꿀 때가 됐음
-
사연: 집안 어려워서 고등학교 졸업하고 좆소 뺑이치다가 주경야독으로 3개월,...
-
-
하 나도 4
형 누나 있으면 좋겠다..
-
26 드릴
-
효림아 미안해 사실 나 헤일리랑 썸타다 늦엇어.
-
아 있었구나 1
-
바이브 전상근 송하예 닐로 임재현 황인욱 등등.. 옛날 2019시즌에 음원 사재기로...
-
나도 딴걸로 바꿀까 흠
-
-
현재까지의 점공율은 작년과 거의 동일한 수준(49%)에 도달하였고 안정화된 듯...
-
25학년도 기준 연대는 3406명 고대는 4006명을 뽑았다. 매년 연대가 고대보다...
-
개발자모드를 켜도 왜 터미널이 없지? 탈옥해야하나
-
나만 수1을 더 잘하나 12
수2가 더 어려운데 정상임?;;
-
밥 먹고 왔음. 8
긴장했던 거와 별개로 좋은 모습이여서 다행이였다.
-
심심하군 8
인싸들은 다 나갓구나
-
8명뽑는과고 예비는 보통 10번대까지 돌더라구요 가능해보이나요
-
아니 나 현장응시때 개쉽게 풀고 넘어간 기억이 있는데 왜 거의 3개월만에 수학문제...
-
만약에 올해 최저 떨하면 내년 마지막 수능 볼거 같은데 수학은 수1 수2 평반고에서...
-
모르겠으면 계산으로 밀기
-
https://orbi.kr/00038197732 흑마법사 배성민T의 시간압축굴절초월방정식난도질
-
구하는 것과 0
주어진 것
-
뉴런하면서 3
기출은 빨더텅으로 해도 괜찮나요 아님 수분감이 나을까요?? 재종 가기 전에 좀 빨리...
-
건장한 군필여고생장입니다
-
달리기나 유산소 싫어하고 배드민턴처럼 구기종목 좋아함 운동 요즘 안해서 돼지가 돼...
-
라는 나쁜말은 ㄴㄴ
-
원화채굴하고싶은데 28
편의점알바 할까
-
뉴런 시냅스 수분감 자이스토리(어려운 것만) 드릴5 이해원n제 지인선n제 킬캠1,2...
-
후기좀 난이도/문제수/ 어느정도 등급대가 붙는지 등등요.,.
-
아 씨발 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
매질이 필요함
-
공부하냐 집중 잘되는디
-
칭찬임??
-
나름 이해감 ㅇㅇ 뭔가 적극적이고 활발해서 남자애들한테 인기도 많고 성격상 나만...
-
고1 올라갈때~고1 1학기 동안 풀었었는데, 이제 마땅히 더 풀 문제도 없고,...
-
지탄받을 때가 너무 힘듦.... 그러기 위해선 생각하고 말해야할 듯 진짜
-
국민대 미래융합(건축학과 선택 예정) vs 국민대 에빅융 뭐가 더 나을까요.. 둘...
-
-
해설을 쓸까말까
-
이게 고트임
-
어디 가시나요?
-
ㅋㅋ
-
-
홍익대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [홍대25][드래곤볼모으기!!!!!!] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 홍익대 선배가 오르비에 있는 예비 홍익대생, 홍익대...
-
자기 실력이 ㅈㄴ 뛰어나고 잘나가서 김앤장 들어갓다 치면 자기가 고려대면 이제...
-
비독원 2강 보고 복습까지 했는데 정석민 t가 지문내에서 같은 표현or계열의...
-
1등급 받은 과목들만 문제풀이해주겠습니당 영어 물리는 자신 있다구 내가 물리...
-
셈퍼 계산기 max최초합에서 min 3.7번 뜨는데 웬만하면 붙나요? 예상예비번호는...
생윤 강사지만...여러분에게 정의론 읽을 바에는 차라리 다른 것 선택하라고 하겠습니다.
왠지 학교 선생일거 같음
ㄴ선지는 "원초적 입장의 당사자들은 도덕적 인격체들이다"라는 기출선지에서 추론가능하지 않나요? 상호 신뢰할 "수 있는" 이니까.. can이니까요
그거 몇년도 몇월 문제인지 알려주실 수 있나요?
'도덕적 인격체들'이라는 기출 선지가 있었나요? 사실 제가 본글에서 ㄴ 선지에 대한 설명을 전부 한 건 아닙니다. 어떤 맥락에서 그런 표현이 사용되었는지를 보면 추론 가능한지 판단할 수 있을 것 같네요.
생각해보니 기출인지 정확히 기억은 안나네요.. 공부 중에 확실히 본 기억은 있습니다. 저는 그렇게해서 확실하게 풀었거든요.