생윤 싱어 레건 질문
'인간은 다른 모든 생명체 보다 본질적으로 우월하지 않다.' 라고 했을때 싱어가 아닌 이유는 다른 모든 생명체 중에 식물이나 쾌고감수능력이 없는 동물들도 포함되서 인간이 본질적으로 우월하다고 보는거죠?
그럼 만약 싱어입장에서 "인간은 쾌고감수능력을 지닌 동물보다 본질적으로 우월하다"라는 말은 틀린건가요?
그리고 레건 입장에서도 "인간은 쾌고감수능력을 지닌 삶의 주체보다 본질적으로 우월하다"도 틀린게 되는건가요?
마지막으로 레건 입장에서 삶의 주체면 쾌고감수능력이 전제(포함)되는건지도 궁금합니다. 삶의 주체이지만 쾌고감수능력이 없을 순 없는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
틀린거맞고 전제하는거도 맞습니다
레건의 삶의 주체 개념은 쾌고감수 능력을 포함합니다. 그니까 쾌감능보다 삶의주체가 더 작은 범주라고 이해하심 될거 같아요(쾌감능은 레건 입장에서 도덕적 고려의 대상이 되기 위한 충분조건)
본질적으로 우월하지 않다는 워딩은 그냥 도덕적 고려 대상의 범주랑 같게 이해하셔도 무방할거같습니다 주로 테일러 레오에 많이 나옵니다