난 아직도 블록체인 10번 모르겠읍
현장에서 2번 4번 15분 동안 고민하다 4번 찍었는데
4번은 좀 논리가 이상하긴한데 아예 말 안되는건 아닌것 같은 반면 2번은 다른 노드 데이터가 일로온다는? 근거가 아무리봐도 안보여서 4번 찍엇음
오늘 다시봤는데도 2번이 자연스럽게 떠오를 근거는 하나도 안보임 만약 이감이었으면 개쌍욕박고 넘겼을것 같은데 ㅅㅂ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대성 패스 구매하실 분 메가커피 기프티콘 같이 받아요 0
대성 마이맥 패스 구매하실 분 메가커피 쿠폰 같이 받아요! id :...
-
9 13
-
작수 국어 진짜 개망했다고 생각했고 잘받아야 4등급 받을줄 알았는데 2뜸 나만 어려운거 아니더라
-
ㅣ그거슨 바로 미합중국 대통령!!!
-
☆대성 19패스 phil0413 추천해주시면 감사하겠습니다. 서로 1만원권 받게요^-^ 0
추천 아이디 입력하면 메가커피 1만원권 같이 받을 수 있대요 !! 대성패스와 함께...
-
잠만 생각해보니까 10
이럼 바이든 정치인생은 아예 무패잖아 이번껀 해리스가 대신 얻어맞았으니까 바이든은...
-
아무튼 그럼
-
남은기간 영어 0
보통 2 작수~6모 난도면 3 정도 뜨는데 남은 기간 최근 기출 다시 풀면서 감잡기...
-
텍스트가 많았는지는 몰라도 시험장 느낌
-
계속 접근법이 수정되고 새로운 시각으로 또는 다른 방면으로 접근이 가능해지네 허수인증인가
-
인생이 뭔지 3
즐기면서 사는 인생을 살고 싶어 여유로운 삶이 좋아 쫓기지 않고 적어도 웃으면서 살수 있는 그런 삶
-
정법 질문 2
근로시간인 휴게 시간이 포함 안 되는 게 맞죠? 예를 들어 A가 13시부터...
-
98분 꽉채워서 15 22 30틀 88인데 15, 22는 시간내에 건드려 보지도...
-
ㄹㅇ 내년 수강생들 강추..... 독서 ㄹㅇ 막 읽었는데 날 교정시킴 현강은...
-
생윤 질문 0
사회계약 당시 홉스 로크 루소 셋 다 권리를 포기한게 아니라 양도한거죠? 아니면...
-
심신의 안정
-
갑자기 궁금한디합격컷 어떨거같아요?
-
선생님이 카톡으로 뚜레쥬르 찹쌀떡 보내줬는데 먹고 대학 찰싹 붙으래 ㅠ 수능 D-8 ㅎㅇㅌ
-
와 저거 현장에서 봤으면 바로 멘탈 나갈거 같은데
-
서점갔는데 공통수학??? 이건 언제부터 적용되나요???
-
전체 지지율도 지고 선거인단은 226대 312 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공화당 그냥 압승 그자체네
-
미용실가서 이발함 19
단정해졌군.
-
너무 궁금한데…
-
아수라 8권 0
혹시 목차라도 알려주실 분 없겠죠..? ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
늦어서 자동으로 후순위로 밀린건지... 다들 문자 오셨나요?
-
시행착오 0
를 너무 많이 겪은 한해였다
-
보닌 저녁루틴 4
중 하나임 석양질때 다리 건너기 낭만 ㅇㅈ?
-
-
오신분?
-
지금부터는 2
지금부터는 ㅈ
-
무호흡 실모 러시 ON.
-
한번이라도 저는순간 제시간안에 못푸는데 만점은 걍 사람이 아닌듯...
-
똥테 탈출 기준 7
팔로워 몇명부터 탈출 가능하죠?
-
왜 남들은 독서가 쉽다는거지 10덮은 독서 다맞았는데
-
전원버튼이랑 볼륨낮추는 버튼 동시에 누르면 화면캡쳐되는것처럼, 전원버튼이랑...
-
10덮 85점 11덮 89점이고 보통 80중반은 나오는데 마피 시즌1 1회 79점...
-
김승리 커리타면 2등급은 먹는다
-
진심 똥간할매보다 내용 파악이 안되는데 특히 중략 이후에 뭐라 말하는지 이해가 안감
-
요즘 정신엄네 4
학교도서관 입장 QR에 두각 앱 켜고 왜 안되지 ezr했네...어휴
-
-
대성19패스 메가커피 같이 받으면 감사하겠습니다!! 0
작년에 대성 사전예약이 앞으로 1년 있을 패스 중에 가장 혜자 였는데 올해도 아마...
-
적분과 미분 관계에서 인테그랄 밖에 디디엑스 있는거랑 인테그랄 안에 디디엑스 있는게...
-
남은기간동안 원래 3개년 평가원 기출 한번 풀고 가려했는데 학교에서 종로 공짜로...
-
롤스도 시민불복종 민주주의 복원시도 맞아요?
-
그렇다
-
나 만18세이상에 근친혼중혼 x면 위 조건 만족하는 여사친 아무나 한명 데려와서~...
-
잘아시는분들이꽤나잇네요
-
최근에 크게 한번바뀌어서 아침8시에자서 3시에 일어나는중인데 걍 쭉미뤄서 당일...
-
생각하는게 지침 0
그동안의 피로가 너무 많이 쌓여서 그런가 생각하다가 중간중간 집중이 흐트러짐
-
은마사거리 노브랜드 피자 자리
4번선지 앞에 “기존의”라는 말이 있어야 오답이 확실함
데이터가 추상명사라서 모든데이터는 승인과정을 필요로하지 않기때문에 틀렸다고 하는건 진짜 나도 이해못하겟다 ㅋㅋ
똥시험지의 정석
솔직히 그정도는 아닌데
이거 반박좀 해줘요
ㄱㄷ 지문좀 다시읽어보고 말해드림
솔까 4번선지 데이터가 어떤근거로 “모든” 데이터를 지칭한다는건지 납득이 잘 안됨
걍 4번선지는 논지에 벗어난것임
데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정이 필요함->이거 자체가 그냥 모든 데이터는 승인과정이 필요하기 때문이다 이말이고
복원은 이미 노드들에서 검증이 끝나서 이미 블록체인 내에 포함된 데이터가 원래 상태로 돌아가는 것을 의미하는 것임
그러니까 빠른 이유는 특정 노드에서 특정 블록의 데이터가 훼손되어도 다른 노드에서 이 블록의 원래 데이터 사본을 들고 있으니 그걸 들고오면 해결되는 일이기 때문에 답이 2번인 것임
ㅇㅇ 나도 이거 논의영역 아웃..
ㄹㅇ 4번선지는 걍 딴소리 하는건데
전 다른노드에서 데이터가 삭제영역으로 올수있다는거의 근거를 모르겠는데 님들은 어케 생각하셨나요 첨풀때
전 그거까지 생각 안 하고 ‘음음, 다른 노드한테서 불러오면 복원이 쉽겠네.’ 하고 넘겼어요 그냥
그런가요 다들 그렇게 생각한것 같긴한데 전 ㄹㅇ 모르겟네요 수능은 걍 이렇게 안나오길 빌어얄듯 쨋든 감사합니다
그냥 밑줄은 지워진거 복구하는 이야긴데
승인과정은 변경일때 있는거고 복구할때는 없는거잖아요 그래서 4번이 아닌거 아닌가?
현장에서 4번찍은 입장으로는 그게 함축되어있다고 생각함
함축을 그렇게 마음대로 단정해도 되는지 모르겠네요. 새로운 데이터가 승인이 필요한게 어떻게 기존 데이터가 승인이 필요하다는 말을 함축하는건가요..?
지문에서 “기존의”와“새로운”데이터를 대비구도로 작성하고 있엇으니까유.. 제가 막 여자 싫어 -> 남자가 좋아 이건 좀 논리 아웃인데. 저건 아니라고 생각해요
세균은 세포막으로 둘러싸여잇지만 바이러스는 단백질 껍질로 싸여잇다 . 함축 : 바이러스는 세포막 x 약간 이런 뉘앙스예요
이 예시대로 생각해도 마찬가지일텐데요 저 문장은 함축한다고 볼수도 있죠 근데 지금 상황은 지문에 "세균은 세포막, 바이러스는 단백질껍질"이라고 적혀있을때, 선지의 "세균은 세포막으로 둘러싸여 있다"라는 문장이 "바이러스는 세포막으로 안 싸여있다"를 함축한다고 말하는 것과 같은 상황입니다. 이건 말이 안됩니다. 함축은 그렇게 나이브하게 말할수 있는게 아닙니다.
제 사진 봐보셈(?)
4번 아닌건 알겟는데 2번에서 다른노드한테 데이터 받는다는거의 근거를 모르겠음요
그건 지문에 적혀있는거라 되게 자명한데
그거 못보셔서 틀리신듯 한번 자세히 봐보세요
어디에 적혀있나요? 전 ㄹㅇ 모르겠음
1문단 마지막에서 2번째 문장 읽어보세요
2번 선지 그대로 써놨음
그리고 승인된 원래 데이터=블록체인이기 때문에 승인된 원래 데이터로 복원하기 위해선 당연히 노드들에 저장된 블록체인 데이터를 이용해야겠죠
얘 말하시는건가요? 근데 얘는 그냥 맨처음에 블록체인 과정 자체를 설명해주는 것뿐이지 데이터가 이동?한다는 일반적 진술로 보기엔 너무 무리 아닌가요?
지문에서 "삭제된 데이터 부분을 다른 노드의 블록체인을 보고 채운다"는게 형식논리적으로 귀결되지는 않는 듯합니다
근데 "다른 노드에 저장되어 있으니까 그거랑 똑같이 다시 채우면 되겟구나~" 는 추론은 가능합니다. 논리적으로 배제되지도 않고, 자연스럽기도 하니까요. "모든 사람이 어떤 리스트를 가지고 있는데, 그중 한 사람의 리스트에서 일부가 지워졌다. 그러나 이것은 쉽게 복구할 수 있다"의 이유로 "다른 사람 리스트 보면 되겟네"를 생각하는 것은 가능한 추론입니다
승인될 필요 없다는 앞문장 보고 4번 배제했어야 하는게 제일 실전적인 해답같음
실전적이라고 하기도 좀그렇고 그냥 그게 올바른 풀이임 ㅋㅋ
난 문장상의 논리로도 이상하다고 생각함. 이 글 글쓴이도 나랑 같은 말을 하는 것 것 같은데, ㄱ번에 '따라서' 라는 말이 있기에, ㄱ번의 근거는 반드시 ㄱ번 문장의 앞문장이 되어야함.
'무단 변경과
달리, 일부 데이터가 지워져도 승인된 원래의 데이터로 복원할
때는 승인 과정이 필요하지 않다.'
이게 앞 문장인데, 일부 데이터가 지워져도, 승인된 원래의 데이터로 복원할 때는 승인 과정이 필요하지 않다 = >' 블록체인에 있는 데이터들은 이미 승인이 된 데이터들이기 때문이다.' 가 가장 이상적인 논리라고 생각함. 그리고 ''안에 있는 문장의 의미는 4번으로 해석이 가능함.
글쓴이 말대로, 아무런 근거도 없는데 1문단 가장 위에 있는 '데이터는 중복'이라는 것을 가져와서 '응 이게 바로 추론임' 하는 건 진짜 논리상 전혀 안 맞다고 생각함. 문장논리에 대해서 전혀 고려하지 않고 낸 문제인듯.
괜히 첫문장 내용 날려읽지 말라는게 아닌데
그 지문이 제 기억에 블록체인 기술 관련해서 블록 노드 등 등 데이터 저장과정을 구분해서 정확히 이해해야 (정확히 이해 못하더라도 문제가 어렵지 않아) 풀릴텐데 그냥 날려 읽으신 듯 합니다.