정법 자작문제 (정답 및 해설자 2천덕)
1. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]
11세 초등학생인 갑은, 11세인 을과 아파트 입구에서 놀고 있었다. 이를 목격한 74세 경비원 병은, 갑에게 퇴거를 요구하였으나 갑은 이에 응하지 않고 공연히 병을 모욕하였다. 이에 지나가는 42세 행인 정이 갑을 제지하였으나, 그에 분개한 갑은 정을 위험한 물건을 이용하여 상해하였고, 이에 주민들이 경찰에 사건을 신고하였다. 한편, 을은 정에게 폭행당했다며 고소하였고, 갑은 병을 아동학대 혐의로 고소하였다.
1. 갑과 을은 공동불법행위 책임을 진다.
2. 정의 폭행 혐의가 인정되어 재판에 넘겨진다면, 정은 국민참여재판의 신청이 가능한 재판을 받을 수 있다.
3. 갑은, 소년법상 교육 조건부 기소유예 처분을 받을 수 있다.
4. 정과 달리 갑은 형벌의 대상이 될 수 없고, 경찰이 현행 범인이 아닌 정을 체포하고자 한다면, 검사가 신청하고 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.
5. 병이 퇴거의 요구가 정당하다면, 아동학대에 관하여 병의 책임은 조각된다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
성대 사과,인문 4칸 14
성대 사과,인문 4칸 이거 중대 기계5칸 건설환경플랜트6칸 버리고 쓸만함?
-
이상하리만큼 나군 중대만 갑자기 컷이 떡락하는데 뭐임? 다군이랑 가군은 그대론데
-
안정카드로 둘 중에 다군에 하나 쓰려 하는데 너무 고민 됩니다 중대 경영이긴 하지만...
-
표본분석 지금부터 해야하나요?? 아니면 이틀 전부터 해도 되려나…
-
인문 759.34 사과대 747.15
-
PQF'넓이 구하는거 아닌가요? (Q는 접선의 y절편) 문제를 잘못 읽었나,,,ㅠ...
-
첫날-데이식스, 비비, 실리카겔, 이승윤 둘째날-에스파, 잔나비, 창모...
-
공대도??
-
일단 저는 여자구요 경영정보는 경영이랑 IT쪽을 같이 배우는 과입니다 근데 둘다...
-
중대 영문 2
지금 중앙대 영어영문 추합 어디까지 돌았나요..?
-
아니 작년에33번 재작년21번 3년전에42번 돌았는데 1차때 5명빠지는게 말이...
-
아니 문득 점공을 보니 아무리 봐도 빠질 표본이 너무너무 적은데요....! 44명...
-
안녕하세요 오르비 오랜만이네요. 다름이 아니라 친동생 입시 때문에 오르비언분들한테...
-
중앙대학교 기계공학부 24학번 단톡방 안내 의혈 중앙! 전진 기계! 안녕하세요...
-
난 안쓰긴 했는데 보통 애매하면 다들 다군은 중대경영 쓰는거같더만
-
중앙대학교 소프트웨어학부 24학번 새내기를 찾습니다! 0
중앙대학교 소프트웨어학부 24학번 새내기를 찾습니다! 안녕하세요 중앙대학교...
-
중앙대학교 기계공학부 24학번 단톡방 안내 의혈 중앙! 전진 기계! 안녕하세요...
-
중앙대 기계공학과 논술 빠지실 분 있나요? (예비 1번) 4
중앙대 기계공학과 논술 빠지실 분 안 계신가요? 현재 예비 1번입니다 제발ㅠㅠ
-
중대 공과대학 들어가신분 없나요 ㅜ 이거 왜 학부 저렇게 4개밖에 없어요?...
-
경희대학교 서울캠퍼스 이과대학 물리학과 종강기념 질문받습니다 이과대학도 질문받아여~...
-
합격하신 분 있으신가요?
-
ㅌㄱ 성약 중약 6
여기서 대략 몇퍼센트 빼고 생각하면됨?? 낙지는 성약5칸 중약6칸임 영어...
-
전문가들왈 중앙일보 대학순튀에서 다른순위는 큰의미없는데 이 순위는 의미가 있다
-
ㅋㅋ 경희뽕 ㅈㄴ차넹-- https://youtu.be/qwW85xwphno
-
전과하는유튜브 전과자 경희대 물리학과나옴!! 조만간뜰듯?? 오늘촬영하고감
-
강연 진짜진짜 감동이네 아무도예측못하는미래 100년이넘은 플라스틱 당시에는...
-
1. 김상욱교수님의 직강 ㅍㅍㅅㅅ 가능 2. 경희대 최대규모 개지리는 이과대학 건물...
-
중대에서 연락와서 5시 반?까지는 등록포기해야 한다고 했는데 기다리고 있는 대학에서...
-
⁉️건축학부 23학번 새내기 여러분들 집중‼️ ?️[중앙대학교 공과대학 건축학부...
-
중앙vs경희 9
골라주셈
-
⁉️건축학부 23학번 새내기 여러분들 집중‼️ ?️[중앙대학교 공과대학 건축학부...
-
⁉️건축학부 23학번 새내기 여러분들 집중‼️ ?️[중앙대학교 공과대학 건축학부...
-
고속 연초/ 텔그 61퍼/ 낙지 5칸 1196등
-
추합 끝자락이었는데 1점정도 오름 어떡함?ㅋㅋㅋ
-
무조건 붙을 줄 알았는데 그냥 광탈이네 ;
-
에타에 전과 관련 글 많이 올라오나요...? 기계공 오늘 붙으면 전자공 전과 목표로...
-
나만 개쫄림?ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
중앙 기계 이렇게 많이 빠질 거라고 예상도 못 했는데 어제부터 오늘까지 갑자기...
-
중대 기계 추합 0
혹시 중대 기계 예비 몇번까지 추합됐는지 알 수 있을까요ㅠㅠ?
-
둘다 붙으면 어디 가야되나여 적성은 둘다 나름 잘 맞을거 같긴한데 (투표를 빼먹어서 다시 올립니다)
-
758.8인데 추합 가능할까요...? 진짜 유일한 희망인데.....
-
중앙대에 입학하려면 4수 정도는 하는 것이 예의 아닌가? 3
"명문사학 중앙대학교에 입학하려면 4수 정도는 하는 것이 예의 아닌가?" - 4수...
-
혹시 코핌님 이거 보시면 중대 기계도 부탁드립니다...ㅠ
-
중대 발표 2
원래 예정일은 몇일이였음??
-
ㅈㄱㄴ
-
중대 이대 3
중대 기계공 vs 이대 AI융합 학교는 중대를 가고 싶은데 기계공에 관심이 하나도...
-
중대 공대 전과 4
중대 공대에서 공대로 전과 많이 어려울까요?ㅠㅠㅜ
-
중대는 5칸 아주대는 6칸인데 어디쓰는게 더 나은 선택일까요?
-
중대 ai 정시 1
낙지 기준으론 6칸 최초합인데 쾌속보면 빨간색에 컷이 비정상적으로 높던데...이건...
-
둘다 낙지 7칸에 쾌속 찐초라 붙을 확률이 높은데 중대 공학계열가면 기계공갈꺼라서...
국민참여재판은 일반적으로 살인, 상해치사, 강간 등의 중대한 형사 사건에 해당할 때 피고인이 신청할 수 있습니다. 정이 폭행 혐의로 재판을 받는다면 국민참여재판 신청이 가능합니다. 따라서 맞는 선택지입니다.
라고 2번이라고 gpt가 그러는데 맞나요
틀렸습니다. 단순폭행에 해당하는 경우, 중한 형사사건이 아니므로 국민참여재판이 가능한 형사사건이라고 할 수 없습니다.
보니까 지가 말해놓고도 다르네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
GTP는 공학 수학 관련해선 강한데 법 관련해서는 안쓰시는게 좋아요. 완전 개소리를 해서
4번이네유
해설도 가능하실까요1. 책임x
2. 경미한사건
3. 기소유예불가- 14세미만
4. ㅇ
5. 위법성조각
상금 보내드렸습니다 !
뭔가 현실에 있을거 같은 사례네요 재밋는문제에옹
https://orbi.kr/00069572400#c_69572898
오르비에서 기사보고 만들었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
평가원에서 사건의 경중을 명시해준 거 말고 직접 판단하게 하는 선지는 나온 적이 없지 않나요...?
국민 참여 재판 가능 여부 판단은 1심 담당 법원하고 피고인의 신청 이 두개만 물어봤던 거 같은데
소중한 의견 감사합니다.
경한 형사사건과 중한 형사사건의 기준은 교과서에 있습니다. 다만, 어느 죄가 중하고 경한지에 대한 각론은 교육과정에 없습니다. 기출문제를 보면, "항소심이 고등법원" 같은 표현으로 간접적으로 제시하여 물어보는 기조입니다.
다만, 제가 만든 문제는 어디까지나 사설입니다. 아래와 같은 이유로 기출이 점점 진화하고 있는 기조 상, 사설 문제도 보다 진화해야 된다고 생각합니다.
(사실 2번이 선을 약간 넘었다고 볼 수도 있을 것 같아 4번에 확실한 선지를 낸 것도 맞습니다.)
200707을 예로 들면, 보안처분이 가석방이 있을 때 내려질 수 있다는 점과, 음주운전으로 인한 면허취소는 자격상실 형이 아니라, 행정벌임을 알아야 했던 문제였습니다.
이런 식으로 지엽을 넘어 교과에 없는 내용을 개념문제로 내서 변별하고자 하는 요즘의 기조상. 교과 외/내 에 대한 철저한 구분보다는, 상위권은 구별 없는 학습이 이루어져야 할 것입니다.
평가원 문제에서도 확인할 수 있고, 제시할 근거 기출문제는 많지만, 이만 줄이겠습니다.
해서 질문자님의 주장은 합당합니다만, 저는 이렇게 다른의견을 가지고 있기 때문에 선지를 저렇게 구성했습니다.
아 넵 저도 문제가 이상하다거나 이런 말이 아니고 풀어봤는데 2번 선지 판단에서 사건 경중 판단 근거가 명시적으로 확실치 않은 거 같아서 말해봤어용 덕분에 개념 복습도 하고 좋았네요
4번에서 검사는 체포영장을 '신청'하는 게 아니라 '청구'해야 하는 거 아닌가요...?
제가 알기로는 '신청'을 사법경찰관이, 그에 따른 '청구'를 검사가 하는 걸로 알고 있어서요..!
제 표현이 맞습니다.
헌법 제 12조 3항.
③체포ㆍ구속ㆍ압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다. 다만, 현행범인인 경우와 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있다.
사법 경찰관은 검사에게 영장 신청을 해 줄 것을
요청 내지는 건의 할 수 있는겁니다. (요청과 건의라는 말이 엄밀하진 않을 수 있습니다. 다만, 몇 번 출제됐다 할지라도 어쨋거나 개념에서 다루는 내용은 아니고, 그런 뉘양스로 받아들이면 되지, 윤리처럼 단어하나 바꿔서 변별하지는 않는 것이 사실입니다.)
문제에 관하여 소중한 의견 감사합니다.
형사소송법 제200조의2(영장에 의한 체포) ① 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니하거나 응하지 아니할 우려가 있는 때에는 검사는 관할 지방법원판사에게 청구하여 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있고, 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할지방법원판사의 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있다. 다만, 다액 50만원이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 사건에 관하여는 피의자가 일정한 주거가 없는 경우 또는 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니한 경우에 한한다.
형사소송법에서는 체포영장의 신청/청구 주체에 관해 헌법과 다르게 표현해 놨었군요.. 형사소송법에서 쓰는 표현에만 익숙해져 있어서 사실상 혼용해서 쓰는 표현인 줄 모르고 질문드렸습니다. 알려주셔서 감사합니다!