이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언미화지 87 88 2 50 41
-
지금 진학사 연대물리 4칸 성대전전 4칸인데 맞는건가요? 국어땜에 진짜..
-
박광일 깜빵 들어갈때가 엊그제 같은데 왜 벌써 나옴?
-
22수능에 비해서 객관식 난이도가 너무 낮아짐 결과적으로 9평때도 봤지만 30번이...
-
1년을더한다니.. 이제그만..
-
드러워죽겠네그냥
-
확통 88인데 백분위 91일거라는 말에 그럼 1컷이 몇이냐고 물어보니까 93-94점...
-
뭔가 대학생같은데 주변에 지거국하나있는데 거기 다니시는거 같음 키 한...
-
이등병때도 맘놓고 공부할수있나요? 눈치를 봐야한다면 어느정도 계급이 되어야 맘놓고...
-
92ㅋㅋㅋㅋㅋ 4
그냥 ㅈ가원이 친히 수능판 뜨라고 협박하는구나ㅋㅋ
-
뭔 죄다 불안임ㅋㅋㅋ 이게 유하게 주는거라면 막상 실전에선 어떤 참사일지
-
수2 내신 2주 남았는데 수분감 스텝0,1만 풀려고 하는데 뉴런까지 보고 셤 치는게...
-
납득이안됨 그럴순없단말이다 근데 그럼 진짜 확통1컷은 100점인데 워 ㅋㅋ
-
D-359 공부 2
-
옷신발사기 0
하흐
-
화1 30분안에 20문제 다 못푸는데 화2하면 멸망임? 1
화1 버리고 화2할지 지2할지 고민중인데...
-
ㅋㅋ
-
더 열심히 좀 해봐 미적 1개 나갔는데 표점이 141이다 임마
-
ㅇㅇ
-
모평이나 모고 때 늘 1 받고 사설 쳐도 예상 등급컷 1 간당간당 받을 정도였지만...
-
이번 성적이 너무 믿기지가 않은데 또 이 짓거리를 1년 다시 하기에는 너무 하기가 싫음
-
ㅇㅇ
-
할복.,, 2
-
너네 2022 새 교육과정 교과서 봤냐? 이제 호구 아닌 이상, 수능으로 뽑을 필요 없어진 거 같다;;;; 8
이게 교육과정 과학인데, 수능은 이 중에 통합과학 1, 2 (고1 과목) 밖에...
-
그거되면 수능서비스종료
-
목동시대 온거 모르는건기
-
작년보다는 확실히 어려웠지 않나요...? 2등급을 바라고 있는 40점따리인데...
-
자살
-
뭐라 확답을 안하시네.. 대충 글 쓰시는 걸 보면 1컷 92인걸 암묵적으로 말하시는거 같기는 하네요
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
수학은 그러하던데 사탐도 그러려나요..?
-
미적 86 87이 전국에 몇이나 될까..
-
내가 비율이 엄청 특이했네
-
백분위 예상좀 0
-
다른 건 다 2,1 이고 지구 하나 때문에 전체 대학 라인이 낮아지게 생겼는데...
-
10초남기고 풀었는데 화이트 손에 들고보니 5초 남음 결국 못 고쳤는데 씨발...
-
어카노시발
-
맨날 놀고싶어라
-
점점우울해지네 암울해 미래가
-
여러분의 남은 군생활입니다.
-
카페인말고다른거 7
줘
-
사탐 해본적 단 한번도 없음
-
가에 고대 다에 서강 쓰고 스나정돈 할만하지않을까 ㅠㅠㅠ
-
설카에서 컴퓨터 관련 전공자만 매년 4-500명씩 쏟아져 나옴 그 와중에 지금 경기...
-
무조건 자유여행만 다닐거임
-
... 4
네 ㅈㅅ
-
옷 사고 싶다 5
예쁜 옷 개많은데 왜 돈이 없을까.. 형아들아 돈 내놔
-
하루에 한번씩 진학사 돌리는거 습관돼서 지금 개쫄림….. 이거 서강대를 제발...
-
뭐냐
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,