이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이황이이
-
어디서보는거임요 ㅠㅠ
-
물화생지 수능날 작수난도로 나오면 걍 무조건 1컷 50일듯
-
지방러라 대학가서 대치동에서 한번더 도전하고싶은데 07붕이라 재수...?(사실상...
-
전과목풀모+수학벅벅드가자아 제발이겨야한다
-
근데 ㄹㅇ로 미적 1컷 93 생1 1컷 46 이상 12
가능성 있는듯... 주변에 애들 보니까 미적 생1 92점 45점 이상 널렸던데
-
작년인가 재작년 연계였는데 재탕 심하다
-
진짜 좆됬는데 거의 수능 당일 컷이 나왔네
-
지구 표본상승 시발 뭐지 ㄹㅇ
-
근데 물리 2 블랭크 아닌게 오히려 이상하지 않음? 1
태어나서 본 모든 물리 시험 중에 제일 난도 낮았던 것 같은데
-
학습 로드맵 0
일단 2학년까지 학교 다니면서 수능 무휴반 -> 상황봐서 2학기 휴학할수도 ->...
-
이지영 근들갑 뭐노
-
성인이 성인 동영상을 보는게 무슨 잘못이냐고 그러던 대통령 그립습니다…
-
문학 2주차 총정리에 어떤 문제였는진 기억안나는제 존나 의문사 당해서 개처틀렸는데...
-
미적vs확통 0
지금 정시로 고대 컴과 희망하는데 최근에 고대에서 수능 필수 응시 과목 폐지 했다고...
-
다들 킁킁거림..앞자리에 냄새좋은 여비서라도 계신가
-
수2보다 더 goat네 캬
-
블랭크 안나오는게 말이 안될정도로 쉽긴했음
-
지금 정신상태로 10살로 돌아가고싶다..
-
아니 ㅅ발 그정도야? 기껏해야 작9 지구정도 아니였나
-
노베 기적일지 D-45 “미루는 것은 쉬운 일을 어렵게 만들고 어려운 일을 더...
-
아이들을 방목형 육아하는 ㅈ반고 교사들에 지쳐 갓반사립고로 떠나심 그 쌤 맨날...
-
당시엔 43점이었는데 ㄹㅇ45는 뜰 것 같지 않음?
-
내가 교육부가면 1
1) 종합형 수시 폐지 2) 특별전형 기균빼고 전부 폐지 3) 정시 내신반영 비율...
-
낭만을 찾아 탄 배가 난파 직전이네
-
개념서 읽다가 역할 행동에 대한 제재의 예시에 '범죄자에 대한 비난'이 있는데...
-
국어 장클 3주차 독서지문 예습 듄스트라다무스 고전/현대문학 1강 복습&숙제...
-
9덮 물리 9
분석 해보니까 완전 전형적인 유형들이던데 수능이면 1컷 50뜨나요?
-
9모 언매 80점 맞았는데요. 이번 9모는 시간이 부족하진 않았지만 .. 매번...
-
생2런해야하나 0
물2이좆같은과목 생2섬개스완 사놓긴햇음 ㅇㅇ
-
의도하지 않았지만 이 뱃지랑 잘 어울리는군 후후
-
국어 5->4 영어 5->3
-
카투사에서 회화 최대한 익히기+토익 980이상 맞기 jlpt n1 합격
-
아래 문제들이 어떤 문제인지 제일 먼저 맞추면 500덕 1....
-
펑
-
평가원이사람들 1
21때 물리 그지랄해놓고 22 23순으로 어렵게낸다음에 24때 난이도 정상화...
-
컷 당하는거아닌가?
-
그 시험지를 찢는다"찢"을때 쾌감 지리네이거
-
밑에 등급컷 글 있길래
-
드디어
-
이왜진?
-
불끈!
-
ㅈㄱㄴ
-
명예훼손 전체를 성범죄에 편입한다고? 옯냐 그르냐를 떠나서 이게 법체계상 가능한...
-
싱가포르 4
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함