왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
야채 좋아해서 야채카레 에다가 고로케 추가하면 담백하게 먹을 수있음 요즘...
-
한의대목표로 했는데 성적을 아쉽게 받아서요.
-
27번부터 막혀서요
-
ㅈㄱㄴ
-
저녁 추천좀
-
화력 무슨일이야...
-
미창친 장원급제 << 이 두 분 진짜 대단하신 거 같음 0
두 분 다 재수 때 본인에게 가장 최적화된 공부법을 찾고 3-5등급에서 단기간에...
-
대학생인 저만 봐도 알 수 있죠
-
잘하는 수탐을 깎아서 백분위 100에 수렴하게 만들면됨 영어 2등급만 어케하면 국어...
-
ㅇㅈ 7
5분뒤 지움 ㅋㅋㅋㅋ
-
주변에서 영어가 3이라 연대는 안된다고하는데 연대가 너무 가고싶어여ㅕ
-
수능 나오자마자 풀어봤는데 국어 화작 96에 수학 공통1개틀림 (확통은 안배움)
-
기분이가 좋네요
-
둘다 전장이라는 가정 하에
-
좀 더 신경쓸걸 그랬네 마지막 답을 15π/4라해서 틀. 어차피 한국사 안 쳐서...
-
어제 술집갔는데 0
ㄹㅇ수능끝난 n수들 다 술마셔서 수능얘기 나옴ㅋㅋㅋㅋ
-
문과의 머리는 설경과 한의대지만 이과의 머리는 의대인 걸.. 고점이 더 높긴 함
-
나도 버즈 달라고
-
뭐 성공담은 저 말고도 많은 분들이 해주실테고...간략히 제 소개를 드리자면,...
-
여캐일러 투척 15
캬
-
접수 37000 응시 32500
-
이정도면 클린 과목 맞는듯 이 난이도에 컷 45 인 줄 알고 쓰레기과목인줄알았는데 굿
-
논술은 0
진짜 그냥 기대를 하면 안돼 이건 진리야 나보다 잘하는 사람이 너무 많아
-
내가 멍청이로 보이냐 누가보면 내가 투과목으로 만점이라도 받은줄 알겠어 물화따리한테
-
왜 나는 가지를 못하는가
-
삼수는...
-
흠.. 5
-
https://www.youtube.com/channel/UCx5y0IiXTgY8CN...
-
일단 3
전적대가 9칸 나옴 능지처참 삼수여붕이 자퇴 드가나
-
백분위 50에서 86까지 올렸는데 1년만 더해볼까요 고민되네요 ㅜ 대학 급칸도 3칸 올렸는데 ㅠㅠㅜ
-
눈이즐겁다
-
진짜인가요
-
n수는 비교내신인가
-
ㅅㅂ…빨리 풀려다가 멸망했다 4페이지 2문제 맞았는데
-
투표좀 0
경희대 화공vs 시립대 화공 뭐가더 나음요?
-
ㅈㄱㄴ
-
지구 재밌음? 5
패스 남은기간 개념 떼볼까
-
인상이 되게 좋으심
-
삼반수는 잘 모르겠는데 삼수는 말 그대로 죽을 만큼 힘듭니다 신중히 결정하세요
-
시립대 논술 1
환경공 썼으면 붙었을까나..ㅜㅜ 서강 중앙 논술은 다 맞아도 떨어진대는데ㅜㅜ...
-
난 잼
-
수능을 망하니 뭘 해도 의욕이 안남 그냥 죽고싶음.... 1년더하면 될까 근데 내...
-
26시즌꺼요.
-
화2하셈 일단 화2는 신유형이 거의없음 어렵다 => 계산이 ㅈ되게 많다
-
남캐일러 투척. 13
음 역시귀엽군
-
다른 과목 선택하면 됨
-
한국어능력시험 토익 준비 들어갑니다 한능검은 2급(-) 이상 토익은 950+ 목표임
-
생윤 37인데 윤리가 너무 노답인것 같아서 런칠려고요
-
지금 2025대성 언매총론 1월까지 끝내려고 사려는데 12월중순에 2026언매총론...
-
공통은 정병호 미적은 강기원 ㄱㅊ음?? 따라갈 수만 있다면 다 듣는 게 나음? 아님...
그야 세상은 문과가 지배하니까!가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족