이번 9모 지구 보신분?
저는 뭐 아무 생각 없이 풀고 넘어간 문제가 있는데요,
제가 놓친 게 있었습니다.
과외생이 질문해준 덕에 확인했네요.
19번 문제입니다.
(2024 시행 9월 모의고사 19번)
이거 ㄴ 풀 때
Q는 모원소 양이 2a에서 0.4a로 변한거니까 반감기 두 번, 그리고 조금의 시간이 더 지났겠죠.
연령이 3억년 + @ 라 할 수 있겠습니다.
P는 0.2a남았는데, 아까 Q가 0.4a였죠. 2배네요.
Q가 1.5억년 지나면 딱 0.2a가 남을겁니다.
즉, P는 4.5억년 + @라 할 수 있겠습니다.
전 여기까지만 한 뒤에 당연히 ㄴ 맞네 하고 넘어갔습니다.
그런데 과외생이
@ 기간이 0.9억년보다 작다는 걸 확인해야하지 않냐고 그러더라구요.
고생대는 5.4억년까지인데, 만약 @가 0.9보다 큰 기간이면
P의 연령 4.5억 + @는 고생대가 아니라 선캄브리아 시대인거겠죠.
아.. 이 판단을 굳이 해야하나에 대해 할 말이 많은데요,
일단 닥치고 @랑 0.9억년을 비교부터 해보겠습니다.
저는 Q를 통해 해결할 겁니다.
모원소양 2a에서 반감기 두 번이 지나면 일단 0.5a가 남겠죠.
그리고 0.5a에서 0.4a로는 80%가 된 셈입니다.
모원소양 그래프 한 번 그려보겠습니다.
100%에서 시작해, 50%가 되기까지 1.5억년이 걸립니다.
여기에 80%도 추가해줄게요.
목표는 저 초록길이와 0.9억년의 비교입니다.
깔끔한 판단을 위해 75%를 추가해주겠습니다.
100%에서 80%가 되는 시간은
100%에서 75%가 되는 시간보다 당연히 짧겠죠.
그리고 100%에서 75%까지 걸리는 시간은 반감기의 절반인 0.75억년보다 작습니다.
자주 나오는 논리죠. 지수함수가 아래로 볼록함을 이용하여 알 수 있습니다.
결론적으로 100%에서 80%까지 @의 시간은 0.75년보다 작습니다.
그런데 @기간을 진짜 0.9억년하고 비교해야 할까요.
일단 확실한 건.. 최근 기출에선 반감기가 안 되는 시간으로 시대를 바꿔버린 적은 없습니다.
게다가 이 문제에 경우엔
눈치껏 @< 0.9억년임을 알아야 합니다.
0.9<@<1.5라면 ㄴ은 판단할 수 없는 보기가 돼버립니다.
"판단할 수 없으니까 단정할 수 없다. 따라서 ㄴ은 틀렸다" 같은 논리가 요즘 수능에 나오진 않죠.
확실히 맞거나 확실히 틀리게끔 줍니다.
저라면 시험 중에 시간이 많이 남은 게 아닌 이상 이거 굳이 안 따져볼텐데, 세상일 혹시 모르니까 일단 써봤습니다. 사실 지수함수에 대한 이해를 요구하는 문제가 가끔 나오기도 했구요.
반감기 감각을 더 키우고 싶은 분은 아래 링크도 확인해보세요.
가기전에 이 글에 좋아요 누르고 가주시면 감사하겠습니다.
다음에도 좋은 글로 찾아뵙겠습니다 ㅎㅎ
#무민
0 XDK (+500)
-
500
-
루트 조건이랑 역함수로 어떻게 풀지 길을 다 제시해주긴 했는데 그래도 재밌는 문제인듯
-
그냥 목시 갈까 6
-
경한 인문들아 넘어오지 마
-
ㅇㅇ
-
변표적용했다는 텔그랑 점수가 다른데 뭐지 다른대학 변표나왔을땐 바로 업뎃하던데
-
얼버잠 1
너무졸림.....
-
한남인데 태국가야함?
-
걍 독해력 키우는게 답인것 같아서 한 강사만 묵직하게 파보려는데 유독 정석민이...
-
궁금합니다
-
심심한데
-
갈 수 있는 대학이 계속 늘어나는데 이게 맞음? 점점 후해지는거임 아님 그냥 이게 맞는거임? 뭐지?
-
이원희 귀엽다.
-
세지 대성 1
세지도 이기상T 독점인가유 아님 대성 들어도 무방한가용
-
가군 1칸, 나군 6칸, 다군 4칸 어떤가요?? 연말 되면 하락하려나...
-
설천문 근황 8
전 수시합이라 별 의미는 없는데 그냥 웃기네요
-
지금 강기본 과학기술지문 파트하는데 문제는 한두개정도 맞고 열심히 분석중인데 이렇게...
-
고고혓.
-
프사변경완 3
관심 많이 가져줘
-
논술에서 n명을 뽑는 학과에서 예비번호를 받았을때, 이때 추합에서 붙을 가능성에...
-
숭실대 전자공 현역 학종으로 합격 당시 수능성적 백분위 화작미적영어화학지구 78...
-
암기좀 제대로 해야될듯 뭐 상수 붙어있는 거라던지 그런 거 너무 헷갈림
-
다군이고 제 앞에 3칸한명임 19명 뽑음
-
설명회 같은데 가면 재수생들은 하향이나 안정을 쓰라 하는데 적정쓰면 떨어지나요,,? 4
진학사 기준 6 5 4 이렇게 쓰면 안되나요? (적정 적정 소신) 어디 설명회...
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
큰일났다 5
Intp이관데 메디컬 흥미없음 힘듦? ㅋㅋㅋㅋ ㅜ
-
인하대 1
인하대 환산점수 이과식 878점인데 아무학과나 가능할까요...?
-
가야대생의 설움 11
-
찐따력대결하자 4
셔틀버스가 나 아직 안내렸을때 출발해버렸는데 말 못해서 5분걸을거 30분걷게생김ㅠ
-
반수성공인듯
-
[단독]KF-21 전투기 자료 유출 인니 기술진 검찰 송치 0
경찰이 국산 초음속 전투기 KF-21 관련 자료를 유출한 혐의를 받는 인도네시아...
-
난 담주에 살 생각이고 전체적으로 많이 비었다고는 들었는데
-
밖이 너무 추워요
-
아무리 리그 전적이 박아도 그렇지 캄노우도 아니야 야말도 빠져 플릭도 지휘 못하는...
-
전적대 7칸 1
반수성공함뇨
-
ㅅㅂ 좀 짠거같은데
-
김범준 선생님 0
예비고3이라 미적 개념 해야해서 강의 늦어지는 건 별 상관 없을 것 같은데 강의...
-
.
-
25 수능 수학에 대해 12
공통 난이도를 봤을 때 평가원이 일부러 낮춘 거 아닐까 하는 생각이 드는데 다들...
-
꼭 가고 싶어요.,..
-
- 22 스프링 파이널 3대1 - 23년 서머 플옵 R3 3대2 으로 수정 근데 뭐...
-
강민웅 배기범 5
예비고2라 과탐개념해야하는데 배기범 입문강좌 거의 다 들어가긴하거든여 근데 강민웅...
-
고려대 수시 학우 최초합 발표에서 1배수까지만 예비번호를 주잖아요 그러면 1차 추합...
-
기대 접어야 되나 ㅅㅂ
-
4칸 적정 5칸 안정 6칸 미친이걸왜써 라고 생각해요 왜요 뭐요
-
ㅋㅋㅋ
-
취업은 전자가 1위라고 하는데 부산대는 기계가 간판학과라고 해서요. 어디가 좋을까요?
-
인원수가 더 많은것도 아니고
-
어디갈거임? 충원 연세대 업뎃 고논 업데 고려대 칸수 진학 인하 낙지
-
??
어쩌다 보니 이틀 연속.. ㅋㅋㅋ
와 이분 서울대 가셧네 ㄷㄷ
예전에 제 글 보셨던 분이실까요?
수학 관련된 글 많이 봤던 것 같아요
약간 모원소 비율이 더 적은게 반감기 더 큰거랑 매칭되는 그런 건가
저도 9모 지구 첫바퀴 돌릴때는 @>0.9이면 답을 확정할수 없으므로 ㄴ을 맞다 하고 넘어간다음
검토 할때 내분점으로 풀었습니다
50%, 100% 점을 직선긋고 75%를 지나는 중점 찍는것이 아닌 50%,100%를 지나는 2:3내분점 찍으면
@ < 0.6억년 을 구할 수 있습니다
로그계산으로도 이 문제에서는 비효율적이지만
5^5 < 2^13이 최종적으로 나오더라고요
평가원이 해설지를 안내주니깐
평가원이 어떤풀이를 원하는건지 잘 모르겠어요
말씀해주신대로 2:3내분이 더 좋은 풀이인데, 보통 1:1내분인 75% 비교는 쉽게 느끼니까 일부러 그걸로 적었습니다.
저는 오히려
"기간이 3억년 그리고 조금, 4.5억년 그리고 조금이니까 맞는 말이네"
까지만 생각하는 걸 원했을지도 모른다고 생각합니다.
교과서에 수록된 내용이나 단원목표를 보면 반감기 이외의 것에 대해 이렇게까지 물어봐도 되나 생각이 드네요.
+) P가 선캄브리아여도 단층도 생기고 부정합면도 생기고.. 시간이 많이 필요하기도 하죠.
말씀해주신대로 진짜 의도는 알수가 없으니.. 어렵네요
의견 공유 감사합니다 ㅎㅎ
항상 같은 배율이 될때 같은 기간이 걸리는것을 이용해서
(8/10)^3 = 512/1000 > 1/2라서
3@ < 1.5
@ < 0.5 이렇게도 나오네요
아래로볼록 풀이:
12.5%와 6.25%의 중간이 9.625%이고
시간인 4.5억 년과 6억 년의 절반은 5.25억 년
붕괴곡선은 아래로 볼록하니까 9.625%일 때 시간은 5.25억 년보다 작고, 10>9.625니까 10%일 때도 5.25억 년보다 작다.
반감기 공식 풀이:
1/10=(1/2)^(t/1.5) => t=3/2*log_2(10)
2^10 > 10^3 이므로
10 > log_2(10^3)
5 > 3/2*log_2(10)=t
따라서 연령은 5억 년보다 작다.
눈치껏 판단하는 게 아니라 정확히 판단을 하는 게 맞는 문제입니다.
옳으신 말씀입니다. 눈치껏 판단하라는 의미가 아니라, 수험생입장에선 계산 하기도 전에 답 고를 수 있다는 뜻이었습니다. 혹시 @기간에 대한 정보를 모를때요.
대 무 민
사실 지1에서 평가원은 반감기같은 특수 상황을 넘어 방사선 동위원소 문제에 지수로그 스케일을 직접적용하길 원하니까요.....주제엔 반감기만 나오면서 왜 그런 과부화를 거는지 참....2^x와 log2x 근사를 직접 활용하는 것이 개들이 원하는 방향입니다 내외분점, 반감기(o.5+_t) 등등...
안성진쌤이 지리게 설명해주시던뎅
전 그냥 로그 써서 계산하긴 했어요
저 공부할 때는 로그계산이 막 흔하진 않았는데, 이젠 아니군요 ㅜ
전 오지훈쌤 인강 보는데 오지훈쌤은 볼록성 쓰시긴 해요. 로그는 그냥 반감기가 지수함수라서 제가 계산할 때 쓰는 거라서