생윤 롤스 질문
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아수라 총정리 풀 때 기출은 익숙하기도 하고 해서 시간 안에 들어오고 거의 다...
-
'대통령'의 힘을 쓰면 대학생들이 반수를 하지 못하게 하는 것도 가능할까? 1
이 이상 '반수'를 하지 않으면... 10년 정도 지나면 확실히 이 세상에서...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 말됨? 사실 수능 D-48 기념으로 노린거임..ㅇㅇ
-
학교 빌려서 이것때문에 수학 컷 올라갈듯 ㅋㅋ ㅋ ㅋ
-
. 0
-
아축구하고싶다 0
고등학교 끝나면 잘 하지도 못할텐데 고3때 못하는게 너무 슬픔
-
호달달
-
현우진 6모 대비 킬캠 지금 풀어도 괜찮을까요 ?? 0
사놓고 다른 거 한다고 못 풀었는데 지금 풀기엔 좀 그런가요 ??
-
지난 수십억년의 진화 결과물들이 대체로 공부를 싫어하고있다 그 진화과정에서도 학습은...
-
힣히 오줌발싸~ 3
쉬여ㄱ저 마려워료 히히 평가원장 오줌밞사
-
아니 인스타 보니까 이미 20회 넘게 있는데 현강 내가 걸었더니 17회가 시작이네
-
이건 에바다 졸면서 풀고 단순계산 탁탁막히고 멍때리고 환장하네 걍 3점짜리만 풀고...
-
난이도 어떰
-
닉네임 바꿀까요 9
새롭게
-
이감 마지막 회차 6-10은 오프라인으로만 살 수 있나요??
-
슈뢰딩거의 성별 5
탈부착식 기구를 사용해 언제든 성별이 변할 수 있습니다 지금은 여르비입니다
-
이 씨발새끼 잘 하는 법좀 진짜 개시발 좆같네
-
애니프사 대상으로는 할인할 의향이 있음
-
언매 83 미적 69 생명 48 지구39 전채적으로 어느정도 나올까여 특히 수학...
-
제가 강k 이미 뽑아서 20회까지 풀었는데 현강가면 당연히 더 뒤 회차 할 줄...
-
그냥 3
-
실모 미적 정규반 라이브 고민중인데 수업하는 서바 회차는 쌤마다 다른가요?
-
막전위 전도는 그냥 출제자가 미친놈이 아니길 빌어야함 4
그냥 0.4 0.8 이런거겠지 믿고 대입하는게 맞는거 같음
-
만약 제가 공스타하면 24
구경할 사람,,? 있나,,?
-
고개를 젖히다 2309처럼 성분분석 시키면 오답률 터질 수도 (아닌가?)
-
다시 돌아와따 8
-
6모 인문-3 현대시-5 언어-7 9모 현대시 -4 언어 -3 너무나도 약점이...
-
3일동안 10시간 공부한 나따위가 놀러가도 괜찮을걸까
-
올해 수능 만점나오도록 제 운 드립니다 많을수록 저의운도 많이 가져가시는거에요
-
버스 타면 맨날 듣는 그 광고 알면 개추
-
동생아 여긴 망했어... 나이 서른 다되어가는데 동생입시때문에 오르비에 다시...
-
재종 수업시간은 합법적인 수면시간이었지..
-
어떻게 저런 생각을 하면서 살까...
-
ㄹㅇ 괜찮은듯? 아침 안먹고 초콜릿 먹고 먹었는데 속쓰림도 없고 배도 아프긴했는데...
-
ㄹㅇ 눈이 빠질거같음
-
적당히 학부생 수준으로만 써 볼게요
-
진짜 2만 덕코 다날렸어요ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 어떡하죠 덕코는 대출같은거없나요
-
ㅈㄱㄴ
-
그때 같이 막 댓글달면서 놀았던 사람들 닉네임도 기억안남
-
더프 예상 부탁 0
화작 65 기하 89 영어 97 한지 48 세지 50
-
전날 밤: 밥 먹고 배가 부글거렸지만 괜찮을 거라 생각 수능날 아침 : 계속 배가...
-
9덮 국어 0
언매 72면 많이 망한건가요..? 보정 3도 힘들겟죠?
-
학원가면 나랑 똑같은 부류의 사람들만 있어서 그러려니 하는데 학교가면 다 정상적으로...
-
음 선생님... 그냥 제가 멍청한게 맞는거 같슴니다... 하
-
왜?
-
수강평에 민철게이야 민철게이덕분에 95점 받고 대학가노 이런 수강평을 오티때...
-
진짜 무서워서 뭘 살 수가 없네 왤케 비싼겨 ㅠㅠ
-
시대 컨만 하다보니 시대에 절여졌나 싶어서 시중엔제 풀려고 하는데 3개만...
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?