회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅇ?
-
순서대로 언매 기하 영어 한국사 물1 화2입니다 서울대 이과 되는 라인에 안정으로...
-
충남대 될까요? 6
나이도 많고 군대도 갔다와서 막트임...
-
내년 수능 보는 팀03 들어왕
-
-
시선처리, 긴 도약 어쩌구 했던 독서론 떠오른사람 많죠?
-
이정도면 0
국수영물1생2 91 77 3 2~3 1~2 국수는원점수(언매미적) 이정도면 어디감??
-
남자가 가오가 있지
-
꽈배기 미쳤다 6
교촌 사이드
-
올해수능기준
-
아닌가
-
경제 안합니다 사문도 벌써 고였나요? 물리에 비하면 밥인가요 ? 사탐중에 암기량...
-
... 0
-
21학번: 한양대 (화공) 수시 22학번: gist (무학과->전전) 정시 입니다....
-
절차상 문제 없는걸까요?
-
화작 93점 0
지금 메가에서는 백분위 95나오는데 아무래도 성적표나오면 떨어질 가능성이 높겠죠??...
-
이거 어떰? 좀 꼴리는데 ㅋㅋㅋ
-
어디갈수있나요? 0
어디갈수있나요? 진학사,메가 돌려봤는데 숭실대 인하대도 쉽지 않아서 고민입니다.
-
똑같나요? 백분위 96
-
어 형은 5,6,13번 틀려서 4페 열심히 푼거 다 날려먹었어
-
수학 질문을 더 많이 받내요... 국어 물어보세요 국어
-
건축학과 정도 되는 과들 기준
-
예측변동리포트까지 있는 비싼거 사야하나요?
-
영어 진짜 시발 듣기 7개 틀림 진짜 미쳐돌겠다 서성한은 될거같다고 말이라도...
-
개인적으로 인문논술에 법 경제 나오면 ㅈㄴ 재밌겠다 0
제시문 (나)에 나타난 사례를 제시문 (가)와 제시문 (다)에 나타난 법철학적...
-
노베는 아니고 방학때 알바 해야해가지고 다시 한번 풀어보려고요 국어는 공통만 수학은...
-
머가 더 정확하나여…???
-
근데 구조적으로 언매 1컷이 95 이렇게 나올 수가 있음? 4
일단 오답률이 그렇게 안생겼잖아
-
지금은 모든게 운빨이다 생각할 수도 있는데 그게 편할 수도 있죠. 포기하더라도 모든...
-
ㅈㄱㄴ
-
유리한 반영비라... 꿀잠스팟 보는데 대학교에서 편하게 잘 수 있는게 신기함
-
수능 ㅈ망하니 국어 풀 때부터 엄마생각이 났고.. 어차피 ㅈ된거 주변 자거국 딱...
-
등급컷ㄷㄷ 0
Ebs랑 메가 중 어느 곳이 더 정확한가요?
-
논술 갈지 말지 3
고대 건설환경 성대 공학계열 한양대 인터칼리지 중대 전자전기 경희대 전자전기...
-
... 0
-
과탐 왜함 사탐 개꿀인데? 런 했다가 평가원이 어쭈 허수들 이거봐라 하고 이번에...
-
정시 이정도 성적으로 어디가 적정인지 알려주실분 ㅠㅠ 1
화작 1등급 백분위 98 확통 4등급 백분위 74 영어 2 한국사 1 한지 2...
-
수학 가채점 하나 불안불안 해서 보수적으로 77점이라고 치고 제 성적으로 어느 대학...
-
둘 다 노오력 하면 평균 이상? 한 상위 20%까지는 보통은 되는데 그 이상은...
-
-
무슨과를 가든 상관없습니다
-
하 사랑했다. 눈팅하는 거 아니깐 연락 한 번만 줘 ㅜㅜ
-
드드ㅡ듣
-
재종이나갈까 3
뭔가 수능보고나니 할게없음..
-
강대 짐 뺌 2
강대에서 1등 하고싶어서 퀀텀 1번자리 잡았었는데 결국 못하는구나 잘 있어라잉...
-
미치는 영향이 얼마나 될까요 1,2점?
-
평백 94 4
메가 기준 국어가 2가 되버렸네.. 보통 평백 94면 어느 라인이에요? 현역이라 잘 몰라서
-
인생망함 0
통장 잔고가 줄고있음
-
너넨 사탐안받잖아....
-
치아교정 시작했다 10
재수할때 안해서 다행인건가 아프지는 않은데 많이 거슬리네
물론 기출에서도 이런 논리가 나오긴합니다만 뭔가 엄밀하지 않는 느낌이라 글 올립니다
발문이 다음 사례에 대한 법적 판단이잖아요 글에서는 을 명의의 동의서를 위조해 계약했다고 명시되어 있음
제가 말씀드리는건 병과 갑 사이의 계약입니다
아 ㅈㅅㅈㅅ 글 잘못 읽었어요 근데 지문에 나온 내용으로만 판단하는 게 좋을 것 같아요 평가원 기출 보면서 기준 세워보세요
신분증 위조해서 성년자라고 믿게 했을수도있지만 그건 제시문에서 알 수 없기에 따로 선지에서 갑이 신분증을 위조하였다면~ 등으로 판단근거를 줍니다
네 그렇긴한데 단정지을 수 없는거 같아서 좀 찝찝하네여
정법이라는 과목 특성이 확정할 순 없는걸 확정해서 말한선지가 틀리는 과목인데 이걸 확정해서 말하는개 가능한가요
정법에서 아직까지 신분증을 위조해서 성인인척 상대방을 속인 경우에 거래 당사자가 철회권을 가지는가 문제로 낸적도, 개념에서 명시한적도 없습니다. 오직 '미성년자의 취소권 배제'만 물어봅니다. 민법이라 현실에서는 유연하게 대처하지만 수능이라는 시험 틀에서는 그럴 수 없으니까 문제로 내지 않는거 같아요.
철회는 법정대리인에게 하는거에요 갑이 아니구요
그럼 3번 선지 자체가 틀린거 아닌가요???
그리고 철회권이 누구에게 행사한다의 개념이 있나요??
문제를 잘못봤어요 미안해요
네 괜찮습니다만 철회권이 누구에게 행사한다의 개념은 아니지 않나용
그죠 확답을 법정대리인에게 요구할수있을뿐이죠
법정대리인에게 물어봐야하는건 계약의 추인여부이고 철회권은 미성년자, 부모 둘 다 가능해요 헷갈리신듯
네 철회권을 누구에게 행사한다라는 개념은 평가원에서 본적이 없는거 같네요
둘다가능함요 미성년자랑 법대.
이거랑 별개로 제시문에 명시되지 않은 상황은 일어나지 않은 상황으로 간주하여 푸시면댑니당
수능에 있는 모든 문제는 지문에 있는 근거로 판단하는 겁니다. 지문에 동의서를 위조했다는 내용이 없으면 안한거죠.