회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅇ
-
인문대도 둘 중에 유리한 거 골라도 상관없다는 소리겠지? 문관데 수학>국어>탐구...
-
넣을만한 대학이 인천대밖에 없는거같아서요 그아래는 생각없고 영어2입니다
-
멋있고 부럽다..
-
저메추해드려요 2
원조 저메추맛집임
-
입학전까지 갓생 드걔댸
-
수학 가채점 하나 불안불안 해서 보수적으로 77점이라고 치고 제 성적으로 어느 대학...
-
적당한 과는 가고싶은데 가능한가요?
-
다시 물어봐서 죄송… 근데 진짜 서성한 생명쪽과에 걸어놓을 수 있으면 좋겠음ㅜㅠㅜㅠ
-
12:10초부터 보셈 시발 어이가 없노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이제 미련 없음아니 조금은 있는데뜨지 못한만큼 남아있진 않음
-
농어촌 전형 쓸 수 있다고 하는데 첨부드린 성적으로 건동홍라인 가능한가요? 잘...
-
할까요?
-
화작미적물리지구 97 98 1 81 97 인데 될까요?
-
안녕하세요 올해 수능을 마친 재수생입니다 일단 현역때는 공부를 진짜 안하는 사람...
-
6교시 공부법 0
어케 하는거죠? 스나 필수일 거 같은디
-
대학 라인 1
대학 어디 가능한가요? 원래 수학은 못하는데 국어랑 영어를 너무 망쳐서 ㅠㅠ 현역땐...
-
오르비 하지 말라고 하는데 걍 하고 싶어서 왔어.. ㅋㅋ 잘 부탁한다!
-
수학 실수를 너무많이해서죽고싶네여…..ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
정시 간호학과 0
4 3 3 1 3 울산대 부경대 인제대 가능할까요.../? ㅠㅠ 화작 미적 정법...
-
거북목을 넘어서서 역 C자라고 함 이게 ㄱㄴ한 거였음? 어쩐지 존나 아프더라
-
전 토 일 쉬고 월 화 전투휴무라 쉬고 수요일 휴가 11일 나가서 복귀하고 3일뒤면...
-
제가 올해 수능 뽀록이 터져서 제발 안되길 빌고있는데 최저도입되고 올해 특수성이...
-
확통은 좀 거르는게 맞는거같기도.. 난이도 별개로 풀더라도 다 맞을 보장이 없고...
-
유일한 1등급 세계지리...다시는 안깝추겠습니다 내년 계획도 철회 걍 회사다님...
-
ㅇㅇ
-
반갑다 아쎄이들 나는 헤겔훌리라고 한다. 원서철 고대를 넣어야 할 이유를 알려주려...
-
고1~2 만년 2등급 3모 74점 5모 84점 6모 93점 9모 95점 수능 96점...
-
이면 스나하나요 마나요 올해 빵나는곳 노려서 3스나?
-
나름 수학 제일 좋아했고 학원도 다니고 현우진쌤 커리도 타면서 열심히 했는데...
-
고대 낮과 넣으니까 6칸 뜨던디
-
1개년이면 충분하지 딱대라 내가 간다
-
3번째꺼가 단국대 소프트웨어인데 합격되나요 ㅠㅜㅜ 근데 작년 정시 평백이 80정도고...
-
-
44243 0
에서 33322 걍... 평범한 재수곡선일까 그래도 서울 안으로 들어오긴 했네 음...
-
말이 안된다고 생각하긴함 아.
-
진짜 이거 하나땜시 논술을 가냐마냐가 결정되네 ㅋㅋ 심란해서 잘 안된다
-
ㄹㅇ 10덮때 옆에 훌쩍이 빌런을 겪고 고1때 쓰던거 또 사서 썼는데 너무좋았음...
-
오늘 결국 논술 조발안하고 덤으로 특기자전형도 하스도 조발 안함요 ㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋ...
-
에휴.
-
제발… 97까진 바라지도 않아 ㅠ
-
키는 181-3인데 아침엔 183이고 저녁엔 181.8임 몸무겐 유신소 공복 2시간...
-
해설 강의 없이 문제만 많이 풀고 해설지보고 오답 <<- 이거 효과 있나요? 근데...
-
그렇다고 해.
-
수시, 논술 최저 재앙 일어나서 진짜 개박살날 거 같음
-
과 아예 상관 없이 가면 어느대학까지 갈 수 있나여
-
-
수학 미적 76 0
공통-4 미적-2 2등급 뜨려나요? 제발… 논술 최저 맞춰야하는데..
-
뭐지다노
-
의미없어요?
물론 기출에서도 이런 논리가 나오긴합니다만 뭔가 엄밀하지 않는 느낌이라 글 올립니다
발문이 다음 사례에 대한 법적 판단이잖아요 글에서는 을 명의의 동의서를 위조해 계약했다고 명시되어 있음
제가 말씀드리는건 병과 갑 사이의 계약입니다
아 ㅈㅅㅈㅅ 글 잘못 읽었어요 근데 지문에 나온 내용으로만 판단하는 게 좋을 것 같아요 평가원 기출 보면서 기준 세워보세요
신분증 위조해서 성년자라고 믿게 했을수도있지만 그건 제시문에서 알 수 없기에 따로 선지에서 갑이 신분증을 위조하였다면~ 등으로 판단근거를 줍니다
네 그렇긴한데 단정지을 수 없는거 같아서 좀 찝찝하네여
정법이라는 과목 특성이 확정할 순 없는걸 확정해서 말한선지가 틀리는 과목인데 이걸 확정해서 말하는개 가능한가요
정법에서 아직까지 신분증을 위조해서 성인인척 상대방을 속인 경우에 거래 당사자가 철회권을 가지는가 문제로 낸적도, 개념에서 명시한적도 없습니다. 오직 '미성년자의 취소권 배제'만 물어봅니다. 민법이라 현실에서는 유연하게 대처하지만 수능이라는 시험 틀에서는 그럴 수 없으니까 문제로 내지 않는거 같아요.
철회는 법정대리인에게 하는거에요 갑이 아니구요
그럼 3번 선지 자체가 틀린거 아닌가요???
그리고 철회권이 누구에게 행사한다의 개념이 있나요??
문제를 잘못봤어요 미안해요
네 괜찮습니다만 철회권이 누구에게 행사한다의 개념은 아니지 않나용
그죠 확답을 법정대리인에게 요구할수있을뿐이죠
법정대리인에게 물어봐야하는건 계약의 추인여부이고 철회권은 미성년자, 부모 둘 다 가능해요 헷갈리신듯
네 철회권을 누구에게 행사한다라는 개념은 평가원에서 본적이 없는거 같네요
둘다가능함요 미성년자랑 법대.
이거랑 별개로 제시문에 명시되지 않은 상황은 일어나지 않은 상황으로 간주하여 푸시면댑니당
수능에 있는 모든 문제는 지문에 있는 근거로 판단하는 겁니다. 지문에 동의서를 위조했다는 내용이 없으면 안한거죠.