회원에 의해 삭제된 글입니다.

과학적으로 검증된 공부법을 따르라 하는데 10년동안 대치동 학생들 가르치면서 어떻게 하면 성적이 오를까 연구한거는 실증적 연구방법으로 안치는거임? (진짜모름)

이거 보니까 그래도 오르비에는 정상인이 더 많은 것 같다

그냥 범작가랑 심찬우가 만만해서 건드는것 같음. 학력, 수능성적이 검증의 요소라고 떠들어대면서 박상현, 고석용, 이명학같이 학벌 좀 뒤쳐지는 인강 1타들한테는 찍소리도 못냄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 국일만, 심찬우의 수업을 듣고 성적 상승된 케이스가 많은거 자체가 검증이 됐다는거 아닌가? 강사 성적이 밥먹여주는것도 아니고 뭔 자꾸 대학에 수능타령하는지 모르겠음. 학습법에 대해 비판하는거라고 짖어대면서 결국은 백분위 97, 삼수 명지대 ㅇㅈㄹ로 강사 자체를 내려치는거 개역겨움 진짜. 나도 이런 글 쓸까말까 고민 개많이했는데 애들 떼거지로 몰려와서 ㅈㄹ할까봐 못썼는데 대신 말해줘서 너무 고맙다.

의견에 동의함

여러 강사들 방법이 맞다 아니다 논문이 따로 있는것도 아니고 다른 검증방법이 따로 있는것도 아니고.
솔직히 검증 기준도 딱히 없음.
본인이 공감되고 자신에 맞으면 체화해서 사용하면 되는거고 아님 그냥 본인하고 생각이 다른거니 사용안하면 되는거 아님?

뭐 이런걸로 커뮤에서 상대 인격까지 깎아내리며 싸움하는지 이해안됨.

분명한건 올해 수능 안치니까 그런데 시간이 남아서 그런가보다 싶었음

다른건 모르겠고 그냥
ㅇㅇㅇ하면 망합니다 이딴 말도안되는 일반화하는건 자주봤음 그런 어그로성으로 팔랑귀들 환심사려는 모습이 좋아보이진 않음