무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

학생O [992111] · MS 2020 · 쪽지

2024-09-21 18:47:14
조회수 381

9평 국어 31번 해설(?)

게시글 주소: https://oldclass.orbi.kr/00069242096





2번 선지의 중의적 해석 가능성


1. 민도식은 '작업 중' 사고를 둘러싼 '투쟁'에 적극적으로 참여하지 않았다고 볼 수 있고 '몸을 걸치는 옷'을

   둘러싼 논쟁에 적극적으로 참여하지 않았다고 볼 수 있다.


2. 민도식은 ['작업 중' 사고를 둘러싼 '투쟁'과  '몸을 걸치는 옷']을 둘러싼 논쟁에 

    적극적으로 참여하지 않았다고 볼 수 있다.




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




1번 CASE)


우선 [~동참하지 않은 것]을 보고 투쟁과 논쟁에 [참여하고 있지 않다.]를 알 수는 없다.  EBS 해설을 빌리자면


"권 씨를 ‘노리갯감’으로 삼자는 장상태의 ‘눈짓’은 권 씨를 만만하게 보고 함께 그에게 화풀이를 하자는 제안을 

담고 있으며, ‘작업 중’ 사고를 둘러싼 ‘투쟁’이 나 ‘몸에 걸치는 옷’을 둘러싼 논쟁과는 관계가 없다."라고 할 수 있다.


혹은 


  지문에서 ‘몸에 걸치는 옷’을 둘러싼 논쟁에 대해서 '각자가 알아서 결정할 일이야'라고 언급한 바가 있으므로

 적극적으로 참여하지 않았다고 보기는 어렵다.

 (하지만 이 해설은 '적극적으로' 주관적 판단에 차이가 생길 수 있으니 전자의 사고 과정이 더 합리적...)




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





2번 CASE)


2번째 해석의 경우 '논쟁'이라는 워딩에서 탈락이다.




지문에서는 




으로 장 씨의 질문과 그에 대한 권 씨의 답변만 존재한다.


 권 씨의 답변에 ['작업 중' 사고를 둘러싼 '투쟁'과  '몸을 걸치는 옷']에 대한 생각이 담겨있긴 하지만

장 씨의 생각은 드러나 있지 않고 관련해서 논쟁하고 있는 모습은 드러나지 않는다.



길게 설명했지만 단순히 말하면  "뭔 논쟁이야 그냥 권 씨만 말하고 말았는데" 하고 지우면 된다.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


사실 본인은 문학을 못해서 이 해설이 틀릴 수도 있으니 그냥 '저런 생각하는 사람도 있구나'

'저렇게 생각할 수도 있겠네'정도로 받아들여주셨으면 감사할지도...


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

학생O [992111]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1339121번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2025 수능D - 53

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-c3c98b)