6평 국어 15번에 대한 고찰
포만한에서 활동했던(?) 야바위임
틀딱 216 학파이며, 각설하고 15번의 트리키함에 대해 논해보겠음
오랜만에 뇌 쓸라니까 이미 퇴색된 지능이라 되게 힘든데
15번 문제 1번 선지...
난 이거를 단정할 수 없어서 틀렸다고 봄
"비판이 되지 않는다."라고 썼어도 적절하지 않은 선지
(나)는 내가 볼 때 보충도식으로 구성되어 있음
논리학에서 제기된 의문 = ㉠이고
윤리학의 특정 견해는 에이어의 견해
㉠만으로는 에이어에 대한 비판이 되지 않음
위 문단에서 에이어의 윤리학 견해를 고수하기 위한 조건이 제시되었고
바로 그러한 쟁점에 대해 등장한 해결사가 행크스
쟁점은 [A]에서 비로소 해결됨
즉, 에이어를 비판하기 위해서는 ㉠만으로는 부족하고 행크스가 필요함
관계를 따져보면 이것은 결합 구조에 보충 도식이 오버레이된 형태라고 생각함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋은 하루 되세요!
-
진지하게 23수능 준비할때보다 독서가 빡빡한거같은데 뭘 어케해야되지 원래 경제 법...
-
지금 의욕도 잃고 뭘해야할지도 모르겠고 배모 오지모는 왜자꾸 2,30점대에서...
-
저게뭔데 ㅋㅋㅋ
-
2배속으로라도 강e분 들을까요? 혼자 정리하려 했는데 분량이 너무 많아서..
-
오늘도 파이팅. 몸관리 잘하자.
-
다들 차렷. 1
학원으로 갓! 핫, 둘, 핫, 둘 핫, 둘, 핫, 둘 핫, 둘, 핫, 둘 핫, 둘, 핫, 둘
-
조이는 보이가!
-
얼버기 5
D-8
-
킬캠 10점이 뭔데 씹덕아
-
이감 중요도 c 6
C에도 없는 작품은 안봐도 되겠지..?? 중요도에 아예없는작품 나온적 있나
-
얼버기 3
D-8 화이팅!!!!
-
늦버잠 2
어차피 내일 오후 수업이라 괜차늠 ㅋㅋ
-
시험지 꺼내거나 파본검사할 때 눈풀하면 부정행위인가요
-
현실적으로 1
화미생지 기준으로 96 96 2 89 89 면 어디 적정라인임? 이과기준으로
-
30만원 그대로 깨지겠네 제발 내일 학교에서 나의찾기 신호 떠라
-
탐이나요
-
1. 아잉은 무조건 중급이나 고급으로 들어라. 초급반에 간다는 것은 고려대생으로써의...
-
그 때가 재밌었는데.. 오랜만에 우연히 차영진t 해설강의 듣는데 다시 공부하고...
-
보통 그냥 감이죠?
-
ㅅㅂ ..
-
아 슈발 에어팟 2
잃어버렸네 ㅈ같다 진짜
-
크크루삥뽕
-
시간 ㅈㄴ빠르네
-
다 끝냈는데 혹시 짧게 끝낼수 있는 언매 문제지 있으면 추천해주시겠어요??
-
이상하게 취향은 아니네
-
...
-
이거 이기면 뭐 주나? 노벨상? 주제궁금하면물어보세
-
정답이2222ㄷㄷ
-
나도 질문 받아볼까 35
국어 원툴 24언매 표점 145 백분위 100
-
아직 반팔입어도 되겠군
-
살인마들은 그냥 유전적버그가 나버린 일종의 오류 생명체 이지 않을까 신기해..
-
반 알로는 택도 없네 12
앞으로 잠 안 오면 한 알 그냥 먹어야지....
-
이 정도면 걍 겨울 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
분석할 수 있는 역량은 나름 괜찮은 것 같은데 타임어택에 항상 약한 게 문제네..
-
바로 자야지
-
올해 진짜 왤케 뭔가 애매하지... 이거다 싶은게 진짜 하나도 없네요
-
옛날에 내가 대충 휘갈겨서 막 냈었는데 승인된 레어들 다시 보니까 반가우면서...
-
본인 가끔씩 잠 안오면 유튜브에 박승동 강의 틀어놓고 잘 때 있음. 학교선생님 그...
-
현우진 차영진 호훈도 인정한 Goat.
-
덕코 어케 버는 거더라
-
191130 정도의 문제는 미적 30에 나올 수 있을까요? 9
그래도 어렵나
-
재수 수능 조지고 논술 다 광탈해서 삼수 확정났을때쯤 인기 많았던 노래라 한동안 이...
-
아무나
-
이거 5개 다틀리면 낮4부터 시작임
-
고3때는 분명 고대 바의공 성대 글바메만 가도 좋겠다 이랬는데 ㅠㅠ
-
웅웅
-
수학황분들 질문 12
이거 답 몇번인가요
-
Oz모가 수능 난이도 정도인가요? 최저때메 1이 필요한데 요새 너무 점수 안나와서...
정답선지에서 ‘직관적으로 옳게 보인다는것‘ 자체는 에이어랑 상관없이 그냥 옳아보이는 것일 뿐이라서
그것만으로 에이어 비판이라고 하기는 힘들겠네? 라고 생각해서 1번 골랐는데 잘못 풀은 걸까요..?
에이어가 옳으면, 전건긍정식이 직관적으로 타당할 수 없지 읺나요?
근데 깊은 논리학과는 상관없이 그냥 직관으로 보면 타당해 보이는거는 에이어나 다른 학자와는 무관하지 않을까 하고 생각했어요
에이어가 옳으면 전건긍정식이 ‘실제로는’ 타당하지 않은것이지 ‘직관적으로 타당해보인다’는 것 자체가 변하는건 아닌거 같아서요
저도 이렇게 골랐습니다 ~면 뒤에 쉼표가 없기때문에 틀렸다고생각해서 골랐습니다
저처럼 고르셨다는 건가요?
네