윤사 올해 9평 12번 논란은 어떻게 된 건가요..
행위가 행복의 총량을 극대화해도 옳지 않을 수 있다.
밀-o?x?
선생님마다 말이 다 다르던데요 오르비에도 글 몇개 올라왔었고..
처음에는 질이 낮은 쾌락의 총량이 극대화될 때면 옳지 않을 수 있기 때문에
밀 입장에서 o라고 생각했는데요
이지영 선생님거 찾아보니까 또 생각이 바뀌었어요 x로..
그러니까, 여기저기 문제집과 원문이나 관련 논문들을 찾아보았는데요
좋은 질의 쾌락이 상대적으로 바람직하다고만 써있지, 나쁜 질의 쾌락을 추구하는 것이 나쁘다는 언급은 없더라고요
('동물적이다' 등으로만 표현되어있고요)
따라서 최대 다수 최대 행복을 견지하는 밀의 입장에서 저 서술이 옳은 것..
질이 나쁜 쾌락은 '차선'일 뿐 옳지 않은 것은 아니기 때문에..
한 시간 동안 저 문장 하나로 끙끙대고 있는데 머리 깨질 것 같네요 (근데 잼있음 철학ㅎㅎ)
일단 듣고 있는 사설 선생님 게시판하고 이비에스에 질문 올려놨는데..
오르비 회원 분들은 어케 생각하시는지.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
식당 자리 잡는게 너무 힘들었다는 기억밖에 없어요..
-
수능이 끝나고 비내리던 도로위를 자동차타고 가는데 난 차 창문을 내렸음 비가...
-
궁금하니까 저 입학시켜주면안되나요?
-
그래서 더 슬펐어 ㅠㅠ
-
나처럼됨ㅋㅋㅋ
-
우울함이 몇 배는 크게 느껴지는?시간 같음
-
비오는거보면서 편의점 라면먹은 기억이..
-
학원 하원하는길에..
-
왜 있는지 모르는 짤들 21
-
내 정신연령은 아무리봐도 13살 14살쯤에 멈춘거같은데
-
십주파 효과있었나요? 11
많이 오르나요실력? 수능전주까지하나여
-
벌써 네시… 6
잠깐이지만 즐거웠어요
-
그 십주파 시즌 생각하면 토 나와서 다시 할 엄두가 안 남 그 땐 주말에 푹...
-
진짜 자야겟다 9
눈이 감겨 바이바이
-
하..
-
네 메뉴에 있습니다 당근케이크
-
뻥이에요..
-
2016년인가 2017년인가 되게 ㅈ만헌 학원이었는데 언제 일케 커졌노
-
삼관왕 0
옯찐따 현생찐따 인터넷찐따
-
논술과외 가격 1
작년에 9월부터 11월까지 단기로 논술과외 받았는데 1회에 30만원 (2시간...
-
나이 존나 먹었네
-
원래 안그랬는데 2020년부터 둘이서 돈 ㅈㄹ 존나하는중
-
미적분 시발점만들어도 23번~26번까지 커버가능한가요?? 3
예비고3입니당
-
얼굴 말고 커뮤말투 도플갱어나 현실말투 도플갱어
-
나머지는 어려워서 미적이랑 표점차 적은거지???? 제발 그렇다고 말해줘 미적선택자의...
-
자러감 2
내일 신검 받아야 해서 일찍 자야 돼
-
정벽은 걍 본인 그 자체여서 오히려 맘 먹고 따라하는게 어색하기 때문
-
예상댓글
-
-
대치동 다이소 롤링파스타 쪽 횡단보도가 ㄹㅇ 활기참 2
그립다 그리워 대치키드들은 횡단보도 건너면서 아는사람 만나던데
-
짭에 주의해주세요
-
같은 시각에 양재천만 건너면 개포동 ㅈㄴ 고요하고 울적함... 그런 분위기도 느낌있어
-
평가원 #~#
-
그래도재수할때까진독재에서여자랑연이닿았는데다음해에대학가고작년에군머가고올해까지약2년반정도...
-
대치동 미스테리 4
스트레스 프리존 운동 기구<< 대체 누구를 위한거임? 진짜 사용하는 사람 한 명도...
-
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
인증메타인거죠? 저도 볼래요!
-
대치동 그립다
-
미적 선택한 나도 2줄이네... 빼앗긴 표점...
-
혜리 너무 이쁨
-
집근처 이투스247 있는데 불쌍함 근데 다 태블릿 뚫어서 숏츠보고 공부안하고 놀긴하드만
-
화장실 갔다오니까 아이스크림 주면서 사실 24학번이에요~ 이러니까 너무 배신감 들고...
-
궁금합니다
-
오르비 안녕히주무세요 19
저는존예미소녀에요
-
남초과면 2
군대 동시에 가면 다음학기 어떻게 됨?
-
예쁘지도 않은 쌤이 자꾸 애교 말투 씀 들을 때마다 존나 화가 치밀어올라서 학원 떼려칠뻔했다
-
12월부터 계속 우울했던 게 그냥 내가 생각만큼 잘난 사람이 아니라는 걸...
-
편하잔아
-
설전엔 좀 해라
오오 상당히 흥미롭네요 저도 처음에 당연히ㅇ라고 생각했었는데
ㅇㄹㅇ
저도 ㅇㄹㅇ
이거 지영쌤은 행복의 총량을 극대화하는게 공리주의가 원하는 방향이라 O라고 말씀하시지 않았나요???
기억이 가물가물하네요 ㅋㅋ
네 맞아요 그런데 서술이 총량 극대화가 "옳지 않을 수도" 있다니까 X이지요
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
총량이라는건 결국 양적공리주의 입장에서 오예스같지만 밀같은경우 양만많고 질이떨어지는것보단 양이적어도 질이 충만하면 후자를 택하는게 밀이라고 알고있습니다
그래서 o라는 것인가요 x라는 것인가요
엑스여
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
아 제가 글에 반대로 써놨네요 따라서 밀의 입장에서 저 서술이 옳은 게 아니라 틀린 거요.
정수환선생님은 여기에 대해서 뭐라고 해설하셨었나요?
정수환선생님은 여기에 대해서 뭐라고 해설하셨었나요?
배부른 돼지가 되기보단 배고픈 인간이 되는게낫고 만족한 바보가 되기보단 불만족스러운 소크라테스가 낫다. 즉 O
A보다 B가 낫다 -->그렇다면 A가 '옳지 않다'고 할 수 있는가? 제가 궁금한 것이 이 점입니다.
저는 이지영쌤설명 ...아무리생각해도육체적 쾌락이 저급하다고 해서 그게 옳지않은게 아니라 차선일뿐...ㅎㅎ이지영쌤 설명이 맞는것같은데...전 x...
밀의 질적 쾌락을 다루는 글들을 보면 '질 높은 쾌락을 추구하는 것은 공리의 원칙에 위배되지 않는다' 라는 부분이 있죠. 즉 '공리'는 공리주의자인 밀에게 대전제입니다. 행복의 총량을 극대화하는것은 공리의 원칙이고, 설령 그것이 질 낮은 쾌락이라 하더라도 지영쌤 말씀처럼 최선ᆞ차선의 문제이지 시비의 문제는 아닙니다.
해당 제시문에도 정신적쾌락이 '더 바람직' 하다고 했지 그게 유일한 선이라고는 이야기하지 않죠. 정신적 쾌락보다 질이 낮은 육체적 쾌락을 추구해서 행복의 총량을 극대화 해도 그게 '틀렸다'라고 생각하기는 힘들것 같습니다.
그냥 x입니다. 공리주의자니까요. 안 그러면 예토전생시켜서 밀한테 따져야 함.
그거 이지영 선생님이 밀 전공 교수 6분한테 메일로 보냈더니 3대 3으로 갈렸다고, 수능에 안나온다고 그러더라고요. 중요한건 밀에서 o,x가 아니라고 ㅇㅇ