[윤리와 사상] 렌즈 모의고사 : Secúndus 문제 수정
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국영수탐 전부 다요 복습하다가 걍 궁금해짐
-
수능날 수험번호 0
시험지 가져가잖아요 수험번호칸에 숫자 좆같이 써놔도 상관없나요 수험번호칸 확인하나요?
-
비추 ㅋㅋㅋㅋ 언냐 안녕?
-
뭐가 있으신가요? 마지막으로 두회차만 더 푸려구요 어려울수록, 사고를 많이 요하는...
-
무섭다 증말
-
눈에 아무것도 안들어옴 그치만 내가 안하거니 럭키비키임 … ㅈ됨 3개 틀리셨어요...
-
전 지구과학
-
그 지문 나온다에 찐으로 얼마나 걸 수 있는지 궁금하네
-
구라임 수능이 2일앞으로 다가왔니요 다들 화이팅!! 후회없이 열심히 해봅시다
-
확실한건 과탐은 1
9모급이거나 그 이상임
-
너무 예전에 봐서 뭐했었는지 기억이 가물가물하다 탐구 기출이랑 ebs 쓱 보고...
-
진심임 ㅇㅇ
-
국어vs수학 수학은 10-15 20-21 28-30까지만 후딱 푸는 걸로
-
뭔 70분 풀실모여 영어는 이게 맞다이 ㅋㅋ
-
이감 10회픽이긴한디 기출된적도 없고 다른게 너무 쟁쟁해서...
-
팩트는 수능 끝나고 정시는 원서질 표점 걱정 하고 있을 때 3
수시는 원서 딸깍(이건 이미 함) 면접 딸깍하면 입시가 끝난다는 거임.. 내신.. 챙겨야겠지?
-
님들이라면누구만남? 11
1. 파랑머리단발 가슴큼.소꿉친구.인싸. 2. 양갈래머리.작음.연상.금수저.
-
이제 정말 마지막이구나
-
공부해서 내 약점 보일때 걍 엄청 불안하기만 하고 도움 1도 안됨
-
국어 : 화작 기준 1컷 89~90 수학 : 미적 기준 1컷 84 생명 : 9평이랑...
-
자기전에 비문학 연계 뜰거같다싶은거 적고 도망가셈요 3
저는 무난하게 단백질 접합인가 그거
-
지원하려는 학교가 바뀌어서 국어,영어,한국사만 필요해서 ...신청해둔 탐구 2개를...
-
냐옹 냐옹
-
8시로 써있더니 바뀜 국어 실모하나 스근하게 풀고 가야겠다
-
번따 2
저 07 상대분 재수생 수요일에 번따 할까요 수능 끝난 금요일 짐 정리 때 번따...
-
약대가 좀 많구나
-
그분들 입장은 존속이 어려워도 공학은 안된다네……
-
쌍지러 질문 0
JIT 모의고사 원래 어려움?
-
이라는 꿈을 꿨다
-
갑 입장에서 인간과 모든 이성적 존재~ 라 되어있는데 인간만 이성적 존재 아닌가요?...
-
간단히 질문도 받습니닷. 수능 생1 관련,, 생1 컨팀관련, 수의대 관련,,
-
목아포 ㅠ
-
불안하면 .. 그럴 수 있지… 견뎌라
-
흠냐뇨이..
-
스크린샷 찍긴 귀찮고 오른거 다 보이니까 차트에.. 수익률 코베 +124%테슬라...
-
이과 최상위권들은 간혹 보면 탐구 47점 1컷 또는 심지어 2등급이나 3등급 박혀...
-
너무 귀엽다 0
사람 너뮤 잘 만났어 너무 귀여워
-
이감이었나 어디 풀다가 봤는데 묘사 ㅈ같음
-
신 상 혁
-
-
연계 재미있는 사실 17
고전소설 연계는 주로 인물 이름이 들어간 작품이 나옴 21수능 최고운전 22수능...
-
장카설유 뭐냐 2
장풍 카리나 설윤 유대종 let's go
-
https://orbi.kr/00069850413/2025%ED%95%99%EB%85...
-
국어:현대시 고전시가 주요작품 복습 + 화작 2세트 수학:올해기출 복습 영어:노트...
-
저녁메뉴 추천좀
-
국제법 위반임....
-
시간이 좀 붕 떠서
-
나 말했다
-
한 때 단골 주제였던 무등비 요즘은 나와도 3점 지구과학에 정말 자주 나오던 산소...
-
인스타릴스에서 본건데 수능성적표는 저렇게 뜨나여?
혹여나 전원정답처리라면 치킨과는 더더욱 멀어지겠구나...
어정쩡한 8910위보단 11 13 17위가 나아요ㅎㅎㅎ
수고하셨어요~
사실 이전 선지에 아무런 문제 없다고 생각합니다.
슈바이쳐가 생명체 섭취(잡아먹긔) 같은 상황을 어쩔 수 없이 허용하기는 하지만
그렇다고 그것이 생명 가치에 대한 위계 질서를 인정한 것은 아니니까요.
고퀄 모의 고맙습니다.
제 기억으론 인강에서 위급시엔 위계질서 인정한다고 들어서요....ㅋ
저만 16번 붙잡고 있었나봐요
음..
이지영샘께서는
강물에 이지영과 제리(지영샘 강아지), 이지영샘이 기르는 작은 화분
3가지 생명이 빠졌는데
딱 한 생명만 구할 수 있다면,
슈바이처의 입장에서는
작은 화분을 구한다 해도
윤리적으로 문제가 없다.
라고 하셨었거든요.
따라서 이지영샘 설명에 따르면 위급시에도 위계질서를 인정하지 않는 것이
되는건데..
음... 수능에서 나오면 해깔릴듯..
위급시엔 위계질서 인정한다고 하신 인강샘이 어느분이신가용??
김성묵쌤이요! 성묵쌤도 물에 빠지는 비유 들어주셨는데 사람 동물 식물 물에빠지면 사람부터 구하는게 맞다.라고하시면서 위급상황시에는 위계질서를 인정한다고 하셨어요. 대신 그에따른 책임은 저야한다고 하셨어요.
헐
성묵샘이랑 지영샘이랑 같은 비유에서 정 반대로 설명하셨네요.
성묵샘이 틀리실 분이 아닌데..
그렇다고 지영샘도 ㅠㅠ
이걸 어쩌징..
---
정수환 T 께 여쭤봐야겠네요...
전 최진기쌤하고 안상종쌤께 여쭈어보고올게요ㅋㅋㅋㅋ
EBS 수능완성 98쪽 하단을 보면, '모든 생명은 신성하며, 불가피한 경우, 예컨대 두 생명 가운데 한 생명을 살리기 위하여 다른 생명을 희생하지 않을 수 없는 경우를 제외하고는 생명 사이에 차이가 존재하지 않는다.'라고 되어 있네요.
덴마크님 말씀을 듣고 확인 과정에서 저도 이거보고 흠칫했습니다만, 수능특강 해설에는 객관적 위계질서가 존재하지 않는다고 되어 있더군요.
저는 이를 통해서 객관적으로는 위계 질서가 존재하지 않지만, 주관적인 상황(선택해야하는 상황 등)에서는 위계 질서가 생길 수도 있다고 판단하여 위와 같이 정정을 한 것입니다.
저도 정확한 답변이 듣고싶군요. 기대해봅니다. ㅎㅎ
ㅇㄹㅇ
뒷북이지만 베이컨문제도 고쳐야하지 않을까요??
베이컨은 선악분별 안하는데...
베이컨은 진리 인식론의 시조일 뿐이고요
베이컨의 사상을 이어받아 선악개념을 최초로 상대론적으로 파악한 최초의 학자는 홉스잖아요
따라서 상대론적윤리의 시초도 홉스구요
흠.. 베이컨도 선과 악의 개념을 나눠서 쓰기에 출제 과정에서 질문하신 부분에 대한 내용을 심도있게 따지지 못했던 것 같습니다. EBS 문제에서는 장자와 베이컨의 공통점을 파악하는 유형으로 출제가 되었었는데, 해당 선지는 장자만 되는 입장이라, 공통점으로 판단할 수 없다고 하였습니다. zz12님의 입장에 따르면 해당 선지 또한 장자와 베이컨의 공통적 입장이 될 수 있다는 것인데, 이는 조금 더 확인을 해봐야할 것 같습니다. 어느정도 논란의 여지가 있을 수 있다고 판단이 되네요. 문제에 대한 공식적인 입장 표명은 EBS 측에 문의도 해보고, 관련 내용을 확실히 파악하고 정리가 되는대로 공지하도록 하겠습니다. 감사합니다.
제움님 쪽지 확인해주세요!!
님 모의고사 덕후입니다.. 한참 깝쳤을때 렌즈모의고사보고 마음을 다시 잡았습니다.. 요즘같은 난이도에 딱이라고 생각함 ㅎㅎ