직접 만든 비문학 문제인데 풀어보고 평가좀..
인공임신중절.pdf
수능..?이랑은 거리가 좀 멀긴 한데, 추론형 문제 만들어보는 연습 차원에서 만들어봤슴당..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김기현 이미지 0
4등급 기준 미친개념이랑 아이디어 중에 뭐가 더 쉬울까요?
-
해야한다고 생각해요....! 게시글하나에 50덕은 적어요! 오르비 활성화에 힘써주시길 .
-
물1vs 물2 1
어떤게 1등급 받기 쉬움v
-
1. 출결 20% 때려박는 교수 2. 에타 강의정보에 “조별과제 보통~많음”인 교수...
-
-
투명매트리스 3
첫침대에요 방금조립함
-
경제해보셈 계산만빨리되면 생각보다쉬운과목임 공부량도적고 그니까다들경제런해주라...제발
-
흐흐 마쳤다 4
-
개재밌잖아 이거
-
택도 없는 점수지만 갑자기 궁금하네
-
500넘은적은없는데 흠.....
-
본인 5.0받음 과외용으로 새로 다 만들어서스킬노트 주고수특수완 선별 분석서...
-
없을까요... 아니면 9평 때처럼 백분위95 터진1이라도
-
기차지나간당 1
부지런행
-
88은 전부 산다고 보면된다.
-
올해도 역시. 4
일행 5급수석이 고대에서나왔구나.찬양하라.
-
아.
-
지혼자 기출 6평 9평 저격하는 과목인데 고작 사탐런 있다고 컷이 달라질 과목이 아님
-
이런미띤 ㅋㅋ 이거 극복가능한거임?ㅋㅋㅋㅋ
-
-
-
텔그 ㅇㄸ? 7
표본 적어서 안쓸까 생각하고있는데 낙지랑 비교해서 좋은 점좀 알려조
-
언미영생지 국어 원점수 94(공2 선1) 수학 원점수 92(공2) 영어 원점수 92...
-
만약에 내신 4.xx라면 반올림하는 건가요? 아니면 그냥 소수점은 버리나요?
-
조교나 지원해볼까 근데 생각해보니까 또 서연고 메디컬 아니몀 안뽑아주려나
-
생1 공부 안해도 댐 생2 쌩노배임 무휴학 반수 때릴거고 수의대 목표임 +서울대...
-
계속 이야기하지만 학원을 못따라가서 구하는 경우가 많기때문에 준비를 산더미만큼 해서...
-
아니면 이주호 사퇴
-
단 지1, 사탐 몇과목 제외 나머지는 해봐야 화작억까나 화1 2컷 48 이정도 아닐까
-
확통 92인데 6
백분위 몇나올거같음??
-
무지성희망편 100/93/2/100/97 희망편 99/92/2/99/96 무난편...
-
메가 게이야 믿는다
-
안하는 애 앉혀놓고 공부시켜야 돼서 일대일 붙이는 거지 엄근진하게 만점이어야...
-
과탐33이었던내가 사탐에서는고정1??!!
-
메디컬 서울대 제외 타대학이요 그냥 경제학과 목표인 문과 기준으로 내가 친 과목이...
-
지방 일반고에서 수1 4 수2 3 확통 4 나오는 문과입니다. 정말 기본적인 개념...
-
저의 기원이 따라주길 바라는 내용은 1. 국어 백분위 94 제발..(매우 간절)...
-
재종에 있어서 시대에서 해줘요. 가고싶은과가 오로지 수의대 한군데 가채점이긴하지만...
-
지방메디컬 말곤 경쟁자가 별루 없으니 될거같은데 상경같은 상위과면 좀 적게받더라도 과외가능할까요
-
아 이건 무조건 화이트헤드다! 싶었는데 첫 지문에 난데없이 천두슈 형님이
-
국어 화작문 + 독서 + 문학 ( 1 : 6: 3 ) 수학(현 교육과정 기준) 문과...
-
참 살아가기 어렵네요 처음 가보는 길이라 더 그런건가? 영어 공부는 우선 손을...
-
1시까지 뭐하지 12
좀 놀아야겠네요 근데 뭐하지
-
십여 년 전 우리때도 늘 듣던 소리였음 한자 몰라서 어휘력이 딸리고 문장 이해도...
-
얼마안가 피방은 밥먹으러가는곳이라는걸 깨달았다
-
솔직히 말하자면 지금 뭐 라인 잡아달라 컷 잡아달라 이런말 하등 쓸모없음 나도 수시...
-
흡연이하고싶구나 5
독재 8층 옥상에서 담배피던 때가 그립구나
-
육군 K계열전차승무 장갑차조종 견인포 155미리자주포 K55자주포조정 K9자주포조정...
-
2일남았네에.. 1
월급두배빵 제발
-
담배냄새 안 나는가
3번 문제 답이 왜 3번인가요?
저거 일부러 좀 지엽적으로 내긴 했는데.. ㄱ같은 경우에는 '사람의 생명권'에 대해서 얘기하고 있는데 3번선지에서는 '모든 생명권'에 대해서 제한 가능성을 제시하고 있습니다. 다만 어디까지나 제한 가능성을 염두에 두고 있는 것이지 '제한해야 한다'고 본 것은 아니기 때문에 3번 선지의 입장에서 ㄱ을 볼 때 사람의 생명권에 대해서는 '제한하지 않을 수도 있다'라고 해석할 여지가 존재한다고 본 점에서 "지지할 수도 있다"고 볼 수 있습니다. 저는 저걸 의도로 출제하긴 했는데.. 오류가 있을까요??
'지지'는 '반대하지 않음'이 아니라 '찬성함'의 의미로 쓰인다는 점에서 3번이 답이라고 보기엔 좀 어려울 거 같습니다.
추가로 1번 문제 ㄷ 선택지는 적절하다고 보기 어려울 것 같습니다. '내용 전개 방식'이 반드시 '논증 방식'이 되는건 아니라서요. 독자의 흥미를 유발하기 위한 방식은 '논증 방식'이 되기 어렵습니다.
어쨌든 이런거 많이 만드시면서 능력을 향상시킬 수 있으니 좋은 시도라고 생각합니다 ㅎㅎ
오.. 설명 방식과 논증 방식이 차이를 보인다는 지적 감사합니다 ㅠㅠ 그리고 3번문제 3번선지의 경우에는 '반대하지는 않는다' 정도가 좀 더 적법한? 표현이겠네요!(근데 저 궁금한 게 있는디요.. 제가 선지 표현상으로 찬성'할 수 있다'는 가능의 표현 자체도 정답의 근거로 보기 어려울까요..?)
근데 그렇게 따지면 진술 자체가 너무 광범위? 해집니다.
"A는 생명체이다. 따라서 A는 사람일 수 있다." 분명 맞는 말인데 뭔가 이상하죠.
실제 시험에서는 보통 3번 선택지 같은 진술은 "강화하지도 않고 약화하지도 않는다."는 표현으로 나타냅니다.
강화(지지)/약화 문제는 리트 추리논증이나 피셋 언어논리 기출문제들을 참고하시기 바랍니다
약간 참은 참인데 공허한..? 동어반복이 될 수 있다는 말씀이시군요.. 참고하겠습니다 감사합니다!
비슷항 논리로 5번선지의 경우에는 모든 권리는 예외 없이 제한될 가능성을 지니고 있다는 점에서 생명권이 신체결정권보다 반드시 우선한다는 ㄱ의 견해를 약화한다는 점에서 ㄱ을 지지하지 않는다는 점에서 오답으로 정했습니다!
문제가 아닌 지문만 놓고 보고 얘기하면, 저는 본문에 제시된 인공임신중절에 찬성하는 논증에 심각한 문제점이 내포되어 있다고 봅니다. '자신이 선택해서, 또는 임신 가능성을 인지한 상황에서 임신을 한 것'과 '자신의 의지 및 예측가능성과 무관하게 강제로 납치되어 바이올리니스트와 연결된 것'을 동일하게 보기는 힘들다고 봅니다. 이런 점도 생각해 보시면 좋을 거 같네요.
맞아요 사실 저도 저거 읽으면서 '임신은 자기 선택으로 하는건데 저 예시는 좀 그렇지 않나..' 하는 생각이 들었어요 ㅋㅋ 그래서 저거 반박하는 3점짜리 보기 문항 만들려고 했는데 제가 직접 글을 쓰자니 뭔가 이상하고, 텍스트를 찾자니 어디서 찾아야 할 지 모르겠고..ㅋㅋ 그래서 뺐습니다. 근데 내용이랑은 별개로 귀류법 자체가 되게 깔끔하다?는 느낌이 들어서 저 지문으로 선정했습니다 ㅋㅋ(근데 정작 귀류법 물어보는 문제는 만들지도 못했네요..ㅠㅠ)