오..

그런건 없고 걍 다힘듬

그래봐야 의대랑 서울대랑 겹치는 정도라..정원확대에 비해선 영향이 작았을거라 봅니다

의치전 때문에 메이저의대 갈 수 있었을 사람이 지방대의대 가고, 지방대 의대 갈 수 있을 사람이 낙방하고 재수삼수하는 경우가 많았죠.

그래도 서성한만 가도 지방의전은 잘 갔어요. 15부터는 치전원 미달이기도 했습니다

의전이 그렇게 쉽지도 않았거니와..그렇게 의전으로 간다해도 빠져나간 TO가 새로 생기는게 아니니까 문이 좁아지는게 되는거죠. 전문대학원 제도가 폐지된 이유입니다.

누적등수로 보면 수능 약대 있던 시절에 약대갈 인원들이 수능 약대가 사라지면서 연고공으로 갈 수 밖에 없었죠. 때문에 연고대 인원이 피트로 약대 간 것은 제자리 찾아간 것으로 보입니다.

지금 지방의대 겨우 들어가는 등수가 연고공이고 지금 약대등수면 훨씬 더 아래를 봐야 할거에요. 연고대인원이 약대를 간다는건 그만큼 연고대정원이 줄어든거니까 결국 똑같이 좁은 문이라는 이야기죠. 편입이나 전문대학원을 간다해서 그 TO가 새로 생기는게 아니니까요.

그시기면 이과생 비율 30프로 까지 떨어졌던 시기 같은데.. 게다가 제일 쉬웠던 세대로 따지면 14 15 16 17 아닐까요? 서성한공이 한의대, 수의대랑 겹쳤던 유일한세대인데
저도 틀딱입니다만 그때 누적 3-4퍼만 맞아도 지방수의대는 갔던걸로 기억합니다. 당장 제 절친이 22113 맞고 당시 지방수의대 진학해서 확실히 기억나거든요. 영어 상평시절이긴 했지만 수학이 2컷 정도라 그리 높은 점수는 아니었던 것 같습니다

이과생의 비율이 낮았죠. 지금은 문과에 대한 인기가 더 줄어서 이과생의 비율이 높아졌습니다. 예전에는 문과를 골랐을 일부 학생들이 사회분위기상 이과를 골랐다고 할 수 있겠는데요, 그렇게 늘어난 학생들 중 상위권이 얼마나 되겠습니까. 옛날에도 법대는 없어진 뒤라 공부잘하는 학생들은 이과를 가는 경향은 심했으니까요. 또 예전엔 9평치고 문과수학으로 도망가는 학생들도 많았죠. 응시자는 적어도 최상위권 학생들이 이과에 대부분 있던건 같은 상황이라 봅니다. 오히려 아래등급대가 빠지니까 등급따기는 더 어려웠죠. 누백3퍼로도 수의대(더 아래도 됐을 것 같은데)가 가능했던 이유는 응시자 수가 적었기 때문이라 볼 수 있겠죠. 뭐 그래도 지금은 정원이 두배니까요

매우동의함 지금 어려운건 2010년대 중반에 비해나 어려운거지 2000년대 후반에 비하면 비교도안되게 쉽다. 물론 그때는 수의를 메디컬로 안치기도 했고 설대출신이면 학점 반타작만 해도 어렵지않게 의치전 갔지만요

물론 2000년대는 imf여파로 대기업 40대퇴직얘기가 많이돌고 변호사를 의사보다 쳐주던 시절이기도해서 최상위권이어도 요즘처럼 무지성 이과가진않아서 단일비교는 어렵지만요

ㅇㅈ 21수능 연고대 간 등수로 22수능 이후에는 약대 수의대를 가죠 ㅋㅋ

2011학년도 수리 미적분 28번(3점) 문제가 객관식인데 오답률이 80%에 수렴했었음. 2009개정이 적용된 수학B형 3점에 속하는 수준임. 2007개정 과정이 적용된 평가원 시험(2005학년도 예비시행 ~ 2013학년도 수능, 단 수리만 2011학년도까지) 시절은 지금에 비하면 하향평준화였다는 걸 알아야 함. 이게 지금 과거에 비해 상향평준화가 심해졌다는 걸 방증하는 결정적인 지표임.

그 문제 유명하죠. 중요하게 아셔야 할게 우리가 기출문제를 잘 푸는 이유는 기출문제에 맞춰서 공부방향이 결정되기 때문입니다. 인강도 그렇고 문제집도 그래요. 그 전까지는 생소했던 개념들이 출제된 이후로는 3등급도 아는 문제가 되는거죠. 그 문제를 풀기 위한 시간이 전반적으로 부족하기도 했구요.