[지1 칼럼] 행성의 질량이 클수록 중심별의 시선 속도 변화가 ( )
오르비 Castellar 지구과학1 외계행성탐사 칼럼 (08.15 배포).pdf
안녕하세요. Castellar 지구과학 N제 저자 김효길 입니다.
이제 수능이 100일도 채 남지 않았습니다.
장마는 7월 말에 끝난 줄 알았더니, 갑자기 8월 중순에 굵은 빗줄기를 쏟아내네요.
지구과학1 문제를 풀다 보면 이런 문장을 종종 마주칠 수 있습니다.
행성의 질량이 클수록 중심별의 시선 속도 변화가 (커진다 / 작아진다).
행성의 질량이 클수록 중심별의 스펙트럼 최대 편이량이 (커진다 / 작아진다).
특별한 조건이 없다면, 정답은 ‘커진다’ 입니다.
이걸 모르는 수험생은 아마도 거의 없을 겁니다.
기출이나 EBS에서 지겹게 다루었던 내용이다보니 이제는 아예 외워버릴 정도인데요.
하지만 ‘왜 커지나요?’라고 물어보는 수험생도 굉장히 많고, 정확히 설명할 수 있는 수험생 또한 잘 없습니다.
그냥 단순히 암기하는 식으로 되어버리니, 그 원리나 이유를 잘 모르는 경우가 종종 보이는데요.
그래서 제가 좀 자세히 설명드리고자 합니다.
(칼럼 내용을 pdf 파일로 첨부하였으니 필요하신 분들은 다운로드 받으시면 됩니다.)
설명하기에 앞서, 간단한 예제를 하나 풀어봅시다.
Castellar 지구과학1 N제 2020에 수록된 문항입니다.
당연히 제가 직접 출제했고요. 저작권은 저에게 있습니다.
방금 소개드린 내용을 전부 외울 필요는 없습니다.
다만, 행성의 질량이 커지거나 작아질 때 중심별의 시선 속도 변화량이 변하는 원리와 이유를 어느정도 잘 알아두시면 정말 좋을 것 같습니다.
* 새로운 지구과학1 콘텐츠도 기획 중이니 많은 기대 부탁드립니다.
도움이 되었다면 좋아요 한번씩만 눌러주고 가주세요.
감사합니다.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
반박은안받아요!!!
-
또 있나요 과탐 가산이 문제긴하지만
-
험
-
그냥 쓰고싶은 애들만 써줄래
-
서울대 자연 0
설대식 398.3인데 서울대 이과 중에 가능한 과 있을까요?
-
질문받는당 모 교수 수업 비추 추천 이런건 시기상조니까 안알려주고 학교생활, 시간표...
-
수능 다시 안 본다는 전제로 진학사 기준으로 어디를 쓸 것 같나요
-
지반공 최초합 불가능?? 영어 79점 진짜;;;;;;;;;;;;;;; 변표 서울대...
-
흐어엉어어어어어ㅓ 십얼머가문젠데그럼
-
6 대형과최초합에 24는 소수스나 ㄱㅊ음? 6만믿고 가는거긴한데
-
공대 1학년이랑 물리학과 1학년 배우는 내용 거의 비슷한가요?
-
참고 자료: 대한치과의사협회 산하 치과의료정책연구원 Issue Report...
-
문과가 갈수 있는 좋은학교, 메디컬 교집합중에 경한이 젤 낮은듯
-
국수탐 평백 94.3 중앙대마저 날 버렸다
-
얼마나 걸릴까요ㅠ
-
남친 입장에서 당근 화날만 하다vs 아니다 이해할 수 있다
-
그렇게 쉽게 깨지진 않을 거야
-
변표 궁예질 1
연대가 국어 반영비 올리고 사탐 가산때리면서 찐 문돌이들 받겠다 선언. 변표까지...
-
이것도 안하는 새끼들 많더라
-
왜 4칸됐냐
-
퇴근했다 1
차트 그래프 도함수 분석 시작...
-
고1 수학 0
고1,2모고 4등급입니다. 수상하12 모두 돌린상탠데 4등급이라 시발점으로...
-
오늘 역대급으로 어려운 내용가지고 통역하는데 죽는줄 알았네요 .. 흐어...
-
경희치 합격!! 5
-
가능인가요 저 05라 삼반수 한다면 07년생들이랑 만나는데..흠 군대도 가야하고
-
칸수 오르나요? ㅇㅇ?
-
막 공고같은곳이나.. ㅇㅇ 자기 지역 대학이나 서연고 서성한정도만 알던데
-
성대 글바메 거르고 갈만한가요? 수원인거 상관없는디 인터칼리지 어느정도에요?
-
한종철 선생님 교재 원래 이렇게 비싼가요 ? 개념 기출 사는네 9만원이네
-
텔그 중앙대 경영 95프로 됨
-
홍익대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [홍대25][수강신청 기초가이드] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 홍익대 선배가 오르비에 있는 예비 홍익대생, 홍익대...
-
자연 765.08 경영 754.24 정도면 자연대랑 상경 안정이라고 봐도 되려나...
-
과목별 세특을 다 전기정보공학이랑 엮어 쓰는게 맞겠죠?
-
두명이서 배부르게 먹을양인긴
-
경제 수특 없어서 이거라도 푸려는데 이거 개념 설명 ㄱㅊ음뇨..? 수특 배송 시키는건 귀찮은데..
-
중대 고대 빼곤 다 된건가요?
-
홍대 전전 적응 못할거 같은데 아무생각 없이 공부하다가 취업해서 살고 싶음
-
약간 어그로 ㅈㅅ 연대 지원할때 진학사를 안 사고 지원하는 경우도 있나요? 웬만하면...
-
중대식 점수 올랐는데 아직도 가망없나요..
-
중대 1
이번에 변표 반영한 이과 중대식 점수가 762.3후반되는데 화공 힘들까요..?혹시...
-
4월입대라 가기전에는 사문 개념기출n제 마스터 하고가고싶은데 작년커리큘럼...
-
서울대는 대깨설때문에 단정못하지만 메디컬은 대체로 칸수 내려가면 쫄아서 밑으로...
-
님들이라면 어디갑니까?집은 인하대가 더 가까워요
-
알려주세용
-
서성한도 모르는 사람 많음? 학창시절에 딱히 공부랑 관계없이 살았던 사람들
-
걍 몸만 갈까? 크리스마스인데 외출할때 코트 정도는 입어줘야 되는데
-
751.5면 써볼만 함??
-
ㅈㄱㄴ
-
오늘 한거 ㅇㅈ 28
혼자 갔다왔는데 하 진짜 커플들 멍많응요... 롯몰에서 혼밥하려다 쉽지 않아서 도망감요
-
이런 경우엔 나중에 좀 빠지나요? 전년도에 비해 경쟁률이 1.5배 정도 높아진 것 같습니다
지1 까스테라 풀면서 천체문제 풀던 기억이 새록새록 나네요
교과 과정 내에서 변인 통제 시에 행성의 질량이 크면 시선속도가 크고, 별과 행성 사이의 거리가 짧으면 시선속도가 크다.
이 두 개를 만족 해야하는데
왜 수능특강 3번 문제는 전자는 성립하고
별과 행성사이의 거리가 짧으면 시선속도가 크다를 만족 하지 않나요?
행성의 질량이 다르기 때문에 후자는 성립할 수가 없다로 판단된다면 이것은 교과과정 외 아닌가요
이렇게 문제를 출제 할 수 있는 건가요??
나머지 변인을 통제했을 때 행성의 질량이 크면 시선 속도 최댓값이 큰 것이고, 또 나머지 변인을 통제했을 때 별과 행성 사이의 거리가 짧으면 시선 속도 최댓값이 큰 것인데, 문제의 상황은 행성의 질량과 별과 행성 사이의 거리 둘 모두가 통제 되어 있지 않은 상황이니, 별과 행성 사이의 거리가 멀더라도 다른 변인인 행성의 질량에 의해 시선 속도 최댓값이 클 수 있는겁니다. 문제의 의도 또한 이러한 상황에서 퍼즐을 풀라는 것이구요.
행성의 질량과 별과 행성 사이의 거리 둘 다 통제되어 있지 않은 상황에서 시선속도는 행성의 질량이 영향이 크냐, 별과 행성 사이의 거리에 의한 영향이 크냐를 판단할 수 없는데
만약에 선지에서 (가)와 (나)의 별과 행성 사이의 거리 중 뭐가 더 큰지 물어보면 어떻게 답해야하나요?
해당 문제는 공전주기를 통해 별과 행성 사이의 거리가 (나)가 더 멀다는 걸 알 수 있는데 그렇다면 그 요인만 고려하면 (나)가 시선속도 최댓값이 작아야하지만 그렇지 않으므로, 나머지 변인인 행성의 질량이 (나)가 더 크다는걸 알 수 있는 요인입니다. 해당 현상에 영향을 미치는 변인이 무엇인지를 명확히 알고 있으면 어렵지 않게 풀 수 있는 퍼즐이에요~ 뭐가 더 영향이 큰지 어쩐지 생각할 이유가 없는데요.. 그걸 물어볼수도 없구요. 당연히, 만약 (나)의 시선속도 최댓값이 작게 제시된다면 풀수가 없죠.
공전주기를 통해 별과 행성 사이의 거리를 어떻게 판단하는 것인가요?
케플러 법칙에 의하면 M+m=k(a^3/p^2)인데 좌변의 m도 미지수라서
만약에 (가)의 행성질량이 엄청 컸더라면 공식에 의하여 별과 행성사이의 거리는 (가)가 더 길고
이때는 행성의 질량이 큰 것이 시선속도가 크다를 위반하고 별과 행성사이의 거리가 짧으면 시선속도가 크다는 성립하는 것으로 판단되는 것 같습니다..
어떤 공식을 활용할때에는 그 공식이 가진 의미와 공식이 나오게된 배경을 전반적으로 이해해야합니다. 단순하게 공식만 적용하려 하면 어려움이 생길 수 있어요. 그래서 교육과정 외의 것을 함부로 건드리면 안된다고들 하지요. 일단, 일반적으로 중심별의 질량은 행성의 질량에 비해 비교할 수 없이 크기 때문에 아무리 행성의 질량이 크게 차이나도 M+m값 자체는 거의 차이가 없습니다. 따라서 중심별의 질량이 같다면 별과 행성 사이의 거리가 먼 쪽이 공전 주기가 길다고 할 수 있고, 그 역도 성립합니다. 쉽게 말하자면 이과황님이 말씀하신 '행성의 질량이 엄청 컸더라면' 자체가 성립이 안되는 가정입니다. 현 교육과정 지구과학1에서는 그냥 '행성의 공전궤도반지름이 클수록(별-행성 거리가 멀수록) 공점 주기가 길다' 라고 단순 암기를 요구하지요. 단순히 암기를 요구하는데에는 때론 이유가 있습니다. 이 모든 내용들과 원글 작성자께서 써주신 수식 전개의 논리 등을 모두 이해하고 습득하기에는 지구과학1에 배정된 시수가 턱없이 부족하기 때문이죠. 따라서 지구과학1에서는 '행성의 질량이 클수록, 행성의 공전 궤도 반지름이 짧을수록 중심별의 시선 속도 최댓값이 커진다' 와 '행성의 공전 궤도 반지름이 짧을수록 공전 주기가 짧다' 라는 내용을 단편적으로 암기하도록 하고 있고..이 문제도 이러한 내용만 암기하고 있으면 간단한 퍼즐 풀기로 풀 수 있는 문제입니다. 물론 저도 이렇게 겉핥기로 배울바에야 해당 단원을 지구과학1에서 빼버리는게 맞지 않겠나라는 생각이 들지만..이미 들어가 있는 이상 어쩌겠습니까.. 다행히 다음 교육과정에서는 빠지는 것 같더군요
장문 답글 감동이고 정말 감사드립니다…!! 이해 확실하게 되었습니다! 역시 닥마님 b
물2 하는 사람들은 이쪽은 저렇게 천체의 운동관련해서 나오면 유도해서 알수 있어요 ㅋㅋㅋ
서바에서 이렇게 해서 하나 맞은 적있음
여러분 지2를 하시면 됩니다