한국외대서울캠 vs 인하대 공대
뜬금없지만 한국외대 서울캠(문과)이랑 인하대 공대를 대강 비교했을 때 보통 어느쪽이 더 가기 어렵다고 생각하시나요? 정확하지는 않더라도 여러분이 평소에 알고 계셨던 정시컷을 바탕으로 상대적으로 어느 곳이 더 입결이 높을까요. 문과와 이과라 비교가 힘들 수도 있겠지만 생각나시는 대로 여러분의 의견을 들려주세요! 저는 문이과 정시 특성을 고려했을 때 외대 설캠 입학이 당연히 더 힘들거라 생각했는데 이과친구가 인공이 더 가기 어렵다네요; 취업이나 비전을 생각했을 때에는 저도 인공이 낫다고 보지만 입결만 따졌을 때에는 외대가 더 높은 거 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
외대
인공갔다고 잘한다고는 안하지 않나요. 외대면 꽤 공부했다고 할텐데요...
문과에서 인하대 위상이랑 이과에서 인하대랑은 좀 차이가 납니다... 인하대가도 꽤 공부잘했다고해요
인하공대면 중시인아홍이라고 중대 시립대와 같은급간이에요
그건 대부분 문과생들도 알거에요. 근데 그거 고려해도 문과가 외대가는게 더 힘들어보이네요
문과면 외대도 들어가기 만만치 않아요.
인하대 공대도 충분히 좋은 학교지만 굳이 레벨을 따지면 외대가 한수위인 학교죠
+ 서울에 있는 학교와 인천에 있는 학교 차이도 꽤 큽니다.
예전에 1호선타고 주안역에서 내려서 또 마을버스 타고 학교다니던거
ㅜㅜ 요새는 교통 좀 편해졌나요?
아 저는 외대생입니다 ㅠㅠ친구로부터 문과입시에 대해 좀 저평가 받는 거 같아 너무 속상해서 이런 글 쓴거에요 ㅠㅠ
작은 아버지 외대 중국어과 나오셔서 대기업에서 중국 출장
엄청 많이 가시고(중국인들과 토킹이 되니까)
사촌동생도 외대 나와서(과는 모름 ㅋㅋ) 보안 업체 회사 잘
다니고 있습니다.
집안사람중에 그러고 보니 외대가 2명이나 있군요.
그런데 서울대는 무지 많습니다. ㄷㄷ
비슷하지 않나요? 문과 중경외시 공대는 중시건경인 레벨이면..
라인은 저두 알고 있지만 이과는 의치한이 있기 때문에 그래도 외대가 한수위라고 생각했는데..
의치한 있어도 같은 급간 대학 들어가기 똑같이 어렵다고 생각... 이과도 이제 포화될만큼 포화되서
라인은 외대가 더높고 고등학교 때 공부도 외대가 더 잘했죠 하지만 취업은....
네 취업은 문과가 훨씬 더 많이 노력해야죠 ㅠ 그래도 제 생각을 다시 확인시켜주셔서 감사합니다
답정너...
비슷하죠. 님말대로면 문과외대=이과 한양대?
이과 한양대는 아니죠. 하지만 같은 라인의 대학을 놓고 봤을 때에는 문과가 더 높게 평가받아야 되는건 맞다고 생각해요.
그치만 이과는 의치한 카이스트 포항공대 유니스트 지스트 등 문과에는 없는 명문대가 꽤나 많아서 상식적으로 더 어려운건 당연한거 아닌가요.
답정너구만 궁금한척 오지네 문이과 싸움 붙이지마여
저도 그렇게 생각했는데 인하대라고 하시는 분도 꽤 계셔서 멘탈이 좀 흔들리네요..
인하공
왜 그렇게 생각하시는지 여쭤봐도 될까요?
인하대
급간만 보면 무조건 외대
but 종합적으로 판단해보면 인하대가 좋음 but 그래도 된다면 외대
인하대 전화기면 인하대 아니면 외대
인하대생이 전과하면 외대 못갈수있고
외대생이 전과하면 인하대 못갈수 있는거져뭐...
이과로서 이건 외대라고 생각됩니다. 인하대는 지금은 입결상으로 건경홍 수준이라서요. 좋기는 인하대 전화기가 좋아보이는데 단순 들어가는 입장으로만 따지면 외대가 더 힘들어보여요
전화기면 비슷할거같음
예전외대면 외대압승인데 몇년전부터 외대입결이 워낙 하락세라... 둘다 비슷할거같은데요
여담이지만 외대는 비장의 수였던 ld lt도 작년보다도 떨어지고...취업관점에서 보면 중경외시중에 젤 괜찮을거같은데 왜그런지 모르겠네요
문과가 워낙 대학가기 힘들어서 이건 외대 인듯요,,, 중경외시면 아무리 빵구나도 4퍼는 나와서;;
주변에 외대간 애들도 거의 1등급 찍고 가더군요,,,