『비기출 비문학』 디자인 소개
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜 지금은 점공을 이렇게 안 들어오지
-
물1 독학 4
인강은 애초에 나랑 안맞는다고 생각해서 수학을 한완수로 해밧더니 나쁘지 않았음...
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
ㅇㅇ
-
아직도 40퍼를 못채웠네
-
근데 정작 국어 해보니까 국어가 수학보다 더 ㅈ같은것같음 역시 난 담요단식공부해도...
-
이거 16명 뽑는 신설학과인데 인하대 이차전지융합과 4칸이였는데 원래 후하게...
-
저런 여친 사귀면 어떤 기분일까
-
전문가가 진화하는 거임 수능이 진화하는 거임 수능 지구과학이 진화하는 거임? ......
-
23수능 때 미적 백분위 94였습니당 확통이 할 만한가요?그리고 확통으로 공대가 진짜로 되나요?
-
졷같아요… 오늘 7시간만 채워야겠누
-
현우진 시발점 거의 다 들었는데 고1 문풀 강좌가 없어서요 메가에서 고1 문풀 강좌...
-
이원화캠퍼스 10
입결 차이 거의 안 나는 학교: 성균관, 경희, 명지 입결 차이 나는 학교: 단국,...
-
댓글도 죄다 질문하는 댓글만 달고 사람을 보면 TMI가 막 궁금하고 글도 죄다...
-
보기의 나라가 요나라인 거는 ”상경 임황부“ 요거 보고 맞혔어야하는 건가요? 저는...
-
진짜 차단하러간다 이 시발놈
-
아래로만 들어와라 위는 안돼
-
40대인게 말이안되는데
-
아무래도 실수들이 많겠죠..? 근데 점공안하는 실수들은 진짜 뭔가요..ㅜ 점공좀해조
-
좋은 영화였어요
-
옯스타 3
요즘 우후죽순 생겨나서 누가 걸긴거는데 누군지 모르겟삼
-
흐흐
-
고3 3모.. 확통에서 서술형 2문제 빼고 다 맞아서 50점 4등급 떴어요..ㅎ...
-
존잘이라 맨날 여친이랑 놀러다니는거 인스타에 올리는 놈 있음
-
크르릉 0
크르르르르르르릉
-
1칸스나 1
1칸스나햇는데 기대하게하지마라 ㅈㅉ뼈묻고싶어지니까:::
-
서울 빼고 모든 지역 정당 지지율이 토씨하나 안틀리고 동일함 이게 말이 되냐 조작도...
-
수학도 그런게 좀 있지만 국어는 걍 말이안됨 지금까지 본 시험 현장체감 난이도...
-
1. 치킨 2. 족발 3. 초밥 4. 오돌뼈 5. 그밖 짜장면, 피자는 안땡김
-
월급날 지났는데 조용하다
-
실존하는건가요
-
그냥 지금 뛰어내릴까
-
소신발언하면) 2
백합은 진리임.
-
아하 1
왜 늦은 오후만 되면 기분이 ㅈ같고 우울해지나 했는데 항우울제 끊은지 3주 밖에...
-
대충 밥 먹고 청소하고 지금은 각자 휴대폰 보는중
-
트럼프 취임후, 중국개입이 공식화되면 한국국내이슈에 미국개입 명분이 된다는데? 헐~...
-
아주 바람직한 취향을 가진 사람이 많네요
-
머먹지
-
얼굴에 철판 깔던데 ㅡㅡ 세상에 참 다양한 사람이 많은 것 같아요...
-
대략 1600명중에 600명 점공했으면 대충 맞나요? 작년엔 최종 1100명정도 점공했던데
-
역시 우리 엄마야
-
제목이 곧 내용이에요
-
왜그랬지 진짜
-
질문받습니다 7
네~
-
26학년도에 정상화될듯
-
학교 내신 1이떳어요 와우!!!!! 물론 진짜 ㅈ반고지만….ㅎㅎ 한달동안.. 2주...
-
무엇이든물어보세요 62
저는 서울대에서 학부 경제학사와 이학사(통계학)를 취득했고 작년부터 대기업에서 일을...
-
예비고3입니다! (영어 모의고사 공부를 점점 안하면서 고1 모의고사 1등급, 고2...
-
정작 옯만추는 해본적없음 공과 사 구분 ㅁㅌㅊ
-
수능에 안나오지않나요
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
그런가용 감사합니다 선생님비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??