무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

Hwan(정도환) [376046] · MS 2011 · 쪽지

2014-10-01 13:24:50
조회수 2,001

[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 123호 (2013 아름다움)

게시글 주소: https://oldclass.orbi.kr/0004915406

(34.4K) [1073]

메밀님 (2013 연세대학교 아름다움).pdf
(25.3K) [626]

메밀님 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
(36.7K) [561]

소리의바다님 (2013 연세대학교 아름다움).pdf
(24.0K) [574]

소리의바다님 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf

소리의바다님과 메밀님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.


두 분 모두 합격자 수준의 답안을 서술했으며
이 문제에서는 개인의 첨삭도 물론 중요하니 확인해 보셔야 겠지만,
그 보다 다른 학생이 쓴 답안을 꼭 다운받고 첨삭과 함께 비교하면서 보시면 더 도움 될것입니다.

소리의바다님은 문제 2번에서 참신한 접근을,
메밀님은 문제 2번에서 정석적인 접근을 보여주어 둘다 합격 수준이지만 서로 다른 방향의
논지 전개를 하셨는데 중요한 것은 방향성도 맞지만 논리 전개력이 어떻게 보여지는지에 대해
답안을 비교하면서 이해하시면 10/4일 시험에 큰 도움 되리라 믿습니다 :)

꼭 남은 기간 약점 보완해서 좋은 결과 있기를 기도합니다 ;D

#Hwan첨삭 태그를 누르시면 지금 까지 첨삭한 모든 글들을 확인 가능합니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Hwan(정도환) [376046]

쪽지 보내기

  • 소리의바다 · 504062 · 14/10/01 18:48 · MS 2014

    첨삭감사합니다 그런데 문제 2번 (다)에서 다이아몬드 원석에 인위적이라는 내용을 포함시킬려면 어떤식으로 서술해야 깔끔하게 서술되어지는지 생각이 안떠오르네요.. 예시한번 들어주실 수 있나요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • Hwan(정도환) · 376046 · 14/10/01 19:14 · MS 2011

    어떤 관점으로 말씀하시는건가요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 소리의바다 · 504062 · 14/10/01 19:18 · MS 2014

    다이아몬드 원석이 꾸밈없는 모습을 지니고있어서 (다)의 아름다움에 부합한다는 내용으로 서술했는데 여기서 인위적이라는 표현을 쓰면 꾸밈없는 이란말과 배치되지않나요?? 어떻게 잘 녹여써야될지 모르겠네요..

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • Hwan(정도환) · 376046 · 14/10/01 19:21 · MS 2011

    질문 의도를 정확히 모르겠어요 꾸밈없다고 서술했는데 왜 인위적이하는 표현을 또 쓰는거죠?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 소리의바다 · 504062 · 14/10/01 19:26 · MS 2014

    아 문제2 첨삭해주신 부분에서 "하지만 하나 아쉬운 것이, 제시문(다)의 대응에서 자연스러움의 기반에는 인위성이 포함되어야합니다.원석이 인위성을 포함하고 있는 것인지에 대한 서술이 없어 완벽한 대응으로 볼 수는 없습니다." 라고 해주셨는데
    저는 여기서 꾸밈없는이란 말과 인위적이란말을 정반대의단어로보고 인위를 포함안시켰거든요. 원석이 꾸밈없는 모습을 지니기때문에 아름다운것인데 인위적이란 단어를쓰면 의미에서 오류가 일어날것 같았습니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • Hwan(정도환) · 376046 · 14/10/01 19:29 · MS 2011

    아 이 때는 원석이 자연스러워보이지만 실제로는 인위적으로 채굴한 과정이 안보이게 포함된 것이라고 서술하시면 되요 ㅎㅎ 즉 (다) 의 입장에서 (라) 또한 인위와 자연이 같이 존재하는거죠

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 소리의바다 · 504062 · 14/10/01 20:04 · MS 2014

    아 이런방법이 .. 감사합니다 ㅠㅠ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 메밀 · 496273 · 14/10/01 21:41 · MS 2014

    (가)에서 문인화가의 관점으로 저렇게 접근할 수 있는 거였네요! (라)의 원석도 그냥 표면적으로만 생각했었는데 (나)의 관점에서 인위와의 조화로 본다는 건 생각 못했었어요 우와... 오늘도 많이 배웠습니다 첨삭 감사해요! ^o^

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1377822번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2026 수능D - 279

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)