花양연화 [409773] · MS 2012 · 쪽지

2014-04-29 00:49:22
조회수 6,589

윤사 이현 vs 김성묵

게시글 주소: https://oldclass.orbi.kr/0004530400

개념강의 누구꺼 들을까요 .... 진짜 고민 터지네요 ㅠㅠㅠ 빨리 들어야 되는데 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 꾸입! · 392603 · 14/04/29 00:52 · MS 2011

    성묵찡이현 다들엇는데 이현쌤잡소리가너무많음 성묵쌤추천

  • 花양연화 · 409773 · 14/04/29 01:38 · MS 2012

    성묵쌤은 어떠신가요???

  • 시발점 · 418219 · 14/04/29 00:57 · MS 2012

    윤사 이현T 듣다 접고 성묵T 탔습니다. ㄱㅅㅁ

  • 花양연화 · 409773 · 14/04/29 01:38 · MS 2012

    왜 접으신거에여??

  • 시발점 · 418219 · 14/04/29 01:53 · MS 2012

    스튜디오 버전 들었는데, 재미도 그닥 크지 않고, 머리에 남는 것도 없는 것 같아서 접었어요. 밑에는 전에 다른 글에 단 댓글인데 한번 참고 하세요.

    이현은 썰을 풀 때 조금 수업과 관련이 적은 썰을 푸는 면이 있어요. (예컨대 교육과정에 나오지 않는 음양가(음양가가 맞는지 기억이 확실치 않음)를 내용으로 썰을 품)
    김성묵은 이야기를 하는데 수업 이해를 위해서 구성된 이야기죠. (예컨대 명품백 이야기를 도가 사상을 이해시키기 위해 함) 그렇다고 딱히 김성묵 이야기가 재미가 없다는 말은 아니에요. 재미는 있게 이야기 합니다.

    이현은 썰을 풀 때 조금 수업과 관련이 적은 썰을 푸는 면이 있어요. (예컨대 교육과정에 나오지 않는 음양가(음양가가 맞는지 기억이 확실치 않음)를 내용으로 썰을 품)김성묵은 이야기를 하는데 수업 이해를 위해서 구성된 이야기죠. (예컨대 명품백 이야기를 도가 사상을 이해시키기 위해 함) 그렇다고 딱히 김성묵 이야기가 재미가 없다는 말은 아니에요. 재미는 있게 이야기 합니다.

    혹시 이현 인강 들으실거면 스튜디오에서 촬영된 버전은 '절대' 사지 마세요. 진짜 재미 없어요. 이현 인강 사실거면 현강 버전으로 사세요

  • 외대하이패th · 501811 · 14/04/29 01:03 · MS 2014

    저는 이현쌤꺼 듣구있는데 딴소리가 많긴한데 거의 개념이랑 관련되있는?? 근데 됴아여 개념이 딱딱 박혀요!!! 그래도 자기한테 잘맞는게 가장 중요하니까 두 선생님 맛보기 다 들어보구 결정하세요!!

  • 여자사람학생 · 489683 · 14/04/29 01:13 · MS 2014

    정답정답

  • 꾸입! · 392603 · 14/04/29 01:24 · MS 2011

    그렇긴해요 근데 정치얘기같은거할때 듣기상당히거북하더라고요

  • 외대하이패th · 501811 · 14/04/29 02:04 · MS 2014

    저도 정치 얘기는 넘겨욬ㅋㅋㅋ 휙휙

  • 花양연화 · 409773 · 14/04/29 01:40 · MS 2012

    김성묵쌤이 대치동에서 유명하시니까 그 딱딱 집어주시고 잡소리도 별로 없는것도 알겠는데
    제 친구가 이현T 개념 + 문풀 듣고 올해 다맞고 저한테 추천해준거라 고민이 심하게 되네요 ㅠㅠ 아 전 강대다니는 재수생입니다

  • 외대하이패th · 501811 · 14/04/29 02:09 · MS 2014

    유명한쌤이여두 안맞으면 도루묵이니까 맛보기를 꼭 듣고 결정하셔야할듯 ㅜㅠ... 굿ㅊ이스하시길...!

  • 다시금 · 472290 · 14/04/29 11:37

    하.. 원래 커뮤니티 안하는데 댓글쓰려고 첨 로긴했네요. 제가 k꺼 윤사 들었거든요? 18만원에 패스로 사서요^^ 15강때 딱 접었습니다 ㅋㅋㅋ 돈도 겁나 아깝네요 ㅋㅋ 중고나라에 팔려고 내놨다가 d사 알바한테 바로 걸려서 글 내렸네요^^ 작년에 하셨던 분이라면 중간중간에 문풀하면서 개념 이상하게 설명하는거 알거고요 4단7정론 들어갈때 이건 아니다 하고 접었습니다. 전 누구 들을까 고민하다가 여기서 첨들어봤는데 사람들이 막 추천하길래 맛보기듣고 질렀다가 후회중.

  • 다시금 · 472290 · 14/04/29 11:44
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 꾸입! · 392603 · 14/04/29 22:50 · MS 2011

    4단7정론 충분히 잘설명하시는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ개념 이상하게 설명한것도 한개도 업고요.. 딴사람들 다 좋다는데 님만 아니란거보면 공부제대로안하신거아닐까요?

  • 다시금 · 472290 · 14/04/30 00:21

    하... 그냥 조용히 지나가려고 댓글 지우려고 했는데 맨 위에거 안지워지네요. 그냥 말할게요 이왕 이렇게된거. 작년에 윤사 했습니다. 두개 틀렸고요. 작년엔 v사 h거 들었는데 그분이 잘 가르치긴 하는데 새로 들어온 개념이 미흡하고 한국 윤리 파트 몇년간 안나왔다고 이번에도 절대 안나온다고 주장하셔서 믿었다가 원불교 부분, 그리고 행위 규칙 공리주의 그 부분 문제 틀렸습니다. 참고로 개념 설명시간에 장담하는데 그 부분 설명 안해주셨습니다. 네 작년에 낚였죠.

  • 다시금 · 472290 · 14/04/30 00:27

    암튼 그래서 윤사 제대로 된거 좀 찾으려하다가 오르비가 그래도 공부 잘하시는 분들 사이트라서 이름은 처음 들어봤지만 여기서 알게된 그분. 그분 맛보기 듣고 만족해서 패스까지 질렀는데요. 설명해드릴게요. 그분 중간중간 문풀에서 선지 설명하실때 자잘하게 틀리셨는데요 선지중 인의예지가 본성 해당되는 사상가 없다고 하셨는데 사실 맹자 되는거고요. 장자 들어가기전 바로 전 강의였나? 아무튼 그 문제중 하나 선지에 분별적 지혜를 긍정한다/강조한다 아무튼 이런식으로 써져있었는데 그걸 장자 선지라고 하신것도 틀렸고요. 좀 자잘하게 틀리셨죠.

  • 다시금 · 472290 · 14/04/30 00:30

    심통성정론 설명하시고 4단7정론 설명하시는데 설명이 부족하다 느끼고 바로 수강 포기했네요. 사람마다 다르니까 님한테는 어떨지는 모르겠습니다만 저한테는 별로였습니다. 또 모르죠 서양파트에서도 자잘하게 잘못 설명하시는거 있는지도 거기까진 들어보진 않았습니다.

  • 꾸입! · 392603 · 14/04/30 01:32 · MS 2011

    님말씀중에 원불교부분이랑 행위규칙공리주의 설명안한건저도심히 동감합니다 따로그부분설명을안하시길래 저혼자따로안했으면 큰일날뻔햇으니까요 제가문제풀이설명은잘안듣고넘어가서 자잘하게 틀리신그부분은 미처못본거같네요 음..다시생각해보니 이이이황부분은 이현샘이더잘가르치시긴햇던거같네요 첨에들엇을때저도 붕뜬느낌이든건 잇긴잇엇죠 제가개념을완벽히하고 김쌤강의를다시들으니까완벽하게느껴졋을수도잇겟네요 님말대로개인마다다른거니까요~