D모의고사 33번 오답선지 설명
이 문제에서 특정 선지에 대해 질문을 받아서 제가 답변해준 걸 글로 올립니다.
33번 문제가 있는 분들은 문제 참고해서 보시고, 없는 분들은 능력껏 구해보시기 바랍니다.
*누군가에게 답안을 해준거라 '요'체가 붙어 있습니다.
-----------------
[스포주의]
지문의 핵심 내용은 vision과 event의 관계에 대해서 설명하고 있는거죠.(좀 오래 읽었네요
ㅋㅋ)
한 줄로 말해보자면 vision은 event가 없음(nonevent=whether~interesting to say)엠에도 불구하고
빛(우리의 지각)은 물체를 비추고, object가 이동하지 않아도 visual stimulus가 변하니깐 이런 object의 현상의 본질에 대해
구분하기 힘들다는 것이 주제지요.
5번은 표면과 본질의 차이점을 구분하기 힘들다는 것인데, 일단은 이렇게 설명해볼 수
있습니다.
1. 지문의 주제와 부합하지 않음: 지문에서는 event와 non-event의 차이를 말하고 있지 object의 실제와
본질에 대해 말하고 있지 않습니다. 지문 어디에서도 event=reality 혹은 non-event=appearance라는 가시적
근거+논리적 근거가 없죠. 만약 한 object가 존재하는데 실제로 event가 일어나지만, 표면적으로는 non-event다!
라는 말이 지문 어디에도 없으니깐요.
2. 만약 reality=object의 실제 appearance=light showing
the object라고 볼 경우의 event가 일어나지 않는 object로 볼 경우에는, 이 지문이 event와 object를 구분하는 것이
어렵다는 것이 아니지요.
object는 currently not participating in any event하고 있다고 하는데, 이 말은 즉슨 object는 실제로
event에 참가하고 있지 않다고 하는거죠.
그런데 사람들의 vision은 명확하지 않아 그들이 이동하는데 object가
dynamic하게 변한다고 생각하게 만드는거죠.
일어난 사건 혹은 event라고 볼 경우에,
이 지문이 변하는 것처럼 보이는 것과 실제 일어난 것, 즉 움직이는 것처럼 보이는 것과 안
움직이는 것이 차이점이 존재한다는 걸 구분하기 힘들다는 말은 아니지요. 움직이게 보이는 것처럼 지각이 방해를 하는거지 안 움직이는 것과 움직이게
보이는 것의 차이점을 구분하기 힘들다는 건
결국 안 움직이는 것=움직이게 보이는 것이라는 말인데 오히려 지문의
말과 정 반대의 방향에 가까운거죠
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
아 감사합니다..
도움이 되었다니 다행입니다 ㅠㅠㅋ
개인적으로는 34번지문이 더 난해하던데 이 지문 해설해주셨으면 더 좋았을거같아요! ㅋㅋ
34번이요 작년 도박사의 모순 지문이랑 너무 비슷하다고 안느끼셨나요 ㅋㅋ
비슷하기는 한데 다른듯ㅋㅋㅋ 국어가 기출변형이 정말 많았어요..
34번은 어떤 걸 위주로 설명해주셨으면 좋겠나요?
승동님입장에선 이문제 퀄이 어떤가요 빈칸하고 지문하고 잘 짜여져있다고 생각하시나요??
전 좋은 문제라고 생각해요 ㅋㅋ
설마 DS모의에서 이렇게까지 까다롭게 문제가 나올수 있을거라곤 생각도 못했는데.. 2014수능 여파인지 올해는 3월부터 빈칸이 말썽이네요.
4월학평에서 또 causation 같은 문제 나오려나..
사실 이 선지 같은 경우, 출제자가 이 정도까지 생각하고 오답을 낼 수도 있는거고, 아니면 오히려 제가 이 정도 해석을 요구할 정도로 오히려 대충만들었을 수도 있습니다ㅋㅋ
아마 6월 평가원에 따라 사설등도 양상이 달라질껍니다 ^^
ps. 이..이솔루션 만세!!!
5번했는대! ㅠㅠ
브랜든 벡 ceo와의 인터뷰 전문은 어디서 볼수 있을까요?
롤 인벤이라는 사이트에서 검색한 글귀입니다. 원 글 좌표는 지금 기억이 안나네요 ^^