10평)수학15번 논란분석,2줄컷풀이
① 수학 15번 논란 분석
② 2줄 컷 풀이
③ 발문 수정
지석T 분
석과 해설
여러분!
수능장에서 이러한 경우가 발생한다면,
(즉, 문제가 오류인 것 같다는 생각)
이 번 문제처럼 객관식일 때
일단 주어진 답을 찍고 다음 문제를 푸는 훈련이 필요합니다.
시험을 치는 도중에 [문제 오류? 아닌가?] 라는 생각에 함몰되어
다른 문제를 놓치는 일은 없어야 할 것입니다.
논란이 없도록 수정된 발문입니다.
0 XDK (+6,500)
-
6,500
-
두군데 일단 다 면접보고 만약에 다 붙으면 한군데만 선택해도 되겠죠…?
-
고대변표 떳다 2
언제떠 ㅅㅂ
-
국어 5문제 수학 4문제 영어 3문제 물리 2문제 화학 6문제 만 더 맞혔어도 설의인데 하..
-
ㄹㅇ ㅋㅋ
-
-
1월쯤 되면 많아지나?...
-
올림픽 정신으로 도전하십쇼 인생은 길다
-
수학 28번 ㅂㅅ짓 안했거나 영어 1이었음 4등표본이었네 0
하.. 되겠지 제발..제발..
-
가능세계메타너무싫어
-
사탐까지선택한나를 누가막을수있는데
-
ㅈ됨...
-
쉽지않구나
-
테스트 0
살아있구만
-
아
-
에휴 곱셈도 못하는 빡대가리는 주거야...
-
올오카 안 듣고 승리t Kbs나 앱스키마 같은 ebs강의 듣는거 괜찮을까요? 독서,...
-
10분정도 일찍 나갔었는데.. 다른 애들은 다 10분씩 늦게 오길래 이제 연락오기...
-
예 뭐 그렇다구요 아 경제 안했어도 낮과는 갔겠구나
-
이러다 저도 69수능 고점만모아서 혼종성적표만들어서올릴거니까
-
들을지 말지가 참 난감해짐
-
를 생각해봣는데 얘네는 일단 자기애가 큼 남들이 보기에 기괴한걸 본인이 보기에...
-
질문해주세요 0
넵
-
아 그만해 재미없어
-
ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
다들 안 힘드신가요?전 하루만 해도 허리 아프고 힘들어서 죽을 거 같은데 다들...
-
이게 맞긴하냐 그만큼 과탐이 개썩었다는 증거겠지 나같아도 세지랑 사문or경제 스페인어 함
-
추합기원 3일차 4
오늘이 몇일차더라 3일맞나 암튼 연고서성한 레츠고
-
연세대 합격생 중에 인천에 거주하시는 분이 있으시다면 6
한 번 쯤 연세대 국제캠퍼스 인근을 구경해보시는 걸 추천드립니다. 넓은데 거주하면...
-
ㅠ
-
25수능 현장에서 쌍윤 만점맞기 VS 서울역 앞에서 똥지린바지로 500미터 질주하기
-
진학사 짜냐? 0
진학사 건동홍 짠거노?
-
아 ㅋㅋ 물론 되겟냐?
-
교재는 언제쯤 올까...벌써 기대되네요
-
이게 야스가 아니면 머노 ㅋㅋ
-
개고생 한 번 하니까 생각이 싸악 사라진다ㅋㅋ 내일도 고생 확정인데 우짜누
-
이제 애니사진은 없다!
-
생윤사 5050이니 만약 올해 수능국어 커피한잔빨고 2등급정도맞고 확통 나형짬바...
-
본인 어드민 검색해서 나온 글입니다. 건훌이 심하다구요? 네 건훌도 문제죠 건대...
-
입원해서 할게 없네요.그렇다고 퇴원해도 인생 망해서 할게 없고
-
생윤윤사라는 레전드치트키가있네 버그악용했더니 내 경쟁자들은 핵쓰고있음
-
유삼환이였나 그 분 빼고 강사?빼고 그냥 순수하게 대학 가려는 목적의 수험생
-
-
여기 대단한 사람 너무 많아서 좀 창피하긴 한데 자랑할 곳이 없음 국숭세단 성적...
-
쳐맞습니다
-
갑자기 고민되네 2
1.가군 고대 지르고 나군에 서강대 과 타협해서 쓰기 2.가군에 냥대 낮과 나군에...
-
어그로 ㅈㅅ 진학사 업데이트 한다는 게 칸수가 업데이트 된다는거임? 그러면 업데이트...
-
국수 2등급 중반에 생윤 윤사 만점이면 서울대 문과가 안정이다
-
일 안하냐 이것들아
-
그럼 무조건 가군 붙이고 나군은 반반 다군도 붙일 자신 있음
-
계속올라가유..
이래서 평가원이 수능낼때 옆에 언어학자 끼고 만들죠
작년 지2는 국립 국어원에서도 중의적이라 했는데 인정 안됨 ㅠ
2라서 당했다!
아 그 중의적인 문장 다시 생각해도 억울하네
무슨 선지인가요?
선지 아니고 18번이었나 문제 자체요
'적위가 (+)인 별 A와 B'
혹시 평가원 해석이 어떻게 됐는지 알수있을까요? a b 둘 다 +라고 봤나요?
개고수;;
감사합니다 ㅠㅠ
헐ㄷㄷ
궁금한데 1번처럼 해석해야했던 기출이 이전에도 있었을까요?
풀이 ㄷㄷ전 이 말에 완벽히 동의하지 못하겠군요. 만약 이 문제가 주관식이었고 q/p에서 p+q를 구하라고 했을 때 답은 17인가요 25인가요? 교육청이 이걸 오류로 인정하지 않는다는 건 말이 안 됩니다. 애초에 g(x)가 연속함수라는 조건이 전혀 없고 그냥 딸랑 g(x)의 최댓값을 물었는데 2번으로 해석한다? 그건 말이 안 됩니다. 2번으로 해석될 여지가 아예 없다고 생각합니다.
제가 보기엔 이 글 쓰신분은 2번으로 해석하겠다는 뜻이 아닌것 같아요. 1번으로 해석하는게 더 타당하나 교육청입장에서는 2번으로 빠져나가려 들것 같다... 이런뜻 아닌가요? 안타깝지만 교육청이든 평가원이든 문제 이의제기가 나왔을때는 그리 명확한 집단은 아니다보니 조금이라도 구멍이 생기면 글로 빠져나가려 들고 그게 얼마나 타당하냐는 사실 크게 중요치 않죠. 소송걸기전에야 지들이 인정 안해버리면 땡이라;;
안타깝네요... 저도 글 쓰신 선생님께서 2번이 맞다는 게 아니라는 건 알고 있습니다. 저는 2번으로 빠져나갈 거라는 상상 자체를 못했는데, 교육청은 그걸 가능하게 할 수가 있군요 후덜덜..
ㅋㅋㅋ 이건 교육청이 아니라 평가원 얘기지만 예전 세계 지리 사건때 얼마나 어이가 없었는지... 문제 지도에 2012라고 써놓고선 교과서였나 ebs였나에 2009년이라고 써있으니 2009년 기준으로 생각해야 된다고 답했죠.
'일 때'를 해석하는 시각에 따라 갈린다고 하셨는데 그냥 2번 해석은 틀린 해석이 아닌가 싶네요
으음...
제가보기에도 2번 해석이 무리가 있다고는 생각하나... 2번으로 빠져나갈려고 드는건 얼마든지 가능하다고 봐요 ㅋㅋ 교육업계 놈들 하는짓들 잘 아시잖아요. 그놈들이 어떤놈들인데...
저도..이분 말대로 시각에 따라 갈릴 문제가 아니라 그냥 아예 틀린 해석이라고 봐요