연세대 4자비교???
그냥 순서대로 쓰는거 아니였음?? 그냥
가쓰고 라쓰고 다쓰고 나쓰면 벽돌되는거임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1. 수시 넣은거 2. 11월 4일에 오르비언의 절대금기 버튼을 눌러버린것 3....
-
무물보 4
아무거나 물어봐주세여
-
-
Qna 0
한석원 Qna빠른편인가요?
-
이거어캄요 0
이제 고삼되는데 개념 강의 듣느라 자습시간0됏어요 인강만 ㅈ빠지게 듣는데 공부하는거...
-
사람 본 적 있나요?
-
죽을때까지 못 이룰 꿈이되었네
-
강대 의대관 0
이번 정규시즌부터는 사탐선택자도 의대관 받아주던데 최저도 사탐으로 맞출수있을까요?
-
재수 수학 개념 0
수학 개념 정리하고싶은데 뉴런으로 해도되나요 책만 읽으려는데 이번수능...
-
빨리 내신 안버린거 그냥 답안나오면 버리는게 정답입니다 담임이나 부모님이 말려서...
-
ㅜ
-
읽을 게 넘쳐나 0
아 읽을 게 너무 많아서 시작할 엄두가 안 나노 무턱대고 막 논문 다운받으면 안...
-
ㅋ 기만이 아니라 진짜 도태되 오르비언들은 지하의 삶이 어떤건지 모르겠지만 ..,
-
인하대 공대 입결,수준 10
중학교 때 되게 공부 잘했었던 애 있었는데, 오랜만에 만남. 인하대...
-
입시끝났다고 탈릅을 왜 함 ㄹㅇ ㅋㅋ
-
짜릿하군
-
ㄱㄱ혓
-
기만한번하겠습니다 15
작년에 경희대 경영 5칸이었는데..ㅠㅠ
-
가능?
-
저 그냥 남아있으면 안 될까요
-
-
원래는 2학년때 세사 3학년때 동사 이렇게 해서 수능 가져가려고 했는데 선택과목...
-
그렇게 단 걸 어떻게 먹냐 차라리 팥 들어간 도나쓰를 먹으셈
-
어디가 더 괜찮다고 생각하시나요
-
3합 5.5면 전장은 안되는걸로아는데 장학금은 받을수있나요 경희대 다니시는 분들...
-
서강 공대 단일전공보다는 메리트가 덜한가요? 원래 이과라 공대공부 잘 할 자신은 있습니다..
-
가능?
-
헹잉 레그레이즈 벤치 프레스 바벨 로우, 풀업 Ohp 스쾃 중요) 스미스머신에서...
-
물리1, 물리2 수능 때 볼건데 문제집 추천하는거 있어? 나 군돌이라서 요새 트렌드에 멀어졌다...
-
오수하면 그만이야 ㅜㅜ
-
난 그렇게 기능 많은 건 잘 못 쓰겠던데...
-
머가 더 어려운가요..?? 미친기분 시작 - 미친개념 햇는데 멀 먼저하는게 나을까요
-
재수는 진짜싫은데 매일 칸수떨어지네요
-
몇시간뒤 인기글 가있는건 외부 커뮤의 누군가가 제 글에 좌표찍어서 그런걸까요...
-
올해 군대 안가셔서 다행
-
막 손주은 메가스터디 옛날 영상보니까 "사실 공부는 거의 DNA다 근데 DNA를...
-
수능수준에선 무리없음? 쎈 수학의정석 기본,실력 블랙라벨 개념원리 rpm...
-
단과 처음인데 신기하다
-
걷다가 얼겟어
-
제 현역수능 성적표인데 15
예전에 올린 적 있지만 다들 이거 보고 힘내십쇼........ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
제가 수능을 안봐도 되서 1학기 기말까지는 내신공부만하고 끝나고 수능공부 약간...
-
난 대학을 가도 오르비를 계속할 것임
-
성기훈 복수 이유가 뭐임? 쪽지라도 주세요
-
저번에 논스톱 16시간 하다가 열감기 걸려서 앓아누움 공부보다 뇌많이 쓰는듯 ㄹㅇ루
-
만약 내년 6모를 미응시한다면 만약 내년 수능 접수일 같은 건 신경쓰지 않고 살 수...
-
ㅜㅜ...
-
2024년 말까지: 교과서 개념 마스터 교과서 개념 마스터 직후~개학 직전:...
-
하 너무 어렵다,,,, 잘하면 티 안나고 못하면 욕 ㅈㄴ 먹고
-
세월이 많이 흘렀구나 그래도 잘생기긴 했네 ㅋㅋㅋㅋ
-
연애는 안 해봤지만 아무튼 내 사견임 민감한 주제니까 서로 얘기 안 꺼내면 된다고?...
발문에 비교가 없는데 비교를 왜해요
발문대로 했습니다. 비교 하라고 할 때 해야죠. 순서에 대한 근거보단 니부어, 실재론명목론, 롤스 입장에서의 비교에 초점을 두신 분들이 꽤 있더군요. 삼자비교 유형 때문인 듯 ㅋㅋ
다들 비교가 당연하다는듯이 말하던데요..
저는 1>2 2>3 3>4 이 논리대로 썼습니다. 이 때 차이점을 부각하면서 비교가 되겠죠. 하지만 문제는 비교에 초점을 두는게 아니라 영향력과 관련한 근거에 초점을 둬야된다고 봅니다.
비교 맞아요.직접적으로 비교하라고 말하지 않더라도 개인이 사회에 영향을 미치는 순서에 따라 나열하라고 했잖아요.그럼 나열한것에 대한 자신의 논리적인 기준이 필요한거고 그 논리적 기준에 따라 나눈게 비교유형이죠..2012학년돈가 길브레스 지문 나온거 2번 문제도 채용방법을 설계하라고 했지만 사실상 대응 문제였던것처럼요(대응이었나 논증이었나)
그냥 근거만 보면 비교기준이 자동으로 보이는거죠??
그건 발문 자체가 대응이죠.
이번 문제는... 순서를 매기니까 비교하는 내용이 안들어갈 수는 없지만, 여타 지금까지의 비교문제의 형식을 띨 필요는 없는거죠.
질문자님은 형식을 물은 것 같은데요
죄수삼수님 말처럼 길브레스는 (라)에 대웅하라고 되어있습니다. 구조 형식이 삼자비교처럼 갈 필요는 없을 것 같네요
꼭 그 형식을 맞춰야하진 않냐고 물어보시면 당연히 그렇죠.그치만 그건 기존유형도 마찬가진걸요?
기존유형에서도 꼭 삼자비교 유형으로 써야 합격하는건 아니고 일일이 나열해도 합격할수는 있었어요.
그런데 이 문제도 사실상 비교 지문이고 따라서 작년까지 그런 형식으로 쓰는걸 기본으로 생각했다면 그건 올해도 마찬가지라는거죠
문제의 요지는 결국 '왜 그렇게 나눴냐' 즉 비교기준과 근거를 논리적으로 서술하는게 관건인데 이게 어떻게 비교유형이 아닐수가 있죠...?
아니 저분이 '가 라 나 다 순서로 쓰면 광탈인지' 물었잖아요
그럼 저분은 비교를 형식적 의미에서 말하신 거죠.. 기존유형에서 형식이 의미없었다는걸 아셨다면 저렇게 질문을 안하셨을 테니까.
'그냥 순서대로 쓰는거 아니었음?' 이라고 하셨잖아요. 다시말해서 '순서대로 쓰지 말고 기준별로 써야함?'이라고 하신건데.
아 제가 첫줄만 읽고 댓글 달았네요ㅡㅡㅋ죄송해요
간접적 비교죠.. 대놓고 비교기준 쓰라는건 아니지만요..
이를테면 "(가)>(라)>(다)>(나) 순인데, 이의 근거는 사회와 개인의 관계와 그의 정도에서 찾을 수 있다"라고 쓴다든가요...
사회와 개인간의 관계에 근거해서 썼는데 그 기준에 따라 나눠보겠슴다!!라고 말안했음...
물론 근거를 제시하라고 해서 위에 제가 쓴 대로 썼죠 ㅎㅎ 대놓고 기준에 따라 쓰겠다 하면 광탈삘이 확 나길래요 ㅎㅎ
그럼 결론은 4자비교니 뭐니 신경쓸 필요없다는 거네요?