연세대 4자비교???
그냥 순서대로 쓰는거 아니였음?? 그냥
가쓰고 라쓰고 다쓰고 나쓰면 벽돌되는거임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
애인이 ㄹㅇ 공부를 거의 안 함 대학 가서도 그렇게 공부해서(?) 클났는데 수능은...
-
맨날 너는 머리는 좋은데 공부를 안해서 문제야 필자도 이말듣고 내신던졌다가 좆됏다
-
국어 이감 6-10 81 1컷 86 수학 빡모 4-1 96 영어 더데유데 2-1...
-
훌리들아 제발
-
2달만에 국어 3에서 만점은 몰라도 1은 가능한 이유 2
이유? 내가 해봤었으니까...
-
국어 1등급 나오시는 분들 푸는 순서 어떻게 하시나요? 1
저는 독서론-화작-비문학 만만해보이는 거 1개-문학-돌아와서 나머지 비문학 풀기...
-
9평 수학에서 0
6평때 2등급 이하였다가 100점 맞은 케이스가 꽤 많나요?
-
이상한데날씨
-
변별 안될까요?
-
1.5배 더어려움!! 포기~
-
귀여우신분들이 많은듯 *이 의견은 나만의 개인적인 견해입니다.
-
내가 잘못한 부분 있으면 지적좀 ㅂㅌ 나도 발전하게 참고로 저러고 0점테러하고 끝
-
수학 유기 2달 2
실모 하나 풀고 오겠읍니다
-
다른 실모풀고 이제서야 킬캠 시즌1 1회차 풀엇는데 계산실수한거까지 새면 68점...
-
다행히 폼이 살아있군
-
설맞이 미적 ex보다 mx가 더 어려운데 정상인가요 0
ex는 뭔가 기출변형같아서 풀이같은게 보이는데 mx가 오히려 잘 안보여서 막힐때가 있내요..
-
방금 먹었는데 맛있네요
-
D 삼 3
백육십칠
-
아 물론 본인은 사교육에 월 400 들어간 개 ㅈ밥 등골브레이커긴 한데 대학...
-
하…
-
작수처럼 나오면 나죽어
-
뭔 뜻인가요ㅠㅠ 예전엔 그냥 대충 슬프다~ 이런 느낌으로 봤는데 오늘 갑자기 모르면...
-
-
심지어 올린지 이틀됐는디……
-
서바 16회 1
27번이 28 30보다 어려운데 이새끼 뭐냐
-
쪄 죽을듯
-
서바풀다 이거 푸니까 69모 급이노
-
처음은 좋은데 뒤로갈수록 거의 9덮느낌이..
-
국어는 문학 풀다가 아 올해 문학 ㅈㄴ어렵네 싶으면 0
독서로 도망가야겠다 문학 어려운거 풀고 틀리고 독서 쉬운거 못풀고 틀리고 점수 loss가 너무 심해
-
작수때2등급이었는데 한달공부한6모는만점이었음
-
준킬러도 개어렵고.... 30은 볼 시간 없었고, 27도 틀려서 77인데......ㅠㅠㅠㅠ
-
내년에 화1선택자 10만명 떡상의 징조군
-
다이소 귀마개 0
추천좀 괜찮은거
-
머리 깨지는 줄 ㅋㅋ 쉣
-
딱 가천대 상위호환 포지션일거같은데.
-
몸이 가벼웠으면 좋겠다 12
개돼지급은 아닌데 왜이리 움직이기가 힘드냐 진심
-
요새 동덕여대 공학 전환으로 말들 많은데 딱 들어라. 추세 보면 머지않아 전환될...
-
macks랑 3m이랑 수영용 귀마개랑 별거 다써봤는데 귓구멍 작아서 10분도...
-
저 찍는 것도 좀 고심해서 찍으려고 그러는데 5분 잡는 거 과한가...? 욕심부려서...
-
ㄱㅊ아여?? 다른 분 중에 벼락치기 문법강의 하는 분 있나요?
-
열심히 검토중입니다앗.. 오늘 저녁쯤 판매 시작하겠습니다! 실제로 문제 유형을...
-
없으니까!
-
-
수능 날 수시 학종이나 교과 발표 나는 수도권이나 인서울 학교 있음? 좀 높은 대학 중에
-
수학은 이젠 뭐 3등급은 안바라고 영어는 풀때마다 71~73이래서 ㅈㄴ 불안함...
-
별0개 테러하고 쳐나가네 신고나 잘먹어라 ㅋㅋㅋ 그정도해서 다 대학잘가면 나라에...
-
22가 더 어려운거 맞죠…? 실력이 떨어진게 아니라.. 24는 10번대는...
-
표본급상승 이악물고 무시하며 22수능이 지금 나와도 1컷이 45아래일 거네 뭐네...
-
수학 질문2 5
여기서 x+1은 약분 가능한가요?? 1번그림이 맞나요 아님 2번처럼 x=-1일때...
-
근데 내년엔 진짜 망할듯
발문에 비교가 없는데 비교를 왜해요
발문대로 했습니다. 비교 하라고 할 때 해야죠. 순서에 대한 근거보단 니부어, 실재론명목론, 롤스 입장에서의 비교에 초점을 두신 분들이 꽤 있더군요. 삼자비교 유형 때문인 듯 ㅋㅋ
다들 비교가 당연하다는듯이 말하던데요..
저는 1>2 2>3 3>4 이 논리대로 썼습니다. 이 때 차이점을 부각하면서 비교가 되겠죠. 하지만 문제는 비교에 초점을 두는게 아니라 영향력과 관련한 근거에 초점을 둬야된다고 봅니다.
비교 맞아요.직접적으로 비교하라고 말하지 않더라도 개인이 사회에 영향을 미치는 순서에 따라 나열하라고 했잖아요.그럼 나열한것에 대한 자신의 논리적인 기준이 필요한거고 그 논리적 기준에 따라 나눈게 비교유형이죠..2012학년돈가 길브레스 지문 나온거 2번 문제도 채용방법을 설계하라고 했지만 사실상 대응 문제였던것처럼요(대응이었나 논증이었나)
그냥 근거만 보면 비교기준이 자동으로 보이는거죠??
그건 발문 자체가 대응이죠.
이번 문제는... 순서를 매기니까 비교하는 내용이 안들어갈 수는 없지만, 여타 지금까지의 비교문제의 형식을 띨 필요는 없는거죠.
질문자님은 형식을 물은 것 같은데요
죄수삼수님 말처럼 길브레스는 (라)에 대웅하라고 되어있습니다. 구조 형식이 삼자비교처럼 갈 필요는 없을 것 같네요
꼭 그 형식을 맞춰야하진 않냐고 물어보시면 당연히 그렇죠.그치만 그건 기존유형도 마찬가진걸요?
기존유형에서도 꼭 삼자비교 유형으로 써야 합격하는건 아니고 일일이 나열해도 합격할수는 있었어요.
그런데 이 문제도 사실상 비교 지문이고 따라서 작년까지 그런 형식으로 쓰는걸 기본으로 생각했다면 그건 올해도 마찬가지라는거죠
문제의 요지는 결국 '왜 그렇게 나눴냐' 즉 비교기준과 근거를 논리적으로 서술하는게 관건인데 이게 어떻게 비교유형이 아닐수가 있죠...?
아니 저분이 '가 라 나 다 순서로 쓰면 광탈인지' 물었잖아요
그럼 저분은 비교를 형식적 의미에서 말하신 거죠.. 기존유형에서 형식이 의미없었다는걸 아셨다면 저렇게 질문을 안하셨을 테니까.
'그냥 순서대로 쓰는거 아니었음?' 이라고 하셨잖아요. 다시말해서 '순서대로 쓰지 말고 기준별로 써야함?'이라고 하신건데.
아 제가 첫줄만 읽고 댓글 달았네요ㅡㅡㅋ죄송해요
간접적 비교죠.. 대놓고 비교기준 쓰라는건 아니지만요..
이를테면 "(가)>(라)>(다)>(나) 순인데, 이의 근거는 사회와 개인의 관계와 그의 정도에서 찾을 수 있다"라고 쓴다든가요...
사회와 개인간의 관계에 근거해서 썼는데 그 기준에 따라 나눠보겠슴다!!라고 말안했음...
물론 근거를 제시하라고 해서 위에 제가 쓴 대로 썼죠 ㅎㅎ 대놓고 기준에 따라 쓰겠다 하면 광탈삘이 확 나길래요 ㅎㅎ
그럼 결론은 4자비교니 뭐니 신경쓸 필요없다는 거네요?