사회문화 연역 귀납 질문
선지 5번에 병이 연역적 연구 과정을 통해 도출한 타당한 결론이다 가 틀린 이유가
이게 삼단논법이라 연역적 연구 과정인건 맞는데 타당한 결론이 아니라서 라고 배웠거든요(재종에서)
근데 이해가 잘 안돼서 인터넷 해설 보니 또 귀납적이라는데
두 결과를 종합하여 결론지은거면 연역 귀납중에 뭐가 맞는걸까요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㅎㅅ와 페잇을 비교해보면 ..몇승일까요...? 피말립니다. 14
가 경희의 페잇 64.4 ㅈㅎㅅ 4칸나 한양의 페잇 40.6 ㅈㅎㅅ 5칸다 아주의...
가설 연구설계 자료수집 - 연역적
자료분석 검증 일반화 - 귀납적
이걸로 아는데
저는 둘 다 아니라고 배웠습니다!
저 선생님 수업시간에 필기한거 보시면 이해 되실꺼에요. 어떤 이론을 통해 구체적 사실에 적용하는건 연역적 연구 과정이고, 구체적 사실을 통해 어떤 이론, 즉 결론을 도출하고 일반화하는게 귀납적 연구 과정이라고 설명하셨어요. 근데 ㅅ부분 문장을 보면 두 연구 '결과'를 종합하여 ~라고 '결론지었다' 라고 했잖아요? 여기서 '결과'는 '사실'에, '결론지었다'는 '이론'을 도출한 거라고 볼 수 있으니, '사실' ㅡ> '이론'의 과정인 귀납적 연구 과정이라고 볼 수 있겠네요. 저 파트 개념설명 오른쪽 페이지 중간에 어디까지가 연역적 과정이고 어디까지가 귀납적 과정인지 필기했던걸로 기억하는데, 한번 보시면 좋을 듯 합니다.