15개정 한국사는.....
전근대사를 지나치게 축소시킨듯
전근대사가 남아있는 기록이나 사료가 근현대사에 비해
확실히 적어서 논란도 있고 내용도 비교적 적은건 맞는데
너무 줄인거같음
당장 전공 개론서(邊太燮-韓國史通論,일명 초록이)만 봐도
전근대사 양이 상당한데(아 물론 이건 저책이 86년에 처음
쓰여진 거라 현대사 비중이 적어서 그렇기도 함)
현행 교육과정 교과서는... 흠....
좀 비율좀 맞춰주지....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김종익 모고 0
1회 45 2회 44 3회 41(3점 1개에 2점 세 개 나감...) 나와서 분명...
그만큼 근현대가 늘어난 건 함정
오히려 근현대사 비중 늘어나면 남아있는게 많아서 외울내용 추가....ㅋ
전 물리 안해서 모르지만....
근현대사 학습이 중요한 건 맞으나, 그거 때매 전근대사를 줄일 필요가 있나 싶습니다
그쵸그쵸...
굳이 그랬어야하나...
계열성 따지다가 죽도 밥도 안된 케이스죠,,,