문제는 쉬웠는데 보기에서 궁금증이..
나 조건에서 보면 해왕성의 궤도와 일부 겹쳐있다고 되어있고, 이 이유때문에 3번 선지의 주변 행성의 궤도를 지배하지못한다. 왜행성이다.
이런결론에 도달해서 풀었는데요.

그럼 해왕성은 왜 행성인가요?
궤도가 겹친건 해왕성도 마찬가지잖아요.

팔로우 0

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ Show and Prove 수리논술 시리즈 2025 ]　수리논술 필수개념 증명부터 최신 기출문항 해설까지!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

마다가스카 [411458]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
13/01/24 23:49 여자친구와 원거리 교제 ㅠㅠㅠㅠㅠ
13/01/24 23:45 오랜만입니다 여러분ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
12/12/18 13:01 롤하는분 안계세요?
12/12/11 19:25 시기이른질문인것같지만...와버렸습니다!!ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
12/12/09 12:27 오랜만에 오르비 들어와보네요 ㅋㅋㅋㅋ

알림
스크랩
신고

죽을공부한다 · 342438 · 12/09/21 20:53 · MS 2017

보기에 그말은 가정 아닌가여?

좋아요 0 답글 달기 신고
마다가스카 · 411458 · 12/09/21 20:55 · MS 2012

아 그런가요.. 그래도 그런 가정을 하는거자체가 이상한거 아닌가요 그럼? 해왕성이 행성이라는건 다른 천체를 해왕성이 지배를 못했다는거니까.. 저는 그 가정자체에 모순이 있다고 말하는거에요 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
무궁화꽃이질때 · 394634 · 12/09/21 21:52 · MS 2011

i wondered that also..

좋아요 0 답글 달기 신고
맴맴 · 382224 · 12/09/21 23:03 · MS 2011

잘 기억이 안 나는데 아마 궤도 범위를 공유하는 천체가 두 개 이상 있으면 그 중에 질량이 가장 큰 거였나 아니면 무슨 중력이 가장 강한거였나? 아무튼 가장 어떤 값이 큰 걸 행성으로 친다는게 규칙일 거에요. (그래서 굳이 "궤도가 겹쳐진다"가 아니라 "궤도를 지배한다"라는 다소 괴상한 표현을 쓰는 게 아닐까 싶네요.)
그래서 명왕성은 이런저런 행성들의 궤도를 지나가지만 명왕성은 왜행성이고 명왕성과 궤도가 겹쳐지는 다른 행성들은 그냥 행성이라더라구요.
물론 언어 지문에서는 안 나왔던 걸로 기억...

좋아요 0 답글 달기 신고
마다가스카 · 411458 · 12/09/22 11:27 · MS 2012

그런가요...여튼 지문만보면 오류가 있긴한거네요. 감사합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
수업후복습 · 413030 · 12/09/26 16:04 · MS 2012

너무신경쓰지마시길 ㅠㅠ사설이라는한계가잇으니까요...그냥저도풀때 행성이었다면 자신의궤도를지나는천체를 지배해야한다,즉 자기가지나가는길에는 아무천체도없어야한다 이조거만가지고풀어서딱히고민을안햇네요

좋아요 0 답글 달기 신고