EBS 수능완성 물리2 실전모의고사 1회 후기.
신문기사를 보니 올해에도 어김없이 EBS교재에 오류가 많다하고
물리2에서 폭발했다고 하는데 수능특강인가요? 수능완성인가요?
이미 다 풀었는데 오류를 발견못했는데 ㅠㅠㅠㅠ
아니 혹시 그럼 이거 이상한데 하면서 고민고민했던 문제들이 오류였던건가?ㅠㅠ
1회
9번-->이거 오류 아닌가요?
ㄴ,ㄷ 이 해답을 봐도 이해가 안되요... 어떻게 이해해야 하나요??
단열이라서 받은 일과 한 일이 다르다니...해답 ㅠㅠㅠㅠ
11번 회로를 해답처럼 간단히 나타낼 수 있는 근거가...무엇인가요? 연결고리를 잘 보고 판단해야하나요?
12번 이 키르히호프회로는 기출이랑 괴리감이 너무 심한 것 같은 데 어떻게 생각하세요?
18번 스펙트럼 그림 위의 A란 표시는 파장이라는 표시인가요?
아니면 A가 파장임을 몰라도 그 객체들의 간격의 차이로 인하여
우측이 진동수가 작은 띠라는 것을 케치할 수 있어야만 하는 것인가요?
물리2 유저분 들 계신가요? +.+ 함께해요 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
9번 pv그래프를 참조
이미 참조
무엇이 문젠가요?
1. 분자수가 다른데 pv그래프로 한번에 칠 수 있나요?
이 문제가 pv그래프로 풀리나요?
2.ㄴ: 단열 상태에서 외부에서 힘을 가하여 일을 해주었으므로 기체 A가 받은 일은 기체 B가 한 일보다 크다. --->이게 무슨 말이에요? 해답에서 웬 뜬금포 작렬하는거 같아서요..
일 공식 할때 분자수랑은 관련없는듯합니다 분자수가 작은 대신 에너지가 2배잖습니까 그리고 단열상태일때 어떻게 될껀지 그래프 살짝그려보면 답나오기때문에 나온 코멘트인듯 수학적으로도 증명가능하죠 부등식을 쓰면요
수학적으로 증명가능하다 그래서..정말 완전 궁금해지는데요.. 부등식이라구요?
그럼 좀 써주세요!! 부탁드릴께용
11번은 회로를 굳이 간단하게 할 이유는 없는거 같구요 12번은 수능기출을 안봐서...
11번은 그럼 회로가 병렬인것이 바로 보이셨어요? 어떤 방법으로 알 수 있나요?
12번..흠..키르히호프는 수능기출이 갑 아닌가요? 기출은 안보시나봐요?
그런게 보일리가 있나염 ㅋㅋㅋㅋ 기출은 9월끝나고 볼 예정이라.... 근데 ebs 키르히호프에선 딱히 막힌적이 드물어서 기출의 중요성은 아직 언수외에 집중하느라 느끼지 못하는중....
만약 회로를 간단하게 변환코자 한다면 진짜 접점이나 연결상태를 잘봐야합니다
네! 그럼 이 문제(11번)에서는 접점이나 연결상태를 어떻게 알아내서 푸셨어요?
그게 궁금해요!!!
12번은 키르히호프로 괜찮은 문제 아닌가요. 18번 저는 간격보고 넓으니까 오른쪽부터 3->2 4->2 로 판단했어요
11번은 전 축전기는 없는셈 치고 풀어요 끊겻다 생각하고... 축전기랑 전압계 없앤다음 축전기,전압계 걸린 위치의 전압차이로 구하는 편인데... 맞는지는 모르고요 거의 맞더라고요