★지문에서 알 수 없는 내용을 물어본다면 어떻게 해야할까 수정판 [수능예언 칼럼]
안녕하세요 수능 예측 언어 - 언어외길입니다
여러 분은 문제에 있는 선지를 판단할 때 지문에서 알 수 없는 내용이 나온다면
'지문에서 근거를 찾을 수 없기 때문에 틀리다'라고 판단해야 합니다.
2007 06 모평 문제를 통해 이를 설명해보도록 하겠습니다.
ex) 2007 06 모평 33번 ②번 선지는 틀린 선지입니다.
33. ② 공정의 목표값과 품질 특성값의 평균은 서로 일치하는 경우가 많다(X)
평가원은 이에 대해 이렇게 답변하고 있습니다.
평가원의 해설 中
33.②: 질문자가 주장하는 것과 달리, 실제로 현장에서 품질 특성값의 평균과 목표값이 일치
하지 않는 경우가 더 많습니다. 이러한 이유로 현장에서는 공정을 안정시키고 동시에 두 값
을 일치시키려고 부단히 노력하는 것입니다. 또한 평균을 중심으로 흩어져 있는 것과 그것
들의 평균이 목표값과 일치하느냐의 여부는 별개의 문제입니다. 지문에서는 두 값이 서로
일치하는지의 여부를 알 수 없으므로 답지 ②가 정답입니다.
왜 지문에서 두 값(공정의 목표값, 품질 특성값의 평균)이 일치하는지의 여부를 알 수 없는지
지문에서 '공정의 목표값' 과 '품질 특성값 평균' 에 주목해서 지문을 보도록 하겠습니다.
-1문단 :
어느 공장에서 길이가 7미터인 제품을 생산하고 있다고 하자. 이때 가장 이상적인 제품의
길이는 7미터이다. 하지만 아무리 공정이 안정되고 설비가 우수하다 하더라도 생산된 모든
제품의 길이가 하나같이 7미터가 되게 하는 것은 어렵고, 7미터를 중심으로 약간씩 오차를
갖기 마련이다. 일반적으로 제품의 품질 특성값은 평균 을 중심으로 가장 많이 분포되어 있
으며, 특성값이 평균 에서 멀리 떨어진 제품일수록 생산될 가능성은 점차 줄어든다. 여기서
품질 특성값들이 그 평균 에서 떨어져 흩어져 있는 정도를 산포도라고 하며, 산포도를 측정
하는 척도로 표준 편차를 이용한다. 시그마(σ)는 표준 편차를 나타내는 기호로 그 값이 작
다는 것은 평균을 중심으로 품질 특성값 이 덜 흩어져 있음을 의미하며, 이는 곧 생산된 제품
의 품질이 상대적으로 균일하다는 것을 의미한다.
-2문단 :
모든 제품에는 나름대로의 규격이 있는데 이 규격은 일반적으로 규격 하한과 규격 상
한으로 주어진다. 규격을 벗어나는 제품은 모두 불량품이 된다. 그림처럼 두 공
정 A, B에서 생산된 제품들의 품질 특성값 평균이 규격 하한과 규격 상한의 중간인 목
표값에 모두 일치하였다고 가정하자. A공정에서 생산된 제품은 산포도가 작아서 규격을
벗어나는 것이 거의 없으나, B공정에서 생산된 제품은 산포도가 커서 규격을 벗어나는 불량품이 발생하고 있다.
평균에서 규격 하한 혹은 규격 상한까지의 거리를 시그마의 배수로 표현할 때, A공정은 시그마가 작아 그 배수가
큰 반면, B공정은 시그마가 커서 A공정에 비해 그 배수는 작다. 이와 같이 평균에서 규격 하
한 혹은 규격 상한까지의 거리가 시그마의 몇 배가 되느냐에 따라 불량률이 작아지기도 하
고 커지기도 하는 것을 알 수 있다.
-3문단 :
미국의 한 회사가 천명한 6시그마 품질 향상 계획은 기본적으로 규격 하한과 규격 상한이
제품의 규격 평균 으로부터 각각 6시그마의 거리에 위치하도록 공정을 관리하겠다는 것이
다. 이 수준은 10억 개 중에서 2개만이 불량인 것으로 거의 무결점에 가까운 것이다. 그러나
현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목
표값과 정확히 일치하지 않고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다.
분석 :
1문단에서는 ‘품질 특성값의 평균’은 나오지만 ‘목표값’이 나오지 않으므로 1문단에서는
두 값이 일치하는지의 여부를 알 수 없습니다.
2문단에서는 예시에서 ‘품질 특성값 평균’이 ‘목표값’에 일치한다고 가정하는 것 뿐이므로
두 값이 일치하는지의 여부를 알 수 없습니다.
3문단에서는 ‘현장에서 품질 특성값 평균이 목표값에 일치하지 않을 수도 있다’라고 나와 있지만
‘일치하지 않는다’가 아니라 ‘일치하지 않을 수도 있다’이므로 두 값이 서로 일치하는 경우가 많은지
의 여부는 알 수 없습니다. ‘지하철에 사람이 많을 수도 있다’라는 진술은 진술 자체로는 사람이
많다는 의미도 아니고 사람이 적다는 의미도 아니기 때문입니다.
정리 : 여러 분은 선지를 판단할 때 지문에서 알 수 없는 내용이 나온다면
'지문에서 근거를 찾을 수 없기 때문에 틀리다' 라고 판단해야 합니다
추가 내용 : 하지만 지문에서 직접적으로 알 수 없는 내용이지만
지문에 의거해서 해당 내용을 추론이나 판단이 가능하다면 맞는 선지가 됩니다.
예를 들어, '2010 6평 17번 문제-1번 선지 : '언어 지도를 보면 김소월 시에 있는 토속적 어휘를 이해하는데 도움이 된다(O)'는 맞는 선지입니다.
하지만 지문에서 '언어 지도를 보면 김소월 시에 있는 토속적 어휘를 이해하는데 도움이 된다'라는 말은 없으며
지문엔 김소월 시에 대한 언급도 전혀 없습니다.
이 선지가 맞는 선지가 되는 이유는
지문에 '지도에 담긴 방언형을 통해 이전 시기의 언어를 재구성하거나, 문학 작품에 나타난 방언 어휘를 이해하는 데에 도움을 준다'
이런 근거가 있기 때문입니다.
'지도에 담긴 방언형을 통해(지문) = 언어 지도를 보면(평가원이 만든 맞는 선지)
문학 작품에 나타난(지문) = 김소월 시에 있는(평가원이 만든 맞는 선지)
방언 어휘를 이해하는 데에 도움을 준다(지문) = 토속적 어휘를 이해하는 데 도움이 된다(평가원이 만든 맞는 선지)'
이런 식으로 생각하면 지문을 바탕으로 맞다고 판단할 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
음하하하
-
https://www.youtube.com/watch?v=gtpCl_QWaLg...
-
개념 잘되어있고 지엽적 내용도 구비되어있는 책이 있을까요
-
썸타는건가 아님 그냥 흔한 일인가??
-
서울에도 교대역 옆에 법원이 있고, 부산에도 교대역 옆에 법원이 있는데 교대가 법원...
-
이틈에 공부해서 상위권을 노려버려야겠다
-
내년에 필수본 들어야 되나요? 내신때 물리 열심히 했어서 개념은 다 알고 있어요...
-
이번수능에선 원점수 100점이면 진지하게 리트 공부해볼까 문과임
-
아노.. 고멘나사이케도.. 왓다시또 스키애떼 구다사이..!!!
-
정석민 국어 6
석민쌤 현강 주간지 사라졋다는거 진짠가요???ㅠㅠ 주간지나 월간지 괜찮은거 추천해주세요...!ㅠ
-
남미새 실존하냐 9
주변에 1도 못봄
-
대탈출 재밈ㅅ다 0
흐흐흐
-
안녕하세요. 저는 현재 수학 과외를 진행 중인 의대 재적생입니다. 수험 및 과외...
-
이번분기 럽코 8
이거 볼만함
-
지금 기말고사공부 안하고 학교 탈출하는 가능세계에 대한 망상이 끊이지않음 빨리...
-
그러해요
-
또 무지한 것을 비난하고 그들에게 돌을 던지는 것 역시 무지한 것이나 다름이 없다....
-
멋진어른이되고싶어요 곧있으면21살이지만 아직은어른이되지못한거같아서 두려워요
-
logical이었던 시기 다들 아시죠
-
ㄴㅇㄱ
-
-
정말 좋은말 감사합니다
-
옛날에 자동차 게임(시티레이서, 레이시티, 니드포스피드) 하면서 자주 들었던...
-
응급실 떡볶이에 치즈 추가해서 시켜먹을거임
-
모두 군밤
-
내가 좋아해서 선택한 것에 확신을 못 가지는 일은 참 슬픈 것 같아요 6
친구들과 많이 어울리기보다는 혼자서 노는 걸 좋아하고, 사회적 관습에 너무...
-
왜이리즐겁지 12
작년 5월 이후로 크게 우울한 적이 없었던 것 같음 이게 애니의 힘?
-
심판우쌤은 정규반 김종진쌤은 프리미엄반이라 학생 많은게 싫어서 일단 프리미엄 예약했는데 고민되네요…
-
고2 모고 국어 4 뜹니다 문학만 풀고 비문학은 찍는데 국어 푸는데 시간이 정말...
-
등이 자꾸 아픔 10
어떡해야함
-
딱히행복했던적이없었던거같아요 참...부끄러운삶이오래계속됐네요
-
-
정시 선택과목 1
화작 미적 지구과학1 세계사 어때용?!?! 사탐런했어요!
-
계속 찾아봤지만 1
내 원래 선택보다 나은 방도는 생각나지 않았다
-
후자는 매일 사람이 달라짐 둘다 이상형급 얼굴임
-
정계까지 가보고싶다는생각이 들게끔 이승만 이재명 이준석 책 읽고있는데 독서는 참 좋은 행위인 듯해요
-
해주세요
-
고2 모고 1~2 정도 뜨고 이번 수능 19뱐까지 다 맞긴 하는데 35분 정도...
-
너무 유아틱한가 암튼 네
-
외로워... 6
인생이 공허하다
-
예비고3이고 고2 9모 10모 국어 4 나옵니다 시간이 부족해서 항상 비문학을...
-
한지는 해본 적 없고 사문은 올해 3떴습니다.. 참고로 탐구 1등급 목표고 세지랑...
-
담배생각이나네요 26
금주를하니 담배가갑자기피고싶어져요 가슴한쪽이시린느낌이에요
-
하아
-
본인은 가계도 역대 고난도중 하나인 22 수능 19번등을 포함해 모의고사 가계도...
-
질문해드려요 46
-
질1받 18
ㄱㄱ
-
심찬우쌤 프리패스 구매했는데 나중에 현강 듣게 되면 프리패스 금액 환불 못 받나요?
-
저 눈썹 부분이 눈처럼 보이고 눈이 이상한 홍조? 점? 같은 걸로 보임...
-
안돼요 그냥 하지 말라면 하지 마세요 제발
오늘 기출 풀면서 해설 하다가 문제 옆에 "근거를 찾을 수 없는 것도 틀린 것임"이라고 써놨는데 오르비 오니 딱 이 글이 있네요 ..ㄷㄷ
오 ㅋㅋ 제가 타이밍을 잘 맞췄네요
언어외길님
그러나
현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목
표값과 정확히 일치하지 않고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다.
라고 본문에 써있잖아요
근데 이 문장을 어떻게 ‘현장에서 품질 특성값 평균이 목표값에 일치하지 않을 수도 있다 라고 보신건가요???
제가 읽을때는
현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균이
목표값과 정확히 일치하지 않는다 그리고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다.
(일치하지 않고 -> 일치하지 않는다 그리고)
이렇게 느끼게 되거든요 ㅠㅠ 그리고
~할 수 있다고 알려져 있다는 "대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수~ " 여기에만 해당하는 것 처럼 느껴지는데 ㅠㅠ
제가 느끼는 궁금증에 대해서 좀 알려주세요 ㅠㅠ
목표값과 품질 특성값 평균이 정확하게 일치하게 된다면 오차가 생기지 않게 됩니다.
따라서 ±0 시그마가 되겠죠
'목표값과 품질 특성값 평균이 일치하지 않고 -> ±1.5시그마까지 흔들릴 수도 있다 '
이렇게 보면 됩니다
언어외길님~ 실제 시험장에서 지문 선택지에 일일이 비교해가며 찾을 시간이 나올 수 있을지 궁금합니다.. 세부사항이나 추론문제말이에요. 비문학에서 늘 시간까먹는게 이런 부분인거같아서요. 특히나 지문에 근거한 판단은 찾으면 된다치지만, 추론에 의한 부분은 그것이 올바른 추론인지 어떻게 판단하죠... 물론 추론도 지문에 근거한 추론이겠지만, 사고를 하는과정에서 주관이 들어가니까요.. 문학에서는 감상력이라고 말하지만, 사실 그 감상력이 못따라갈때도 있어서 말입니다 ㅜ
지문에 근거를 추론을 할 때도 너무 깊게 생각하면 안됩니다.
예를 들어 수능 언어에서 요구하는 추론은 지문에 A라는 내용이 있을 때 A' 정도의 내용을 요구하는 추론이 많습니다.( A -> A')
A -> B 이런식의 추론이나 A -> B -> C 이런 식으로 본인 만의 생각을 하거나
너무 깊게 생각하는 분들이 있는데 지문에 근거한 추론을 할 때 그 생각의 깊이가 너무 깊어진다면
싹을 잘라야 합니다. 이 때 '내 생각이 과연 70만명이 보편적으로 할 수 있는 생각인가?'를 생각해보시기 바랍니다.
보통 추론도 70만명이 보편적으로 생각할 수 있는 범위안에서 추론 문제가 나옵니다
언어외길님 질문 좀 ...
언어외길님은
"현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목
표값과 정확히 일치하지 않고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다. " 라는 문장의 해석을
일치하지 않는다’가 아니라 ‘일치하지 않을 수도 있다’이므로 두 값이 서로 일치하는 경우가 많은지
의 여부는 알 수 없습니다 라고 해석을 하셨잖아요.
근데 저는 "일치하지 않을 수도 있다" 라고 이렇게 해석이 안되요 ㅠㅠ
그러니까 제 생각에는
"현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목
표값과 정확히 일치하지 않는다. 그리고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다. "
(않고 -> 않는다 그리고)
이렇게 해석이 되서 저는 "품질 특성값의 평균이 목표값과 일치하지 않는다" 라고 해석이 되거든요?
(그러니까 "일치하지 않는다" 라고 생각이 되거든요)
근데 언어외길님은 "일치하지 않을 수도 있다"라고 해석을 하시는것 같은데
"일치하지 않을 수도 있다" 라고 해석을 못하겠는데 이 부분 좀 알려주세요 ㅠㅠ
그러니까 요약하자면
( 저는 일치하지 않는다 / 언어외길님은 일치하지 않을 수도 있다 )
2. 아 그리고 평가원 해설에서는 지문에서는 두 값이 서로
일치하는지의 여부를 알 수 없으므로 답지 ②가 정답입니다. 라고 했잖아요
근데 언어외길님은
두 값이 서로 일치하는 경우가 많은지의 여부는 알 수 없습니다 " 라고
("일치하지 않는다’가 아니라 ‘일치하지 않을 수도 있다’이므로)
언어외길님은 서로 일치하는 경우가 많은지 의 여부를 알 수 없다 했고 평가원 해설에는 그냥
두 값이 서로 일치하는지 않하는지의 여부를 알 수 없다고 했잖아요 어떤게 맞는건가요??
그러니까 언어외길님은 일치하는 경우가 "많은지"의 여부
평가원은 그냥 서로 일치하는지 않하는지의 여부에 대해서 말했는데
어떤게 옳나요???
1. '품질 특성값의 평균이 목표값과 정확히 일치하지 않고 -> ±1.5시그마까지 흔들
릴 수 있다' 라고 이해하면 됩니다. 평균이 목표값과 일치하지 않는데 ±1.5시그
마'는 그 오차 범위라고 보면 됩니다.
2. 지문에서 두 값이 서로 일치하는지의 여부를 알 수 없기 때문에
'두 값이 일치하는 경우가 많다' 이런 내용도 알 수 없다고 보면 됩니다.
잘 봤어요~