자꾸 주장하시는게 노력에 따른 대우인데
회사에서 면접을 봤음.둘다 대학은 모름
따른 실무 시험도 봤더니 두명 다 능력이 완전히 같다고 판단됨
근데 한명은 서울대고 한명은 인서울 평범한 대학임(성적면에서)
이중에서 서울대가 뽑힌다면 이게 서울대마크로 인한 특혜지 노력에 따른 대우임?
노력에 따른 대우는 100번 동의함
근데 그것만 있는게 아니라는건데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
써보신분 계신가요? 수능90일정도 남은 시점에서 패스사서 인강 무제한으로듣고...
님 제글좀 봐주세요!!
아 ps 요새 대기업들은 대학 안보는 추세에요
각자 시험이 왜있겠음.
면접 2명보는건 재이니 아들로 충분하기에 내가 뭔말하는거지
그럼 그게 대학 문제지 왜 서울대의 문제입니까. 그 논리면 혈연 지연도 다 막아야죠. 마지막 줄 "근데 그것만 있는게 아니라는건데" 이부분에 대해서는 서울대 출신과 일서울 평범한 대학생이 능력이 완전히 같다 평가되는 경우가 얼마나 많은지도 모르겠으며, 외의 몇가지 문제때문에 서울대를 없애자는거는 너무 급진적이라고 생각되요. 100명 중에 한 명이 알레르기 있다고, 1년 내내 학식에서 그 음식을 뺄 수는 없지 않나요
제가언제 서울대의 문제라했어요?
님이 서울대의 문제라 했다는 말 한 적 없어요. 지금 정부가 그렇게 말하고 있죠. 님 말대로 하면, 서울대 학생들은 특혜를 누리는게 아니라 기업에서 특혜를 "가져다"주고 있는거에요. 그럼 서울대를 없애서 학벌주의를 없앤다는 주장은 누가봐도 모순이라는게 보이지 않나요. 기업은 또 다른 학교에 서울대에 가져다주는 그것을 가져다 줄텐데요
일단,특혜는 대학이 서열화가 되있는 상태에서는 계속있을겁니다
그래요. 서울대 없앤다고 대학 서열화가 없어질 리가 없을 뿐더러, 노력중심의 자본주의 사회에서 서열화는 너무나 당연한 현상아니겠습니까? 서열화를 없애려는 방법으로 서울대를 없애는것은 올바른 방법 자체가 아니라니깐요
그리고 특혜를 가져다주는거랑 특혜를 누리는거랑 뭐가다른지 설명좀요~
그리고 능력이 같냐 마냐가 왜나오죠..?저는 그냥 예를 든것일 뿐이에요 기득권을누린다는0
학벌 블라인드하면 되지
아니 자꾸 국공립대 얘기 하시는데
서울대가 사라지면 연고대가 그대우를 받을거란 생각 못하세요?
이게 싫었으면 국공립같은 개소리말고 대학 서열화를 없애자 하세요
근데 그러면 하향평준화네요
키야 국민수준까지 낮추려는 빅픽쳐
국공립대만 하자는건 저 도 문제인점 인정함
근데 이글에서는 특혜 얘기하는더임
둘 다 대학을 모른채로 뽑으면 확률 문제 아닌가요
제 댓에 답점
그래서 서울대 특혜를 없애기 위해서 국공립대로 통합해야 한다는 주장이신가요?
국공립대는 아니라고..
기업을 탓해야지 왜 대학을 탓하는거임
특정학번부터 국공립대통합으로 모집하는거에대해선 반대 안하지만
현재 다니는 재학생들을 통합한다는건 명백한 노력무시임
그럴거면 왜공부함? 전부 없애고 낮추고 평등평등
아~ 그냥 공산주의 하시죠?
개풀뜯어 먹는소리 ㄴ
서울대 통합후
같은 실력의 연세대생 서강대생 면접봄 > 연세대 당첨 >특혜야 빼애애액 !
-연세대 폭파
같은 실력의 고려대생 한양대생 면접봄 > 고려대 당첨 > 특혜야빼애애애액 기득기득 !
-고려대 공중분해
아니 국공립대만 통합하자는거 나도 동의안한다고 했잖아 댓글좀 읽어 ㅋ
음... 같은 실력이면 지방대 우대하는 지역인재 전형은
불공정한 특혜를 주는 기득권을 위한 전형인가요
님말대로면 걍대학안가고 능력키우는게 최고네요!! 님도낼부터 공장 ㄱ
대체 하고 싶은 이야기가 뭐?
대학 서열화는 당연하다고 생각하는데... 다른 조건이 모두같다면 학력을 보는게 당연한거 아닌가요..?
둘다 실력이 똑같으면 서울대생이 능력부족이거나 인서울대생이 능력이 개쩌는거 아닌가요
누구뽑든 상관없을것 같은데