수시를 줄이지만, 정시가 느는 건 아니다? [사실]
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/05/04/2017050401156.html저는 문재인 지지자 라서 이글을올리는게 아닙니다. 문재인후보에대해서는 중립적인입장입니다문재인후보의 논리가 이해되지 않는다는 분들께 도움이 될 것 같아서 가지고왔습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난이도 어떻게 보시나요? 작수랑 동급?
-
근데 이걸 맞추는 사람이 5명 밖에 없다는건 좀 충격이네 5
괜히 피램이 교재 첫빠따에 어휘력테스트를 박은게 아니구나
-
참고하시기 바랍니다.
-
뇌비우기로롤좀조져볼까
-
완전 물 문제들고 가서 한문제 10초컷하면서 자존감 채우는데 어려운게 나은가..?
-
작년에 하셨던분인데 가형 1등급...수학대왕인가..제패드에있는 어플로 미적 난이도...
-
https://youtu.be/szxM38PsbDw?feature=shared
-
하면되는거아님? 비꼬는거아님
-
전 안할듯 오늘도 그냥 공부 적당히 하고 끊을까 생각중이긴 한디..
-
이거 푸는데만 25분쓴듯
-
정시 수의대+미녀 어떻게참지..
-
11월 더프 0
또또 ㅅㅂ 국어 백분위 95임 1컷감별기라니까 진짜.. 근데 수학이 백분위 96뜸...
-
요새 계속 실모 풀면 조건 대놓고 있는걸 놓치고 어려운길로 돌아가고 겉함수랑...
-
11덮 인증 1
딱히 자랑할데가 없어서 올려봐요 ㅋㅋ 이렇게보니까 꽤나 성장했네요 좋은 결과 있길 응원합니다
-
사교육족집게 어쩌고 <- 작수 물1이 끝판왕 아님? 2
기전력 그래프 적분 자기장 대칭성 탄성충돌 기자랑 정치인들 다 문과라 몰라서 논란 안된건가
-
정답 5
을 맞추신 5명의 오르비언들 축하합니다. 표준국어대사전에서 “부동층”은 선거나 투표...
-
추워서 발에도 핫팩 붙이고 갔었는데 올해는 왤케 따뜻함ㅋㅋ
-
저는 작년수능때 25점을 맞아서 ㄹㅇ 좆될뻔했습니다
-
히카 31회 0
난이도 어떤가요… 확ㅇ통 88인데 2컷뜨던데 그정도로 쉽나요?
-
미미미누 보는데 omr에 칠하는 칸이 없네요
-
예열지문 8
국영수 다 올해 6모 어떤가요?
-
반년만에 접속했는데 한달 전 팔로우는 대체 어캐건거임??? 3
대체 내가 뭔 글을 쌌던거지
-
너~~~~~무 없다. 사문생윤러로서 생윤은 사설이 좆같으면 사설을 욕하지만 사문은...
-
오늘두개봐야하나
-
한국어도 못하는데 진짜 다른나라언어는 어캐 배운거지
-
-
전 일단 작수& 올해69 준킬러만 다시보는정도로 마무리할듯
-
에타 살벌하네 8
내가 여캐일러투척을 하면 정상화될까?
-
뇌 터진다 ㅋㅋ;; 지금까지 풀어봤던거중에 젤 평가원스러우면서 어려운듯
-
뭔 10번부터 ㅅㅂ
-
부동층 뜻
-
오르비를 위하여
-
오늘 저녁 무료배포합니다 학생들에게 확실한 도움이 될 수 있을 자료만...
-
병이 시민단체에 소속되어있는지 확실하지 않아서 그런가
-
2번이었네 근데 둘다 교육청이라.. 큰 의미는 없는 듯 ㅠ
-
평가원 국어 1등급인데 하고싶어요
-
2배속 들으면 45분 한국사컷 한국사 고트
-
몇개까지 틀려야 할까요??? 1등급에 걸치면 어려운가요!??
-
근데 진짜 오르비언 줌 과외 << 이거 괜찮지 않음? 7
평소에 같이 히히덕거리는 옯창들이라 친근해서 그렇지 사실 엄청난 실력자들이자늠
-
-
어떤 가설 ex ) —하면 —가 증가할것이다 통제집단 1. 6.0 > 6.25 2....
-
국어실모기록 0
언매 김승모1회 81 2회 85 3회 65 상상 5-7 73 5-8 72 7-9...
-
대체 교수들한테 생지랄은 왜 하는거임? 교수들이 공학 전환시킴? ㄹㅇ 몰라서 물어봄
-
10모를 못보긴 했는데
-
분명 정리했던 내용이고 체화도 되어 있다고 생각이 들어도 정작 보면 내가 제대로...
-
수학과외는 제발 7
정시 백분위 98이상에게 받도록 합시다 백분위 98은 최소치에요
-
쉬웠나요?
-
반수꼭성공한다
-
어떻게 아침에 와서 떠들고있는거지
-
들으면 +1하는 영어
이 토론 들으면서 뭔 개소리를 하나 싶었음.
자신의 공약도 말로 제대로 못 풀어내는거 보면서 정책에 대한 이해가 없다라 봐도 뭐...
저도 문재인후보 마음에 안드는부분이 많지만, 일단 그사람을 마음에 안든다고 하기 위해서는 그 후보의 저의가 뭐였는지 이해하려고 노력은 해봐야 싫어할 자격도 있다고 생각합니다. 그냥 겉보기에 말도 안되는 논리라고 무작정 까내리기보다는 왜 그런말을 했는지 면밀히 살펴본 뒤에 싫어하는것이 합리적이라는 생각이 드네요.
물론 이 말또한 문재인후보의 공약이나 발언을 옹호하려는 의도는 아닙니다.
https://www.youtube.com/watch?v=STKGYqfa82s
55초밖에 안되니 한번 보시죠. 이걸 어떻게 이해하나요? 전형적인 근혜체 답변인데.
음...? 그렇네요. 줄어드는 수시 비중을 대학이 자율적으로 할애하는데 정시가 늘어나지는 않는다라... 그럼 그게 그대로 수시비중을 차지하고 있어야 하는데 그러면 수시를 줄이겠다는 공약과 모순되는 말이고... 말을 왜 저렇게 했을까요? 학생부 전형도 수시라는걸 모르시나;;?
그래서 제가 위에 말씀드린거죠. 정책적 이해도가 떨어지는거 같다고.
솔직히 수시:정시 = 자는 시간 : 깨어있는 시간인데 이 도식을 알고 있는지 자체가 의구심이 들 수 밖에 없는 대목이죠.
네, 영상을 보니 왜 그런말씀을 하셨는지 납득이 되는군요. 감사합니다.
충분히 오해 할 수 있게 말을 한듯.. 적어도 '수시 전형 중 일부를 줄이면'이라고 했다면 이정도 오해는 없었을텐데
저도 그렇게 생각합니다.
결국엔 정시가 늘수도 있다는 거 이닌가요..?
그게 아니라... 저 주장대로라면 원래 대입정원이 10명이라고 할때 수시 5명 정시 5명으로 선발하던 방식에서 수시의 전형 중 일부를 아예 없애버린다는거죠. 즉 대입정원 총량을 줄여서 수시 3 정시 5 (총 10명->8명) 이런 말로 이해하시면 되겠습니다. 대학 구조조정을 염두에 둔 발언으로 보여지네요.
문재인 후보가 단어 선택을 잘못하셨군요...
수시비중 정시비중이라고 하셔서 비율은 합이 100%인데 어떻게 그럴 수 있는지 의아했거든요
맞아요. 저도 처음엔 그렇게 생각했는데, 기사를 읽고나니 그게 무슨소리였는지 이해는 되더라구요... 문재인후보는 얼마전 동성애자 발언도 그렇고 두루뭉술하게 말하기보다는 좀더 친절하게(?) 설명을 할 필요가 있어 보입니다.