대성 4월 모의고사 법정 10번 오류(대통령의 국무총리 임명권)
대통령의 국무총리 임명권은 국가 원수로서의 지위에서 나오는 권한이 아니라 행정부 수반으로서의 지위에서 나오는 권한이다.
대통령의 헌법 기관 구성권이라고 해서 무조건 국가 원수로서의 권한이라고 할 수 없다.
고등학교 법정 교과서의 표현은 충분히 오해의 소지가 있지만 복수 정답이 논란이 될 경우 수험생들이 100% 승소할 수 있다.
첫 번째 그림은 권영성 교수님 기본서인데 국무총리 임명권을 정부 구성권과 공무원 임면권으로 분류하고 있다. 두 번째 그림의 헌법기관구성에 관한 권한에 국무 총리 임명이 빠져 있는 것과 비교해 본다면 권영성 교수님은 국무총리 임명권을 행정부 수반으로서의 권한으로 분류하고 있음을 쉽게 알 수 있다.
세 번째 그림은 정종섭 교수님 기본서인데 국무총리 임명권은 아예 공무원 임면권에 포함시키고 감사원장 임명 권한도 행정부 수반으로서의 권한에 포함시키고 있다.
네 번째 그림은 정회철 변호사님 기본서인데 수험서답게 깔끔하게 정리해 놓고 있다. 감사원장 임명권이나 중앙선거관리위원회 위원의 임명권에 대해서는 학설의 대립이 있지만 국무총리 임명권이 행정부 수반으로서의 권한이라는 점에 대해서는 학설의 대립이 전혀 없다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니 국어 0
문학 다맞 독서론 1틀 매체 3틀함 이건 뭐야 ㅅㅂ
-
졸려서 자려갈려고.....
-
외대탈출 가능하려나
-
44?
-
킥킥<<<<이씨발년때문에 87뜰거같은데?
-
기억 안 남
-
공통12 미적12임 여기서 2안나오면 최저 터져서 비상임..
-
진짜 “-” 이 이름으로 카톡 저렇게 오면 누군지 어케 알아 시발 일단 안읽어야겠지?
-
업보 당한 듯
-
이상하게 안읽히더라 그때 느꼈음 아 ㅋㅋㅋ
-
미적 더 많이 맞춘게 높으려나요??
-
ㅇㅇ
-
잘봣단글도 안보이네 ㅋㅋㅋㅋ 헬난이도 맞는듯
-
이거한번더해도안대것다... 이러다시간지나면기억미화댐,, 다시한번해볼가?.? 그리고박음..
-
ㅈㄱㄴ 2는 절대 안되겠죠?
-
생1 개쳐망함
-
국97 수84 0
수학 14 22 28 30 터졌는데 이거 1등급 되나요..?? 과탐 말아서...
-
78저 2등급될까여
-
진짜망했네
-
생명 하지마라 1
사문해라 그냥 생명 이 씨발새끼 공부를 얼마나 하든 의미없다
-
1컷 90 초반? 정도 안되나
-
휴 영어1 0
작수의 악몽에서 벗어났다
-
끝났네요 2
화작 100 기하 81 영어 84 점수가 참담하여.. 불혹의 나이에 도전해봤다는데...
-
물리 답 비교 0
25131 43543 21135 45354
-
2 4 는 되나요 제발..ㅜㅜㅜ
-
한국사 0
한국사 다 찍었는데 다들 답 뭐로함 ㅜㅜ 저에게 희망을주세오..
-
화작 96 수학 96 영어 1 정법 1컷? 지구 3일듯?
-
(진짜모름
-
9모가. 수능표본이면 1컷 48일텐데 수능은그래도 45 이상으로는 안 가겠죠? 설마
-
생윤 수오 1
생윤 수오의 마음? 이거 답 1번 맞나요.?
-
하 미친..
-
어중간한 4등급이겠죠?
-
33가능한가요
-
4 4 될까요ㅠㅠㅠ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
공 -1 미적 -3해서 84인데 1등급 가능하죠?? 안되면 큰일나서요…. 1무조건 ㄱㄴ하겠죠??
-
나 좆된거같은데
-
58 썼는데 아 시발
-
그냥 내 지능이 여기까지인 것 같음..
-
올해도증명 2
국어연계공부량과점수는반비례
-
ㄱㄱ 제발 내 점수 안쪽으로 나와라
-
그치다 억까 무엇
-
아 씨발 좆망했네 과탐
-
재수임 노력한다고 되는건아니네 삼수해야겠단생각이 재수하면서 가끔은 못보면 한번 더...
-
이건 아니잖아요
-
15115 52535 42415 43233
-
수능 국어 파일이예요
법정러 조와용
법정러라면 법정러라고 할 수 있지만 법과 정치를 강의하는 강사입니다.
헉 더조와용❤❤
그러네요 ,,별생각 없었는데 보고 나니깐 공무원 임면권에도 포함될 소지가 확실히 있는 듯
대성학력개발연구소와도 얘기를 해 보았는데 사설 모의고사에서 교과서 범위를 넘는 정답을 내는 것에 대해 부담스럽다는 입장입니다. 그렇지만 만일 이런 문제가 출제된다면 반드시 소송으로 갈 것인데 공론화해서 수능 시험에는 출제되지 않도록 해야 합니다. 그래서 오르비 사이트에 글을 남긴 것입니다.
사실 이 부분은 교과서 서술 자체가 오해의 소지가 있습니다. 하지만 이미 학문적으로는 정리되어 이론의 여지도 없는 부분입니다. 공론화 되면 교과서는 반드시 개정될 것이고 수능 특강도 개정될 것입니다.
국가원수는 주로
대외적 국가대표
국가와 헌법수호권
국정 조정권
헌법기관 구성권인데
국무총리 임명권은 행정부 수반으로서의 권한이 맞음
법정 선택자인데 항상 이 부분은 민감한거 같아요
나오면 난장판될듯..
헐 저도 이문제 틀렸어요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ틀리고 나서 작년 학교 선생님께서 필기해준 노트에 국무총리는 하나의 헌법기관으로 간주한다고 써있어서 그냥 아 내가 멍청하게 잘못 생각했구나했는데 논란의 여지가 있는 선지였네요..
이 부분 항상 고심하는 부분인데ㅠㅜ 너무 어렵고 애매하네요ㅜㅜ 좋은 자료 감사합니다!