PRE-Med-§ [283561] · MS 2009 · 쪽지

2011-02-09 18:10:53
조회수 1,395

최정윤, 무이생 생물2 실전문제풀이 2011

게시글 주소: https://oldclass.orbi.kr/0001134660

강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 :안양 백영고등학교 졸업(2011 2월 8일)
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)

강의 평가자의 학년 : 고등학교 3학년 , 이제 곧 재수생.
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)

강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 :한번도 평가해본적이 없습니다 지금이 처음이네요..
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)

강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) :10 6월 모의평가 1등급 백분위 99%(생2), 10 9월 모의평가 1등급 96%(생2) 10 10월 모의고사(전국연합) 1등급 99% 


강의 영역 :과학탐구 영역

강의 과목 :생물2

강사 :최정윤
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)

강의명 :생물2 실전문제풀이

강의 분량 :25강(한강당 30~50분)

강의 진행 사이트 :http://www.skyedu.com (스카이에듀)

강의료 :9만 3천원 (강좌 8만원 교재 1만 3천원)

난이도 :중상~상

들어본 분량 :전범위


필수 평가 항목 (장점) ============================================

1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 :
유전자와 형질발현 단원. 이유는 생2에서 자손의 형질빈도 계산할때 착각할수 있는부분들을 정리해주심.
(개념에 입각해서 자손의 유전자형에관한건지 검정교배에 의한건지 공식으로써가 아닌 이해로써 가르쳐주심)
암기가 중심이 아니라서 좋음.

2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 :
친근한 말투가 일단 듣기에 정감이가서 좋았습니다. 그리고 생물의 특성상 개념이 정말 중요하다는 점을
항시 강조하며 한문제를 풀고나서 파생되는 난이도있는 문제들도 다루어주십니다.

필수 평가 항목 (단점) ============================================

3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 :
생태학.생태파트에서 내용 요약이 조금 허술하신것같다는 생각이듭니다.
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :
특별히 불필요하다고 생각한것은 없지만  굳이 말하자면 분류학파트에서 너무 자질구레한 부분들도 가끔 설명하심.

그 외 필수 평가 항목 =============================================

5. 강의 교재의 품질과 특징 :
평가원문제를 기본으로 선생님이 학생들이 잘 빠질수 있는 함정들을 첨가하여 편집된 것으로
문제집내의 문제들의 질적인면이 좋다고 판단됨.
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) :
문제풀이 강의이다보니 예습이 중요함(개념을 정리해보고 문제도 미리풀어보고 듣는것이좋음)
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 :
광합성과 호흡파트
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 :
생태학 파트
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 :
학생들의 마음을 잘이해하고 계신것같았고, 격려도 많이 해주시고
항상 수고한다는 말을 하셔서 많은 힘이 되었음.
매 수업시간 최선을 다하려는 모습이 보이심.
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 :
시각을 한번도 어긴적은 없으신거같다. 후에 다룰것이라고 한 문제들도
꼭 다 다뤄주셔서 좋았다.

선택 항목 =============================================

11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 :
명확함과 간결함도 좋지만 디테일도 놓쳐서는 안된다고 생각하는데,
그 디테일의 질적인 향상을 위해 애써 주셨으면 한다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.