메가 김준호T, 통합논술 제대로 알고 쓰자

강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 종로학원
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)

강의 평가자의 학년 : 재수생
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)

강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 처음입니다.
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)

강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 논술이라 눈에 보이는 성적은 없네요;


강의 영역 : 대학별고사

강의 과목 : 논술 (인문/사회계열)

강사 : 김준호
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)

강의명 : 통합논술 제대로 알고 쓰자 - 기초이론과 기출문항

강의 분량 : 60분 총 9강으로 명시되어있으나 각 7-1,2 로 나뉘어진 것도 있고, 회마다 편차가 조금씩 있는 편입니다.

강의 진행 사이트 : 메가스터디

강의료 :  46000원(2011기준)

난이도 : 기초강의라서 어렵지는 않습니다.  

들어본 분량 : 완강


필수 평가 항목 (장점) ============================================

1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : [논술은 논제의 이해이다 1,2] 논술에서 기초적이면서도 중요한 부분인 '논제 이해' 부분을 4,5강에 걸쳐서 수업하십니다. 여기서 논제의 중요성과 논제를 제대로 파악하는 것이 어떤것인지를 설명해주시고, 논제에 따라서 글을 구성하는 방법이 달라진다는 것을 설명해주십니다. 상당히 기본적인 내용이지만 반드시 알아야하는 부분이기 때문에, 그리고 그것을 선생님 나름대로 훌륭히 강의하셨기 때문에 가장 우수한 단원이라고 감히 평가합니다;

2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 :
일단 논술이란 과목은 어떤 과목보다도 상당히 내용이 추상적입니다. 그래서 자칫하면 강의가 지루해질 수도있고, 뜬구름 잡는 듯한 어려운 수업이 될 수 있습니다. 하지만 적절한 비유와 깔끔한 설명으로 논술 수업이 가지는 어려운 점을 극복해나가고, 큰 어려움없이 받아들일 수 있게 해주십니다. 


필수 평가 항목 (단점) ============================================

3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 :

제가 수업을 들으면서 약간 부족한 부분을 느꼈던 단원은 제시문이해와 관련 된 단원입니다. 논술 문제를 해결하려면 제시문이해가 반드시 필요하다는 독해의 중요성과 독해의 방법이 올바르지 못한 수험생들이 그 방법을 교정할 수 있는 기회가 되는 기초강의임을 고려할 때 제시문이해 단원의 분량이 좀 더 늘어났으면 하네요.

(물론 제시문이해 단원은 수험생 각자의 독해력에 따라 느끼는 바가 천차만별이고 독해력과 관련해서는 다른 강의가 개설되어 있기 때문에 그런 듯 하네요.)

4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 없습니다. 다만 제시문이해 단원은 조금 늘려주셨으면 하는 아쉬움이 있습니다.

그 외 필수 평가 항목 =============================================

5. 강의 교재의 품질과 특징 : 교재는 직접 구입하거나 배송되는 것이 아니라 pdf파일을 인쇄해서 쓰는 방식입니다. 낱장은 잃어버리기 쉽다는 단점이 있지만, 잃어버려도 얼마든지 다시 뽑을 수 있다는 장점도 있죠.

그리고 선생님 교재만의 특징이라면, 기초 내용을 설명해주시고 그와 관련된 실제 대학 기출문항을 바로 옆에 싣고 있기 때문에 구성이 알차다고 할 수있죠. 그외에 유익한 읽을 거리들도 장점이 될 수 있겠네요. 

6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 먼저 기초강의다 보니 복습위주로 공부하는 것이 좋다고 생각합니다. 논술은 다른과목과는 달리 어느정도 체화되어야 하는 부분이 필요하니까요..

7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 다들 난이도는 비슷하다고 생각합니다;

8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 난이도는 강의마다 비슷하다고 생각합니다;

9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 인강 수업임에도 불구하고 간간히 '주목' 을 외치시고, 강의를 시작할 때 차렷,경례 하시는 부분은 인강임에도 불구하고 현강처럼 다가오신다는 느낌이 많이 들었습니다. 그냥 스튜디오에서하는 딱딱한 수업이 아니라 실제 수업같은 느낌이 수업에 쉽게 집중할 수 있게 도와주신게 아닌가 합니다.

10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 완강인 상태에서 들어서 잘모르겠습니다만 ;;

적어도 질의/응답게시판에 글을 올리면 적어도 하루 이내(주말막론;;)에 선생님께서 직접 답변을 달아주시더군요. 이 점은 마음에 들었어요.


선택 항목 =============================================

11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 논술 인강이다보니 학기 초보다는 논술시험이 닥쳤을 때 찾게 되는 분들이 많을 겁니다. 그때 무턱대고 기출문제부터 풀면 막히고 어렵죠..

시간이 어느정도 있는 1학기 혹은 여름방학 즈음에 이 강의를 들으시면 괜찮겠다고, 강의를 들으면서 개인적으로 생각했네요.

나머지 사항은 위에서 다 쓴 것같네요.