화학 굇수분들 도와주세요
3-29번이 왜 잘못된건지 이해가 잘 안가서 그러는데 설명해주실 분 없나요?
제가 봤을 땐 왼쪽의 음이온이 산소 원자로 넘어가서 오른쪽도 전체적인 음이온이 된것 같은데, 왜 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이투스 247 서초점 다녀보신 분 계신가요?? 학습 분위기 어떤가요??
3-29번이 왜 잘못된건지 이해가 잘 안가서 그러는데 설명해주실 분 없나요?
제가 봤을 땐 왼쪽의 음이온이 산소 원자로 넘어가서 오른쪽도 전체적인 음이온이 된것 같은데, 왜 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이투스 247 서초점 다녀보신 분 계신가요?? 학습 분위기 어떤가요??
901,751
497,321
22,267
574
159
2026 수능D - 355
3-29요
후...유기화학...
산소의 형식전하가 -1인데 표기가 되어있지 않아서 잘못된 구조입니다
그렇다면 왼쪽 화학식의 -표시는 탄소가 음이온이라는건가요 아니면 화학식 자체가 음이온이라는 건가요? 그리고 오른쪽 산소 원자에 -표시를 하면 올바른 화학식이 되나요?
왼쪽 화학식은 그 자체가 음이온이며 탄소에 음전하가 형성되어 있다고 보면 됩니다
그리고 오른쪽 화학식은 산소에 음전하 표기를 하면 맞는 화학식이 됩니다
화학선택자는 아니지만 fig3-29 본문 내용이 없네요