권규호 VS 마닳
권규호와 마닳의 수능해설이 상반되네요 한두부분도 아니고...(문학파트)
뭘 믿어야되죠?
(묻혀서 재업...)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
젤 궁금
-
정말 간단하게 정리하겠습니다. 이게 정답은 아니지만...도움은 될 겁니다....
-
국어 80초 화학 30초 생명 40초는 죽고싶지만.. 아 사탐확통런할까
-
사탐런이든 선택 관련이든, 들어갔는데 생각보다 과목이 안 맞는 것이든, 공부법을...
-
서강대 사탐 0
서강대같이 과탐 가산점 없고 만약 통합변표를 쓴다면 과탐백분위 96 96 이 사탐...
-
사탐런 한과목만 한다고 하면 대부분 사문을 많이하나요 생윤을 많이하나요
-
사탐런한 6수하는 부산대 공대생입니다. 서울대 상경계열이 목표라 언매/미적/사탐하게...
-
3년만에
-
20학년도에 현역으로 부산대 공대 진학한 사람입니다. 재수: 학고 반수 1번...
-
여러분 반갑습니다. 생명과학의 그레이트 티쳐 이승후입니다. 오늘은 3월 모의고사...
-
여러분 반갑습니다. 생명과학의 그레이트 티쳐 이승후입니다. 오늘은 3월 모의고사...
-
’국회의장‘ 이랑 ‘국회의 장’ 이랑 같은건가요 다른건가요?
-
사탐 2개 뭐 선택함?
-
안녕하세요 공대 지망하는 고3입니다 사탐런, 의대증원 등 혼란이 많은데 질문 좀...
-
이과인데 사2보다 사1과1만 해도 가산점 받는 학교도 있나요?
-
생지하려 했는데 수시러라 최저 맞추느라 생은 1 나왔고 지는 6 떴어요 군수하려...
-
'가산점 먹은 과탐' vs '사탐' 분석 자료 - 7% VER 4
안녕하세요. 여러분들의 GT 이승후 입니다. 저번글에 이어 '가산점 먹은 과탐'...
-
'가산점 먹은 과탐' vs '사탐' 분석 자료 - 3% VER 7
안녕하세요. 여러분들의 GT 이승후 입니다. 저번글에 이어 '가산점 먹은 과탐'...
-
어차피 가산점 먹은 과탐 3등급> 사탐 1등급 입니다 2
일단 제목은 사실이 아닙니다. (일부 대학 빼고 대부분) 안녕하세요. 여러분들의...
-
백호 섬개완이랑 기출책만 했는데 그 이후엔 한종철할지 야호할지 고민이어서 추천좀 부탁드릴게여
-
이제 교차지원 힘들어지는것도 생각해야함 연대인문은 사탐에 3퍼가산 한양인문...
-
현역 과탐 물지 선택잔데 3..2? 정도떠서 ( 물화생지 다 해봄) 세지 한지...
-
안녕하세요, 나무위민달팽이입니다. 사탐런을 이야기 하던 여러명의 오르비언들 중,...
-
제목 그대로 국영수때문에 물지에서 사탐런하려는 현역입니다. 지리 좋아하는 취미랑...
-
추합이 애매해서 일단 공부좀 하려고 하는데 현역 수능 물생 53이면 나대지 말고...
-
과탐에서 사탐으로 바꿔보신분들? 과탐할때보다 확실히 국영수에 투자할 시간이...
-
사탐런 질문 1
정시파이터 현역인데 국영수 등급 안나오고 과탐도 3~4면 사탐런이 더 낫나요??;;
-
국어 6 / 9 / 수능 모두 백분위 99~100 현역 수능 성적 수학 낮3, 과탐...
-
사탐런 0
이번수능 생1지1보고 33받아서 사탐런 하려고 하는데 사문정법 어떤가용? 아마 최적...
-
틀린 말은 아님
권규호 고려대
찬희 서울대 ㅅㄱ
권 은 내신때문에 서울대 못쓰고 고려대 간걸로 아는데욥
그리고 서울대니 닥 마닳은 좀 아닌듯...
대신 권규호는 1년컷
무슨뜻이죠?
갓규호 1년만에 고려대감ㅠㅠ
이것도 지금 vs떡밥이랑 상관되는 건가요??
아님 그냥 진지질문글인건가요?
근데 마닳해설은 진짜 좋긴 좋아요
제목 일부러 자극적이게 한건 맞음 근데 진짜 진지질문임
권규호 개인적으로 안좋아해서 찬희로
인강 비추.. 마닳로 4에서 1까지 올렷네요
마닳에서 하라는데로 하신건가요?
네 시킨대로만 했어요 하루에 한회씩 어떤경우가 잇더라도 무조건 풀엇네요
이번7월은 문법만 틀려서95나왓네요..
문법은 어떻게 공부하셨나요 그냥 이겨놓고 싸우는법 반복하셨나요?
하루 한회씩에다가 전체꼼꼼히분석까지 하셧나요 몇시간걸려요?
유대종미만잡.요즘경향으론대종쌤좋은듯.알바아니고 직접듣는중인데 좀좋음
문학 부분이 어떤가요?
권규호 문학괜찮던데.. 마닳을 주교재로 하다가 2권에 헬문학문제가 많은데 근거도 계속 엉뚱한거찾고 우수수틀리길래 하드코어문학만듣고있는데 상당히괜찮은듯함
권규호 문학은 참 좋은데
그쵸 권규호가 쓴 문학개념책 보면 상당히 괜찮던데
문제는 이게 마닳의 해설이랑 정면으로 상충되는게 있다는게...
근데어짜피 두분다 국어를 전문으로 교육받으신 훌륭한 선생님들이신데 해석하신방향이 서로 다른 문학작품이라면 학생수준에서도 절대 일관될수없는 다의적인작품이아닐까요ㅎㅎ